你这也太牛了，有没有嘉立创开源
谢谢分享
多谢大师分享！
不错，学习一下
nice work
谢谢老师分享！
:):):)
伸手党。。。非常感谢！！！
谢谢
感谢大佬分享
谢谢分享
本帖最后由 mchoi518 于 2026-6-13 10:59 编辑
【2026年6月13日，LPF运放换成了OPA828】
把LPF位置的SS2590运放换成了OPA828，指标有明显改善。
换OPA828主要是喜欢它是JFET输入，另外LPF位置后面负载是20kΩ的继电器音调，所以SS2590的大电流根本用不上。
目前是 PCM1794 --> OPA1611 I/V --> OPA828 LPF --> 继电器音调 --> HDAM-SA3缓冲输出
OPA828立创商城买的，现在TI标志变了
I/V LPF电路没变，就是换了个运放
RMAA测试有提升，thd终于见到三个零了
！！！赞！这样的Diy看着才有劲！！！！！！！！！！！！！
想看看pcm1794解码部分
请教一下楼上众多大能，1794的输入口，手册上推荐MCLK串联10欧，其他串联27。我看大家通常都用27或者33。 这是有原因的吗？另外当并联使用的时候，输入内阻也是并联的，是否需要改变27或者33的阻值以匹配并联后的内阻？
hahalong 发表于 2026-6-16 13:34
请教一下楼上众多大能，1794的输入口，手册上推荐MCLK串联10欧，其他串联27。我看大家通常都用27或者33。...
这是一个非必需但有一定好处的设计选择。SI8620与PCM1794之间的I2S信号线可以预留10-27Ω电阻的位置，但并非强制要求。
为什么有人加这些电阻？
在SI8620（数字隔离器）和PCM1794之间加串联电阻，主要目的是阻抗匹配和信号完整性。
I2S信号本质上是数字方波，当信号线从驱动端（SI8620）传输到接收端（PCM1794）时，如果阻抗不匹配，方波的边沿就会产生过冲（overshoot）和振铃（ringing）。这些反射噪声可能被误判为额外的时钟沿，直接导致数据错位或产生噪声。
在源端（SI8620输出脚）串联一个电阻（通常在10Ω到150Ω之间），与传输线的特征阻抗形成匹配，就能吸收反射能量，让方波边沿变得更干净。
为什么说"不是必需的"？
因为PCB走线较短时，阻抗不匹配的影响很小。PCM1794对I2S信号的建立/保持时间有明确要求，但并没有强制要求串联匹配电阻。大量商品DAC和DIY设计中，I2S直连也能正常工作。
而且，PCM1794本身就采用高级分段DAC架构，拥有增强的时钟抖动耐受性，对输入信号的波形质量有一定容忍度，不是极端敏感的类型。
正确的连接方式
如果决定加电阻，最稳妥的做法是：在SI8620的每个I2S输出脚（BCK、LRCK、DATA）串联电阻，阻值选择10Ω、22Ω或33Ω通常是不错的开端，阻值放在靠近SI8620引脚的位置。
同时也要尽量缩短走线，保持线长一致（尤其是LRCK和DATA），并保持MCLK（系统时钟）走线与其他信号的隔离，避免串扰。
实际调试时，可以用示波器观察DAC输入引脚处的波形，如果方波边沿有过冲或振铃，适当增加电阻；如果边沿变圆、上升时间过长，适当减小电阻。
经验性结论
场景 建议
走线长度 > 10cm 建议预留电阻位置，加10-27Ω电阻改善信号质量
走线长度 < 5cm，且SI8620靠近PCM1794 可以不加电阻，直连大概率正常工作
追求极致可靠性 建议预留电阻焊盘，调试时根据波形决定是否焊接
最终建议：在你的PCB设计中，可以在SI8620的BCK、LRCK、DATA输出脚附近预留串联电阻的焊盘，先用0Ω电阻直连通电测试，用示波器（如果手边有的话）观察波形。若发现明显的过冲或振铃，再换用10-27Ω电阻。如果没有任何测试仪器，直接焊接22Ω是相对稳妥的"盲选"值。
mchoi518 发表于 2026-6-16 15:17
这是一个非必需但有一定好处的设计选择。SI8620与PCM1794之间的I2S信号线可以预留10-27Ω电阻的位置，但 ...
非常感谢楼主，测输入的方波，倒是没想到过。输出端倒是发现有10KHZ振铃，测试别家的1794也有，我还以为是正常的。
感谢分享！
【2026年6月27日，用4层板重新做了解码和I/V,LPF】
想再提高指标，重新画了4层板，解码和I/V LPF板合并成一个，运放opa1612和opa828用了更小封装
结果指标一般，只有频响有点提升，我估计是0.1uf和2.2nf 都用了C0G贴片的原因吧~
看看好用吗