有关线材的话题自论坛建立到现在一直有争议，对中低档系统而言，符合质量要求的线材对比区别不大，听感差异不明显，但这种差异是存在的，对于高级系统可能差异就明显一些，区别感也因人而异，好的线材对信号完整和稳定的传输，从而保证声音的还原有正面的作用。 扬声器是准“混响器”，混响多了声音混浊，少了干涩。
滤波器低通电感内阻(R)是分频器设计中的重要节点之一，此电阻大 功放对振膜振动的控制力小，混响多……
设计低通电感骨架尺寸项就是从电感内阻（骨架高度H=(L/(8.66R))^0.5开始，它依据扬声器机械品质因素获得：R=6.28L/Qms^2，这是一条将振膜后沿积累量（混响深度）控制在3---6毫秒的经验公式，作者可根据自己对混响深度的喜好程度修改公式中的系数。原理是功放阻尼系数D=扬声器阻抗/(功放内阻+音箱线内阻+低通电感内阻），在R=6.28L/Qms^2中已包含3米音箱线内阻0.1欧。
例如，低通电感量为2毫亨，扬声器机械品质因素Qms=5，则电感内阻为0.5欧，若功放阻尼系数是160，8欧扬声器，功放内阻为0.05欧，系统阻尼系数是12.3，若使用高档音箱线，线内阻很低，系统阻尼系数会增加到14以上，表示，使用高档音箱线会让声音朝着干涩方向发展。
信号线部分，因频谱频带很低，只要求线材特性阻抗与设备的输出、输入阻抗匹配即可。
总体看，普通音箱用合格的普通线材就可以了。 本帖最后由 ffcc 于 2025-11-13 21:12 编辑
档次低的音响影响不大，档次高的，用垃圾线，质感会差好多。一般不是太发烧的，没必要专治线材，玩这东西费钱，又不好出，假货又多。但最好不要用鸡线，就是随便而大众化哪种 我试了工业信号线 网线 话筒线和利兹线都能听出系列的变化 能听出合格线材之间的变化的可以去B站检钱，检到摞主破产，同时还能杨金耳朵之名。不然还不如巫婆念咒语，起码巫婆还烧张符纸。 阻值小就行。现市面有些用黄铜(铜锌合金)镀铜做的线芯的所谓铜钱，这种材料是电阻率是纯铜的约4-5倍。， 我以前觉得线材就是智商税，但最近同事发烧耳机器材，买的都是高货，一条2000多的艾利和，一条2000多的动铁，还有一条ie900，
上周他买了一根800元的线，我感觉在他那款2000多的iriver上，和原装相比起来，真的差别特别大，好神奇~ 以前看到一种在喇叭线上串一坨东西（可能是电感电容）用来调声的，给人画蛇添足的感觉。 说是有变化的朋友，能不能具体说出有啥变化？
我曾经用5z4P替代5z3P整流，当时觉得声音变化不小，貌似使用5z4p中音变亮了，过两天带着否定变化的想法再去听，发现又没变化了。
一位好友，听另一位发烧友的百万级器材，告诉我：换喇叭线真的有变化，一种声音会变得“慷慨”。而那位发烧友曾劝我换220插座，说是换了之后变化巨大。
还有一位同事，烧了几十年后退烧了。说是，因为一个线材老板给他的设备临时换了喇叭线（估计昂贵），结果如同换了功放。音箱是在1990年前后买的天朗斯特林。
可我自己的试验结果是我听不出变化。（或是不会听，或是带着否定的心态去听的）。
本帖最后由 死翘翘 于 2025-11-26 10:41 编辑
lsw8888 发表于 2025-11-25 17:21
说是有变化的朋友，能不能具体说出有啥变化？
我曾经用5z4P替代5z3P整流，当时觉得声音变化不小，貌似使用 ...
声音不同有时候是真实存在，有时候只是信仰。因为声音看不到摸不到，又受到各种因素的干扰，很容易让人产生幻觉和联想，特别是对科学知识缺乏的人。
这里说的真实存在，本质上就是线带了明显的LRC属性，譬如对低阻的低音炮来讲音箱线的线阻影响很明显。或者一些特殊编织结构的耳机线线间电容或电阻很大，也会影响到频响。再或者一些模拟信号线直接加了料声音和低电阻的纯导线不一样很正常。但这一定是能被测出的，不可能耳朵能听出，话筒和仪器没反应。
这个问题一直有争议。 自己器材到一定水平差异就大了!记得古早试了怪兽库存线后就扔了TFT镀银工业电缆!RG电缆.包纸包布电灯线.可悲是线智商税比器材还高!记忆中廿三十年前买一对1.5米MIT330水货就要了我3千左右.幸好常帮他无偿修机器前辈让我分期!当时WBT0101还是盒装.一组约$1000香港别超进货. 没那么重要，一点点调料而已，对于买成品不能DIY的普通人来说，只能靠线材调一点点音色 mchoi518 发表于 2025-11-26 16:40
没那么重要，一点点调料而已，对于买成品不能DIY的普通人来说，只能靠线材调一点点音色
都不用DIY，我们这些用过DSP的都看不上线材调音色。 死翘翘 发表于 2025-11-26 18:56
都不用DIY，我们这些用过DSP的都看不上线材调音色。
:handshake 死翘翘大师说的太对了，和DSP相比线材的那点调音真的无足轻重~
页:
[1]