csoapy 发表于 2025-11-2 03:05

手机小尾巴的平衡口和台式解码器平衡口是一回事吗?

小尾巴的平衡口是用来接耳机这个迷你喇叭的
也就是一只迷你喇叭只有两根线引出
那么跟一个平衡声道的三根线要怎么接呢?
地对地之后,把平衡正接喇叭正极,平衡负悬空不接?

提这个问题是想把手机小尾巴的4.4平衡输出直接连到纯后级功放的卡侬XLR输入上面去
以前接过一次,有电流声就退货了

592657820 发表于 2025-11-2 11:39

是一回事,卡农头三芯是多了一个屏蔽地,里面负责信号的同样是正相信号和反相信号,小尾巴是体积限制只留了一个屏蔽地,接三芯单端的话接正相信号和地就可以,反相信号悬空

zxhdoop 发表于 2025-11-2 12:04

为什么执着于小尾巴?

csoapy 发表于 2025-11-2 17:57

592657820 发表于 2025-11-2 11:39
是一回事,卡农头三芯是多了一个屏蔽地,里面负责信号的同样是正相信号和反相信号,小尾巴是体积限制只留了 ...

那就好,感谢!:handshake
客服说电流声有可能是线的问题。那么就算是线的问题,也至少可以排除用法的问题了:可以这样接功放

csoapy 发表于 2025-11-2 18:10

zxhdoop 发表于 2025-11-2 12:04
为什么执着于小尾巴?

1、作为纯后级的输入,不想叫它前级,用在听个响级别的音箱和功放上面够用
2、性价比高。数倍价格的台式解码会好很多吗?不见得
3、体积小节省空间,个头相对于功放几乎可以忽略不计
4、从技术参数上看,小尾巴也不错
5、从技术实现上看,台机没有必要:大小尾巴在功能和性能上不会输太多

592657820 发表于 2025-11-2 18:16

csoapy 发表于 2025-11-2 17:57
那就好,感谢!
客服说电流声有可能是线的问题。那么就算是线的问题,也至少可以排除用法的问 ...

电流声可能和接地有关系,因为功放的屏蔽地是机壳地,而小尾巴的地是信号地,你把小尾巴的地接到功放外壳地可能导致各种奇怪问题

lancelothy 发表于 2025-11-2 21:58

592657820 发表于 2025-11-2 18:16
电流声可能和接地有关系,因为功放的屏蔽地是机壳地,而小尾巴的地是信号地,你把小尾巴的地接到功放外壳 ...

把小尾巴比喻为一台解码器,解码器的左右声道输出的信号地和电源地都连接到机壳,然后机壳和220V的大地相连接,最后用同一个插排,接到功放,功放的信号输入地和电源地和220V地都通过主滤波电容的GND汇聚一点再接到功放机壳上。你猜会不会有嗡嗡声:$

592657820 发表于 2025-11-2 23:19

正确接好的平衡信号地线不参与信号,只做屏蔽作用,不会有接地环路问题

丹麦王子 发表于 2025-11-3 23:56

耳机输出和前级输出是不一样的,耳机负载属于低阻

csoapy 发表于 2025-11-4 01:27

丹麦王子 发表于 2025-11-3 23:56
耳机输出和前级输出是不一样的,耳机负载属于低阻

是的,功放后级是高阻输入、低阻输出。

那么,把耳机输出接到功放后级上,后级就是耳机口的高阻负载了,是不是阻抗不匹配?

可是能响,听起来也没什么大问题,又是为什么?

csoapy 发表于 2025-11-4 01:34

592657820 发表于 2025-11-2 23:19
正确接好的平衡信号地线不参与信号,只做屏蔽作用,不会有接地环路问题

我把功放板上的安装孔给接到机壳上去了,是不是这个原因?
用万用表的通断档量过,安装孔和电源地、信号地是通的

592657820 发表于 2025-11-4 08:43

功放信号地和机壳地要有一个电阻,保证信号地比机壳地电平高一些

csoapy 发表于 2025-11-5 15:17

592657820 发表于 2025-11-4 08:43
功放信号地和机壳地要有一个电阻,保证信号地比机壳地电平高一些

有道理。这样因地不平产生的噪音就往大地流了
我嫌拆功放麻烦:架的比较高,还得拆一堆螺丝一堆线,又得动电烙铁等等等等,就搞了个dum4165的磁隔离把USB隔掉试试。一试还真行,接电脑跟接手机一样,把耳朵贴在喇叭上也听不到噪音了
页: [1]
查看完整版本: 手机小尾巴的平衡口和台式解码器平衡口是一回事吗?