有哪款手机小尾巴解码板可跳过耳放直接输出到功放后级？
如题，可行不？目前用手机小尾巴平衡口接后级功放音量过大，需要衰减。
我既不想要有源前级的先放大再衰减，也不想要无源前级的衰减，就想要只用电脑上的音量控制键。
多个香炉多个鬼，不如不要，极简。况且我接功放后级又不是接耳机，不需要小尾巴的耳放功能
但是淘宝上搜了半天好像都带耳放，而且移动版dac芯片的板子也大多不带4.4平衡口
真得要买DAC开发板自己搞吗？去掉耳放可行不？
看了下cs43198的开发板，子板+母板一万多块钱，太贵了。手机小尾巴成品四五百都算得上中端货了
自己DIY吧，商品机好多虚标。 小尾巴里面没有内置音量调节吗？ 死翘翘 发表于 2025-10-29 19:45
小尾巴里面没有内置音量调节吗？
一般都有，但是不如键盘上的滚轮音量键方便 zxhdoop 发表于 2025-10-29 18:55
自己DIY吧，商品机好多虚标。
有此想法，就是太费时间了。水平太菜，暑假期间搞功放成品板拼装成纯后级整机还搞了俩月，太费时间了 本帖最后由 qqsj1968 于 2025-10-29 19:57 编辑
不是有DAC解码器吗？搞个Type-C线接DAC，不比小尾巴好？手机装个海贝音乐。
音箱大音量下，很容易显现音源的缺点。 csoapy 发表于 2025-10-29 19:54
有此想法，就是太费时间了。水平太菜，暑假期间搞功放成品板拼装成纯后级整机还搞了俩月，太费时间了
不差钱就上RME ADI-2吧，B站天天推广不建议买。 qqsj1968 发表于 2025-10-29 19:55
不是有DAC解码器吗？搞个Type-C线接DAC，不比小尾巴好？手机装个海贝音乐。
音箱大音量下，很容易显现音源 ...
台机太大。也不是不能接受台机，毕竟电脑机箱和功放机箱也不小了。
但是呢，总是觉得没必要：现在一些不带耳放的移动版DAC芯片指标已经很不错了，应付「业内听个响」级别的纯后级和音箱足够了。一个小小的USB尾巴，接到纯后级功放功放上不是很好吗？就像程序员写代码，光能跑起来还不行，还得要求有优雅的设计：思路清晰、代码简洁、风格统一，自己看着舒服，也叫别人挑不出毛病来才算好 csoapy 发表于 2025-10-29 19:52
一般都有，但是不如键盘上的滚轮音量键方便
那就用小尾巴内置的音量调到合适位置，平时用电脑调音量好了。
对于你的跳过小尾巴内置耳放的需求，我不看好。因为有了这个耳放降低输出阻抗，后端线路的影响会小的多。虽然这个耳放增加了失真和底噪，但失真够低，系统信噪比大于90dB，不会有什么负面感觉。
如果没有这个耳放，DAC直接输出阻抗高、电平低，后面线路和接线阻抗对声音影响会变大，而且容易受干扰。 买个带蓝牙功能的小解码器接功放
手机和解码器用蓝牙连接
小尾巴(拖油瓶)都省了:lol cqxl 发表于 2025-10-29 22:29
买个带蓝牙功能的小解码器接功放
手机和解码器用蓝牙连接
小尾巴(拖油瓶)都省了
蓝牙最高25位吧？不能应付32位的线上音源 死翘翘 发表于 2025-10-29 22:20
那就用小尾巴内置的音量调到合适位置，平时用电脑调音量好了。
对于你的跳过小尾巴内置耳放的需求，我 ...
现在的DAC芯片都可以直接输出2V的电平吧？只有唱头和磁头需要放大，其它所谓前级都是衰减，因为后级功放的输入灵敏度就比较低 csoapy 发表于 2025-10-30 05:10
现在的DAC芯片都可以直接输出2V的电平吧？只有唱头和磁头需要放大，其它所谓前级都是衰减，因为后级功放 ...
2Vrms也要衰减的，还有楼主网上哪里有32位的音源分享下。 csoapy 发表于 2025-10-30 05:10
现在的DAC芯片都可以直接输出2V的电平吧？只有唱头和磁头需要放大，其它所谓前级都是衰减，因为后级功放 ...
DAC芯片输出电平是够的。
我前面表达的意思是DAC直出输出阻抗不够低。有了耳放芯片作缓冲级，利（不容易受线路阻抗影响和外部电磁干扰）大于弊（失真底噪指标降低）。
还有一个我个人的喜好——尽量使用带PEQ的小尾巴，相当于一个简易DSP，对大部分频响峰谷明显的系统很有用。 本帖最后由 死翘翘 于 2025-10-30 09:34 编辑
csoapy 发表于 2025-10-30 05:06
蓝牙最高25位吧？不能应付32位的线上音源
蓝牙最高24位。问题是你能成批搞到的商业音源也只有16和24位两种精度。
32位或更高位深是用在数字音频处理中减少损耗用的。我们的模拟硬件本身的精度、动态范围、底噪远不能够驾驭32位。
还有你使用操作系统内置音量调节，实际上也是一种数字音频处理，而且多半是降低位精度的处理。
功放上那个模拟电位器衰减或者小尾巴内置的音量调节才是真正不降低精度的。 现在的解码芯片，24bit理论值144db（动态、THD、SNR）还远没有达到，谈32bit有点遥远 cqxl 发表于 2025-10-30 10:51
现在的解码芯片，24bit理论值144db（动态、THD、SNR）还远没有达到，谈32bit有点遥远
按采样定理算，44.1K足够了，可是为什么又搞出那么多采样率呢？
无论是解码芯片还是通信协议还是在线音视频，32位绝不罕见 zxhdoop 发表于 2025-10-30 09:08
2Vrms也要衰减的，还有楼主网上哪里有32位的音源分享下。
https://audiophilemusic.io/
油管 csoapy 发表于 2025-10-30 21:13
https://audiophilemusic.io/
油管
按32BIT192KHZ只找到2张专辑还是黑哥的。现在录音设备普遍还是24位的。 csoapy 发表于 2025-10-30 20:04
按采样定理算，44.1K足够了，可是为什么又搞出那么多采样率呢？
无论是解码芯片还是通信协议还是在线音 ...
采样率和位深是两件事。
采样率的核心频率主要是44.1KHz和48KHz，实际上是这个世界的屎山代码引起的，可以从物质组成和生命起源开始讲，这个历史全写出来可以出一本书了。如果简化的看，采样率高有利于简化DAC后面的LPF电路设计，电路对音质影响小。
位深则是受硬件条件限制，位深越深对硬件要求越高。16位出来半个多世纪，24位才刚刚成为商业主流标准，而且看起来短期是不可能再增加。要制作生成24位的文件，处理过程中就得用32位甚至更高的精度处理以减少精度损失。这就是当前32位存在的意义。实际上高端的DSP处理内部精度可能会在48和64位，但这是数字处理精度。传统模拟电路的精度一般到不了24位，虽然模拟电路号称精度无限，但实际超过24位的精度的数据会淹没在底噪和失真里。
页:
[1]
2