【论坛20周年技术贴】测试指标是调音的指南针==拯救烂尾单端前级,浅谈AP和RMAA
本帖最后由 new1510 于 2025-11-2 09:25 编辑前 言
这个前级原本是我一个烂尾多年的工程。
但这不是我的第一个烂尾工程，我还有很多烂尾工程要拯救。
DIY烂尾并不是重要，烂声才是最重要的事,而比烂声更要命的是根本不知因何而烂。
本文文字依旧很长，因为它记录我这几年将一款烂尾的单端前级复活的历程，记录我借助RMAA、AP来详细调整、优化线路的过程。
可以说，这个前级烂尾时间有多长，文字就有多长，没点耐心，恐怕你是看下去。
当然，想要一文讲清RMAA、AP哪些事，就意味着文字长、干货多，如果你能耐心读完，并理解其中的逻辑，或许在未来你在解读RMAA、AP参数时，能够对它们有更清晰的理解能力。
由于水平和时间有限，不排除表达用词不精确，如有错误，请自行修正。
目录
一、RMAA的作用………………3、4、5楼
二、前级整体布局……………6、7楼
三、前级放大线路原理………8、9、10楼
四、稳压电源原理图…………11楼
五、静音延时的改进…………12楼
六、第一版制作………………13楼
七、注重RMAA测试环境……18、19楼
八、RMAA测试文件…………34楼
九、RMAA项目分析：总指标评分……35、36、37楼
十、频率响应………………68~73楼
十一、底噪测试…………74~77楼
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 23:11 编辑
温馨提示
烦請我們的DIY名嘴、土法煉鋼大濕、合金道长、神棍们，不要来蹭我的帖，咱這帖不歡迎你指手动嘴。
具有獨立思考的我們，已見證了我們的大濕調音水平是如何超越人类认知极限的。
1、我們的大濕從未接觸過原廠MBL 6010，卻能在沒搞清楚原廠線路圖的情況下，憑藉一張山寨板MBL 6010，使用3美元的偽劣電位器，摸索出“MBL 6010正確的偏壓和調整方法”。
2、我們的大濕在缺乏聆聽奶媽前級、後級實物的堅難條件下，憑藉對電容、線材的探索，組裝了一張神奇走線的草臺板子，解開茗機的調音秘密鑰匙，深得名機原機的味道。
3、我們的大濕作為前“intel工程師”，為了研究合金聲，倾囊購置28元高價電烙鐵，謹慎態度體現了世界500強工程師的追求，也體現了對製作過程的重視，讓大家見識焊錫聲的細節，見識哈佛大學幼稚園級的狗屎焊出合金靚聲的工藝，大美麗高等學府的畢業生通過熟讀哈佛大學教授推薦的“十幾本參考書，自己從中找資料”，掌握了HIFI不是玄學但是最先進、最美麗的調音核心科技。
在論壇上，不是不愛打草稿吹牛的“大濕”極少，而是“裝機醜、工藝差、做得爛、说得美、調音靈”的大濕不多。
一、 测量仪器、测量指标的作用是什么？
业余级RMAA和专业级AP存在哪些差异？
RMAA局限性有哪些？
在论坛上看到的DIY制作帖子，大致流程是：
绘制电路PCB；装机焊接；成功出声；更换各种HIFI零件、换几根HIFI线材“调音”模式。
在这个过程中，个别高手或用到仿真软件，或搭配声卡输出一些测试指标，或用示波器展示方波形图……等等。
那些“DIY名嘴”，直接拿着不合规的草台板子，或省去测试环节，或直接进入所谓“调音”环节，吹嘘“换电容、换运放、换线材、换焊锡、换合金……”后，然其工艺惨不忍睹，还大夸调声效果。
混论坛多年，我未发现有制作帖在进行详细仪器测试后，再根据测试数据分析是否问题所在，进而针对性优化提升性能，在完善基础的指标之后，最后进行音色调整收尾的。
不过，这并不问题的重点，毕竟作为一个普通DIY烧友而言，配置专业仪器未必现实，受限于DIY的条件，制作过程止步于此，无可厚非，毕竟有没有仪器，都不会影响DIY最终产出声。 本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 16:08 编辑
（续前文)
那么，在DIY制作中，测量仪器与测试数据究竟能对调音起到什么作用呢？
要了解仪器的作用，不妨多去了解顶尖的音响名机团队是如何做的，他们在研发与生产环节中，都运用了哪些仪器设备，名机是怎样对零件的品控标准，怎样对各项指标的精准把控的？
而事实上，这些厂机内幕资料，除了一星半点图片外，详细资料却极少公之于众，
这些正是我们这些DIY技术派和爱好者等局外人难以破解的调音秘籍，更不用说破解名机在测试方法、指标维度的设定与尺度拿捏上的深层逻辑了。
名厂名机的测试方法，绝对是DIY调音的死角。
反观我们的“土法炼钢大师”，拿着来源不明的名机线路，山寨仿冒名机名字的PCB，堆砌大量伪劣零件，拙劣焊接工艺，连原机线路参数都没搞清楚，就宣称找到了名厂调音秘籍，连名厂原机没听过就声称声音与原机一样，这无疑是吹牛之谈。
假若仪器无用，为何名机名厂老板不请这些“音响名嘴”、“金耳朵”们去工厂打螺丝？这样还可以省一大笔昂贵的仪器费用，利润岂不更大？
名机老板们才不会做这么蠢的事。
（续前）
以下分享我这个烂尾前级改造过程，包括指标测试结果进行分析，电路调整，实现性能提升的摸索过程。
另外，我也顺带聊聊RMAA以及声卡在测试中所存在的注意问题、局限性等，以及RMAA与AP在测试过程中的差异。
本帖最后由 new1510 于 2025-11-1 17:41 编辑
二、前级整体布局
多年前，在我设计CLASS AA前级的过程同时，已同步绘制出这款前级PCB的稚型。
（图：AA前级）
熟悉我设计风格的人都清楚，我习惯将PCB尺寸按自定义标准规格进行统一，即将电源接线接口、安装螺丝定位、RCA接口布局等等，统统设定为统一尺寸。这样做最终目的是：为了方便后期机箱采用统一尺寸设计和装箱。
我一直认为，在设计PCB时，如果不考虑后期装箱，就算不上一个完整的设计，因为装箱本身也是调音的一部分。装箱后如果出现“无规则”的凌乱交叉飞线，无疑会造成信号间干扰，恶化音质；而合理的装箱，也是提升声音品质、减小失真的措施。**** Hidden Message *****
（图：机箱设计与实物对比图）
当年我还依照这种思路，为达到PCB能容纳更多线路，并且不会让零件过于拥挤折情况下，还绘制了几款线路的PCB毛坯，这些要等以后有时间再玩了。**** Hidden Message *****
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 16:33 编辑
（续前文）
劣质的PCB布局足以毁掉一个优秀的电路。
在这款前级框架布线初步搭建完成后，我花了很长时间，对零件摆位、走线进行了多次调整，才陆续完善所有布线。直到2020年12月，才完成第一版打样工作，原本是想趁着新年休息时调试把玩。不过，在后续测试中遇到了很多问题，断断续续修改了好长时间，从中更感觉到测试仪器在音响DIY中不可替代的作用，并非和山寨抄作业一样，焊接完成就能调出自己想要的声音。
这是第一版完成后的图片。 本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 18:51 编辑
三、前级放大线路原理图
在制作前，读懂、理解线路原理图，无疑能更好的DIY。
线路放大的原理图如下，仅供参考：
1、场效应管的优点
我一直很喜欢使用场效应管,所以，在我的很多制作中都用到了场管，场管的优势数不胜数，例如输入高阻抗、低噪声。
2、线路分析
**** Hidden Message *****
然而，以上总总，并不意味着“简单的线路，调音难度就降低”。
简单的线路，只意味着制作工作量的减小，和制作难度的降低，例如在晶体管选择方面，选择原厂正品管也是减少调整工作量的最佳方式。
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 16:52 编辑
（续前文）
3、分立前级VS运放前级
分立前级相比运放前级而言，存在一个很大优势：分立可以使用更高电压、更大电流、更高功率，在高压工作时，可降低晶体管的厄利效应和结电容，拓宽晶体管的线性工作区域，减少了谐波失真，与低压的运放类电路相比，抗过载、抗削波、抗饱和能力更强；这对于欣赏古典音乐这类大动态乐曲时，更能给人展示一种震撼力听觉享受。
对于运放前级，我个人感觉最大的优点是制作难度相对简单，零件不多，不需要繁杂的调整。
对于制作难度，最后还要看每个人的技术水平、实践经验。
本帖最后由 new1510 于 2025-11-1 17:43 编辑
4、比对线路
也许有老烧会觉得这个线路有点眼熟。
没错，它有点类似奶妈的一款前级，但又不同，你可以将它理解为奶妈前级的场管变形加强版。
（图：传说中naim电路，未考证）
两个线路明显差异主要表现为：**** Hidden Message *****
这台老机器生产年代和这样改进的线路设计时间或许更古老，但我认为从电路的合理性分析，它更符合现代音响的追求。
所以，在现在具备更成熟的条件下，我更愿意重新拿起来，再次研究。
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 17:20 编辑
四、稳压电源原理图
原机也是采用教科书上非常经典、传统的串联稳压线路，这里，我也参考了马兰士两款类似线路图，按自己意愿对原稳压电路进行了改进，主要为：增加原机没有的场效应管恒流源。
（留意图中PCB电源测试点标注为20V，实际上我使用是21V，已接近极限）
下面是参考马兰士两款线路图，当中也有我另一个研究方向，它们之间主要差别在于两图中稳压管控制电流的电阻（R853）是否安装。
后续实验中，只要对这一个电阻进行取舍，便能两种稳压线路之间切换，以及比较它们效果。
在电源制作过程中，我还将研究类似电路设计不同零件取值对于指标参数的影响，这将在后文进行阐述测试情况。
稳压电源部分原理图参考如下：
（图中R853在下图相应位置中没设计，同样能正常稳压）
稳压电源属于经典传统线路，我不做解释，可参考相关书箱，
我想，大家可能最关心的是：它的实际指标能达到多少?底噪又是多少?噪声是不是很大？……之类的问题。
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 17:11 编辑
五、静音延时的改进
在我看来，不带延时静音功能的前级是不完整的前级，静音主要意义是：在开机上电和关机断电过程中，前级各工作点存在未稳定状态，延时接通和瞬间断开输出端口，可减小对后级冲击。
功能不完善的前级绝非理想设计。
相较于AA前级，在静音线路上我也做了小改进，在保证“功能可靠、不引入新干扰、保护后级”前提，仅仅增加2个零件，完善了关机时静音继电器的速断速度，做到关机瞬间断开，降低了对后级的开关机电压冲击。
另外，音频信号经过继电器触点，极易受不良影响，因此我采用触点对地短路的优化方案，让音频信号不经过继电器触点，从根源上避免触点对声音造成干扰。
此外，静音和前级一体化设计，也减少了内部乱飞线现象。
本帖最后由 new1510 于 2025-10-26 17:44 编辑
六、第一版制作
焊接制作过程并不复杂，这里就不详细介绍了，因为焊接不是本文重点。
在PCB上，我采用了厂机上常用的接插座，
这样做有以下几个好处：
一是能快速安装，
二是象电源一类接口，我都统一了对应功能，防止调整过程大意而接错线。
三是接线牢固，不会摇动电线造成脱落。
四是能消除大湿嘴上的合金声，如下图大湿所用蓝色接线端，接线不牢，材质差，缺点一大堆，绝对出合金声音，应避免使用。
学习一下 春节前再来一个贺岁版前级:lol 来学习一下 多谢共享 七、注重RMAA测试环境
在开始测试之前，我要提醒一句，首要任务不是开测，而是校准设备、整理环境。
无论是业余级RMAA，亦或是AP专业仪器，都要完善内部和外部的环境，将干扰处理到最小。
指标数据就好比是我们手中的一把精密尺子，能够帮助我们量化音频设备的性能，为我们的调试和优化提供重要依据。
如果你测试用的声卡失真大、指标差，没达到专业级精度，相当于用“非标准尺子”量东西，得到大误差的数据，必然也得出错误的结论。
错误的数据没有任何的意义。
1、注意电脑注意环境
在家中搭设声卡测试平台进行简单测试，是非常适合业余DIYer，专业优质的声卡还兼顾娱乐，但有一点，为了保持电脑的测试环境的净化，我仅安装最小化的软件和硬件配置，电脑也不连WIFI、网络。
使用相同声卡，安装在DIY PC和成品PC，参数未必相同，在组装PC上，噪声相差3~5dB.
我一般在成品机中选择。 本帖最后由 new1510 于 2025-10-27 11:06 编辑
(续前）
2、注意声卡的品质
测试前需简单说明声卡几点注意事项：**** Hidden Message *****
shaun123 发表于 2025-10-26 20:22
春节前再来一个贺岁版前级
前级太多发，准备要换赛道，玩玩其它………………
但无论什么音响，最终还是落到模拟电路，
曾经有人说过，两三年能出一个合格的数字工程师，但十年也难出一个合格的模拟工程师。