人永远只相信自己愿意相信的，估计谁也说服不了谁，反正爱谁谁;P
影响是肯定有的，看看用在什么地方。至于是多大，很难量化了。
qqsj1968 发表于 2025-10-19 23:32
遇事不明问deepseek
如果这个是数字音频信号的传输，对DAC后的声音产生什么影响？
非常好的问题！这将数 ...
DeepSeek只是个LLM，本质上你给他啥语料训练就会出啥结果。否则也不会有RAG这样的玩法了。
回到你说的jitter，这有一个直观的图，很容易理解
但这一般不会影响到交换机的数据传输，因为网络会有校验和重传机制。这可以参考ISO七层协议模型。
交换机会不会影响高级音响的声音？
答案：会，而且这是一个在高端音响和录音棚系统中非常常见且重要的干扰来源。
为什么是交换机？
交换机本身不处理模拟音频信号，但它会成为地环路的一部分，主要通过以下方式影响音响系统：
通过网线：这是最主要的原因。标准的网线（双绞线）内部有8根线芯，在传输网络信号的同时，也常用于在设备间传递“地”参考。当你的数字音源（如电脑、流媒体播放器）通过网线连接到交换机，而音源又通过USB或数字线连接到你的DAC（数模转换器）时，网线就为地环路提供了一条完美的路径。
开关电源的噪声：绝大多数消费级交换机使用高效的开关电源，这种电源本身就会产生大量高频噪声。这些噪声可以通过电源地线进入系统，也可以通过网线耦合到音频设备。
通过电源地线：如果交换机和音响设备接在同一组墙插或排插上，它们的地线在物理上是连通的。如果交换机的电源设计不佳，其地线本身就带有噪声，这会污染整个共地系统的“地”电位，从而影响对地噪声极其敏感的模拟音频电路。
交换机的地线本身不“产生”噪音，但它作为地环路的一个关键节点，会将各种噪声（电网干扰、自身开关电源噪声等）引入到高灵敏度的音响系统中。
嫼脃仴洸 发表于 2025-10-21 10:43
交换机会不会影响高级音响的声音？
答案：会，而且这是一个在高端音响和录音棚系统中非常常见且重要的干扰 ...
无语了，网线差分传输，交换机里面还有网络变压器双向隔离。
嫼脃仴洸 发表于 2025-10-21 10:43
交换机会不会影响高级音响的声音？
答案：会，而且这是一个在高端音响和录音棚系统中非常常见且重要的干扰 ...
交换机是差分信号虚传输 没地
确实有数字变压器进行数字隔离，但信号传输确实与交换机的构架、芯片、数字变压型号区别非常大，发烧圈有台1.2W的工业交换机，有市场就有效果。不是玩口水就能说有没有作用的。
mhsdy 发表于 2025-10-21 11:47
确实有数字变压器进行数字隔离，但信号传输确实与交换机的构架、芯片、数字变压型号区别非常大，发烧圈有台 ...
有效果就设计光模块接口，全光网络，3块钱的光纤跳线比3万块钱的网线跳线都还好:lol
850nm光模块早用过了，现在用finisar 8522光口电模块。
只听本地音乐源，溜来溜去，穿来穿去的不好
玩DAC时钟是基础，稍微有点抖动高音细节就发毛。
本帖最后由 死翘翘 于 2025-10-21 15:06 编辑
飞天狼001 发表于 2025-10-21 12:49
只听本地音乐源，溜来溜去，穿来穿去的不好
玩DAC时钟是基础，稍微有点抖动高音细节就发毛。
当代流媒体、USB等都是异步解码，解码器使用高精度本地时钟重构时序，原理上隔离了前端jitter影响。
对这样架构的设备拼命优化前端jitter实际上是人傻钱多的行为。
这点钱投入在时钟和电源上更有性价比。
还有的选HiFi交换机的理由是对周边设备干扰小。那更简单，对网络设备、解码器、模拟设备分别做电源隔离、电磁屏蔽就好了。
嫼脃仴洸 发表于 2025-10-21 10:43
交换机会不会影响高级音响的声音？
答案：会，而且这是一个在高端音响和录音棚系统中非常常见且重要的干扰 ...
网口有隔离变压器隔离电气噪声干扰，6类非屏蔽网线没有地线，所以交换机对下游的负面影响很小
死翘翘 发表于 2025-10-21 13:33
当代流媒体、USB等都是异步解码，解码器使用高精度本地时钟重构时序，原理上隔离了前端jitter影响。
...
你说的都没错，本地重构可以消除前端的jitter。但是数字音频是实时数据流，是不允许中断和被干扰的。我们在DAC之后的低频模拟信号都要使用尽量短的双线，双屏蔽信号线，而且无所不用极致。面对高频数据过长的传输线肯定会增加传输抖动，经过交换机后抖动进一步增加，本地重构是必须的。但是有一个问题：交换机在传输实时音频数据流时，是不能对数据包进行校验纠错的，否则会造成数据中断没法听音。实时数据传输主要依赖交换机自身品质来保障传输质量。若数据丢失或异常，谁也无能为力。注意：丢失或异常一两个bit在MSB高位附近，人耳可能会感受到，要是在LSB低位附近一般人感受不到。
本帖最后由 死翘翘 于 2025-10-22 17:23 编辑
飞天狼001 发表于 2025-10-22 16:15
你说的都没错，本地重构可以消除前端的jitter。但是数字音频是实时数据流，是不允许中断和被干扰的。我们 ...
正常的网线和交换机千兆传输误码率在10^-12 至 10^-10，对于近距离低码率的音频传输，我觉得可以忽略。
交换机工作在 OSI 第二层（数据链路层），有简单的CRC校验，检测出错就丢弃错误帧。
但交换机上传输的数据，主要靠软件和TCP协议来保证数据完整性。
TCP协议运行在 OSI 第四层（传输层），就已经有校验及重传能力保证数据完整。
播放软件则在OSI 第七层（应用层），能够减少误码的方法更多。
如果担心交换机本身的误码，可能也要担心计算机里没ECC校验的内存，普通消费级内存误码率也是1×10^-12 至 1×10^-9 。
楼上高手，专业数据传输。佩服。
嫼脃仴洸 发表于 2025-10-21 10:43
交换机会不会影响高级音响的声音？
答案：会，而且这是一个在高端音响和录音棚系统中非常常见且重要的干扰 ...
个人比较支持这个观点:lol
云流媒体播放无需担忧，有缓冲机制。本地音频流推送播放找背板带宽高的设备就行。我一套网络音频处理器，基于CobraNet，有配套的网络音频交换机，拆开就是TPLINK的某商用交换机主板。这音频系统处理数据量很大，用普通家用交换机会有几率断流。我是不赞同交换机调音的，会出现差异应该是交换机芯片处理性能不过，是交换机最大吞吐能力不行。云流媒体有缓冲机制都没问题，只针对这种数据量很大实时音频流。现在很多淘汰的网吧或企业交换机就能满足要求。
qqsj1968 发表于 2025-10-18 12:46
华为AX3 Pro无线路由器是影响声音的。还有一款荣耀的无线路由器WiFi6，型号忘了，也一样。
光猫直连，声音 ...
鬼话
死翘翘 发表于 2025-10-22 17:19
正常的网线和交换机千兆传输误码率在10^-12 至 10^-10，对于近距离低码率的音频传输，我觉得可以忽略。 ...
省省吧，不要和低层次的人讲科技，认知能力不一样，知识结构差异巨大，对牛弹琴！
mhsdy 发表于 2025-10-22 20:24
楼上高手，专业数据传输。佩服。
赞同。一堆对数字电路不懂的人，拿着模拟电路的经验硬套数字电路，拿着模拟连续性思考网络传输，认知能力太LOW，夏虫不可语冰:lol