uikyhuang 发表于 2025-10-13 20:09
想做12寸书架，10寸怕后悔没一步到位。
要做就做15寸才是一步到位:lol
yinke8 发表于 2025-10-13 19:21
有没分频器图？
分频器还没做好
dlhujinbo 发表于 2025-10-13 20:02
牛x，现在论坛是一枝独秀呀，我的ne225容积做大了折腾好久，改到30升才搞好
你也发帖啊，赶紧占领舆论高地:lol
实在不行把原来的老帖再发一遍
8寸做了做十寸，十寸听了再做12寸。12寸完了还想做15寸。一寸大一寸强！
如图，版主这个中音曲线挺好的。我想请教一下，如果在800和2000HZ想压3DB，让曲线下移。实际怎样操作？1.扩大或减小箱体？2.加大或减小中音电感或电容？3.添加吸音棉？4，前移或后移中音喇叭？有哪位网友分享一下，谢谢！
hzy1234 发表于 2025-10-14 10:47
如图，版主这个中音曲线挺好的。我想请教一下，如果在800和2000HZ想压3DB，让曲线下移。实际怎样操作？1.扩 ...
我不是版主:o
很高兴有人注意到中音的问题，主要原因是中音腔做的太小，放置不了足够的吸音棉，喇叭背面的反射声从振膜透出来导致失真。商家用一截10cm的pvc管做腔体，导致喇叭放进去几乎没有空间。我事先没有问清楚，等到做好以后来不及改，算是一个遗憾
这是该中音在别的箱体上测试情况，箱体放置了足够多的吸音棉。可以看到800hz没有谷，1k多的三次失真也低了很多。这张图供你参考，这才是该喇叭的真实水平
ehftlov 发表于 2025-10-13 20:34
要做就做15寸才是一步到位
问题是15寸一般就得配号角了，我对这个号角知识可以一片空白，15的话就不如直接到18寸，18寸也算一个价格分水岭了，往上可选品牌就少很多了而价格的提高就不是一点点了，倒是几倍的翻了。
uikyhuang 发表于 2025-10-14 22:11
问题是15寸一般就得配号角了，我对这个号角知识可以一片空白，15的话就不如直接到18寸，18寸也算一个价格 ...
15寸做窄障板，选qts 0.6-0.7的喇叭。中高频需要衰减12db，配普通中高音就行了
uikyhuang 发表于 2025-10-14 22:11
问题是15寸一般就得配号角了，我对这个号角知识可以一片空白，15的话就不如直接到18寸，18寸也算一个价格 ...
搞那么复杂，我15寸障板用的10W钴磁纸盆高音，效果也不错，还做成同轴喇叭了
mogu1986 发表于 2025-10-12 19:03
已经准备了4个电感骨架，硅钢片96mmX16mm，最大号了
别弄太大，又不是广场使用，室内使用1W功率以下。没必要用太大铁芯。
不论大铁芯电感还是大个的空心电感，都需要强大的控制力才推得动。8mm铁芯3255就很吃力了。6mm铁芯就轻轻松松。看过很多败的一塌糊涂的制作，就是电感太发烧。
mogu1986 发表于 2025-10-12 13:06
喇叭都是国产货，低音ne265w-08，中音精全4寸纸盆子弹头，高音28芯钕磁纯铍
先上些美照
这个高音像是老董的，他的25芯铍膜我搞过，不是纯铍膜，不过性能挺好。
我接触到的“纯”铍膜表面颜色是不均匀的，都有点斑斑点点。
枫Dream 发表于 2025-10-16 18:28
这个高音像是老董的，他的25芯铍膜我搞过，不是纯铍膜，不过性能挺好。
我接触到的“纯”铍膜表面颜色是 ...
好久不见:lol
我在一家卖惠威喇叭的店买的，应该是老董代工，没有贴董声的标
不管是不是纯铍，我觉得这喇叭挺好的，失真低，分频也容易
ss0009671 发表于 2025-10-16 16:58
别弄太大，又不是广场使用，室内使用1W功率以下。没必要用太大铁芯。
不论大铁芯电感还是大个的空心电感 ...
此话怎讲呢？用小铁芯不是更容易饱和吗
我又准备了更大的铁芯
最近降温厉害，感冒发烧了，暂缓几天
我看到有十几个人下载了测量文件，有没有模拟好分频电路的？选择分频点要参考离轴响应
本帖最后由 ss0009671 于 2025-10-17 00:41 编辑
mogu1986 发表于 2025-10-16 21:02
此话怎讲呢？用小铁芯不是更容易饱和吗
我又准备了更大的铁芯
书架箱你怕什么饱和，听音驱动电流也就一两百毫安，500毫安都爆棚了。
电感越大个箱子越难推。
不信你看看汽车音响，分频器魔改换大个电感试试。
现在铜价比较好，下次回去得把那两个鸡肋的公斤级电感处理掉。外径75高度25，线径2.7，得有多重一个。
当年花了150快买的箱子，铜卖掉白落几个蒙多福电容，赚了。:lol :lol
ss0009671 发表于 2025-10-17 00:17
书架箱你怕什么饱和，听音驱动电流也就一两百毫安，500毫安都爆棚了。
电感越大个箱子越难推。
您第一段话我没理解。电感越大个或者加了铁芯它的线阻就越低，应该损耗更低更好推才对呀。
死翘翘 发表于 2025-10-17 07:08
您第一段话我没理解。电感越大个或者加了铁芯它的线阻就越低，应该损耗更低更好推才对呀。
他听的那些难听的箱子估计还有别的问题
本帖最后由 ss0009671 于 2025-10-17 12:21 编辑
死翘翘 发表于 2025-10-17 07:08
您第一段话我没理解。电感越大个或者加了铁芯它的线阻就越低，应该损耗更低更好推才对呀。
怎么说呢
我说电容太小个不能通大电流大部分都理解。
电感太大个推不动怎么就那么难理解呢？
一个1A上限的电感用1875就能很好推动用，10A上限的电感你你看还推得动么？
就这么说吧：近场聆听的10吋书架箱用线径1mm内径10mm的电感足够了，集成功放足以应对。
如果换成我前面说的2.7线径的公斤级电感，功放起码MJ21193/94 3对以上才镇得住，不然除了轰鸣的低音和另类的高音外，以人声为主的中低频听都听不清，没有专业功放那就是败得一塌糊涂。
最直观的类同：步进电机的驱动，同一个50W步进电机，你用5v10A能很好的驱动，但遇阻容易丟步，用12V串0.56欧还是10A，要遇到强阻力才会丟步。用36V串3.3欧，皮带磨平或者绷断都不会丟步。
ss0009671 发表于 2025-10-17 12:08
怎么说呢
我说电容太小个不能通大电流大部分都理解。
电感太大个推不动怎么就那么难理解呢？
步进电机有基本固定的时间常数（τ=电感/串联电阻），高电压能更快地建立起线圈中的大电流，所以高压驱动丢步少。
固定数值的电感，加了铁芯或用更粗铜线，串联电阻变小，时间常数变大，需要您说的摩托罗拉达林顿对管输出的高电压大电流驱动才有足够的瞬态。
看明白您要表达的了，谢谢。
不过，我还是觉得有些地方解释不清。
比如车载集成功放，它只是输出电压低，输出电流和达林顿功放可以没区别。那么达林顿功放开到中小音量的结果和它应该没区别，是不是呢。
还有实际使用中，体积小的书架箱因为灵敏度低会更难推。大型音箱反而很容易驱动。声音是不是混似乎更多的看音箱和喇叭的设计，除非你用TDA2030这类中功率运放去推，电流不足那满功率下确实会软混。
死翘翘 发表于 2025-10-17 13:38
步进电机有基本固定的时间常数（τ=电感/串联电阻），高电压能更快地建立起线圈中的大电流，所以 ...
电感个头大小吃推力早在87年泡沫边大口径单元就发现了。
用2030推动。内径1厘米的电感，6.5吋中国第一款柳州电动的橡皮边喇吧配那劲3吋高音。很好用。10吋泡沫边的珠江音箱反复烧东方功放的3208/1301功放管和高音单元，就用6.5吋的分频替代10珠江的分频器（不连中音），2030功放就能推的很好。东方功放推也不在烧管，最后发现是珠江箱子的高音分电容介质碳化，用两只S校正电容替代后就不再烧管烧高音了。问题也来了，珠江箱子的分频电感是25mm内径的大电感，2030推的是一塌糊涂。
所以做箱子，不管口径大小。室内小环境近场聆听的箱子，分频电感不要太烧，不然得请大功率功放来才镇得住。
现在电感很方便测量了，找个用集成功放推得好好的二分频小箱子把里面电感换一个电感量一样的的发烧大电感试试就清楚了。