swsw4321 发表于 2025-10-9 10:17
你的重放器材太差失真大，播放B站低码文件反而好听，切掉了12K以上的频率，且高频杂波带来独特听感
B站试听了一首，利用录音软件录了下来，放软件里看12K以上还是有的
https://www.bilibili.com/video/BV1SG4y1p7hD/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=c8b3a16947426a74cf240f5eba0b0432
音质与音效差别，好的音效手机听很好听，音响播放就露马脚，好的音质只能音响播放，手机听到没差别。
hk9366 发表于 2025-10-9 11:12
网址多少
搜“bilibili”直接进入，问题是注册有点麻烦，我是考试回答问题，注册的，我蒙了60分，题很多
其实B站听音乐，不光能听还能看，做到音画同步，而每首歌曲往往背后都有一个感人的故事，画面正是故事的呈现，比如这首歌出头听到尾就是一个故事https://www.bilibili.com/video/BV1y3411W7vV/?vd_source=c8b3a16947426a74cf240f5eba0b0432
B站开启Hi-Res无损听歌，音质可以的，相当于收费听歌了。
还有谁记得当年的“千千静听”，当时为什么很多人就喜欢用这个播放音乐？
forsli@163.com 发表于 2025-10-10 10:22
还有谁记得当年的“千千静听”，当时为什么很多人就喜欢用这个播放音乐？
现在也好多人用，尤其做礼仪演出还有一些歌手，千千静听文件小音质好，建播放列表方便，还有快捷键等
个人认为下载的无损多数从CD得到，重播时好多软件以CD采样频率播放，我以前听了十几年CD，有时都有些厌恶这种声音，而网页上的声音可以重取样，我觉得高采样比CD好听，尽管网上说CD采样频率是听觉上限。换句话传统CD采样出来的声音，对比下已经落后了。现在网页一些声音采样频率应该比以前进步了，科技总是在进步的，但也不是CD声音就淘汰，在细节等某些方面也不亚于新制作的声音。手机得益数字功放的发展，小音量下听也可以，但是我们玩HI FI是要求一个全频的接近自然的声音，当然如果喜欢像手机那样小一号并且只在中频的声音，一件小型音响也足够
我也觉得头条的音质比网易云会员的要好，听同一首歌都能听出区别。以前一直觉得高音不通透，像蒙了一层纱，都准备换音箱了。偶然间用头条听了，发现不是音箱的问题。现在都是手机蓝牙放头条听，后台播放。
网易云的音质也非常好，Hi-Res在里面只能排第四
没人说网址？还是最近玩飞牛nas搭建 影音，用它来刮削;P吧
本帖最后由 jiachangchun 于 2025-10-10 21:03 编辑
饺子 发表于 2025-10-10 15:12
我也觉得头条的音质比网易云会员的要好，听同一首歌都能听出区别。以前一直觉得高音不通透，像蒙了一层纱， ...
只要直播的平台音质都不赖，看看他们的设备就知道了
b站很多音乐修饰过头了我这小白都能听出明显失真
我不仅取B站听hifi
还看4K
大家有没有试过，用索尼精选这个播放本地音频？我自己感觉比foobar播放更好听？
有画面的音乐，给人感受是不一样的。
其实音质大多不怎么样，只不过有了画面，感觉是完全不一样罢了。
这个前一阵也是被毁了三观，国庆假期回老家了，晚上没事，我弟用苹果电脑放了一个 B站上 的黄蒙拉演奏《梁祝小提琴协奏曲》（芬兰首演，吕天贻指挥），音箱用了我此前留在家里的让老爷子唱戏用的 L20推着一对jbl su3000（三分频），没有前级，当时惊呆了，深深的被音乐震撼，尤其是看着乐队演奏
yxu2018 发表于 2025-10-9 13:51
确实，音轨增益越大，动态范围就越小，咋一听很容易引起注意，
但是这种音乐失真大，不耐听。往往是车载 ...
也是觉得车载听起来总算怪怪的，好像某些频段比较突出，不均衡不连贯。这么说是动态范围小的原因？一直以为这是用D类功放的特点
去年还是前年我查过，也在浏览器F12调试工具里面验证过：B站不管你原始音频是32还是24位的，一律给转换为16位。尤其是试音视频，看着一大帮子人对着16位津津有味地评头论足我就想笑。IT之家评论区看过有人说油管上的音频好听，那是因为人家大把大把的32位音频。这是一两年前B站的情况，不知道现在改善了没有。24位和32位的差异没有留意过，但是16位和32位的差异还是很明显的：我用华硕Z370A主板自带的Realtek S1220A集成声卡也听得出来差别
油管