再谈DAC出好声的秘籍
本帖最后由 zxhdoop 于 2025-10-7 16:30 编辑讨论的电路是基于PCM1794A（我只玩1794），引用官方的设计方案（技术文档“ZHCA887”适用于音频 DAC 的电流到电压转换器电路）。
讨论先排除其他引起问题原因，只讨论电路方面。
1.先说说低通滤波电路
该电路由两个极点组成，第一极点为R1和C1组成频率为44K左右，第二极点由R3和C2组成频率为66K左右，组合后的转折频率（-3dB）为34K左右。
也就是说官方认为转折频率34K是很好的一个点（当然频率曲线20-20K不会是一条直线，20K大概-0.7dB，基本没影响），现在就是要分析各种第一极点和第二极点组合后为34K的声音表现。
我先说说我的观点
第一极点和第二极点不能相近，不然会严重影响相位裕度（会振荡），我建议是两阶比例是1：2至1：4。
多阶低通滤波器起主导的是比较低的那一级，一般来说是第一级也就是IV转换电路。总的转折频率为34K有很多种组合比如官方的44K加66K。
我的设计是第一极点36K，第二极点148K，组合后的转折频率34K左右。
我猜测影响听感的是相位曲线，相位曲线不能是平直的，可能和声波波长有关，也就是低音和高音不是同一时间到达的耳朵的。
具体的采取怎样的极点组合就要坛友去实验，阻容取值多少可以用论坛的“多功能电子计算软件”或让AI帮忙计算。
2.关于噪音问题
关于运放的选择
结合价格因素首选就是OPA1612和LM4562（两者总体性能相差不大），非常适合用在低阻抗源的电路。电阻电容手册有写首选薄膜电阻和COG电容。
PCM1794为电流型DAC，而且还是负电流，也就是电流是灌进PCM1794的，IV级属于跨阻放大电路，电流经R1灌入，R1就是源阻抗。上述两种运放属于超低噪音双极型运放，但电流噪音相对大，OPA1612手册有说明非常适合源阻抗小于1K的应用，噪音曲线图里也可以看出源阻抗大于1K后电流噪音将成为主导。
IV电阻阻值的选择是在电源电压选定时选择输出最大的幅值（为了提高信噪比），官方选择的时820欧姆。需要注意的时运放的共模输入范围，它将决定输入多大幅值时会削波，比如OPA1612的共模输入范围为（V+）-2，（V-）+2，820欧姆时加上余量负压最少要-10V。
差分级方面采用的是衰减电路，原因是也是尽可能提高信噪比，衰减电路的好处是就是IV级用的运放电压噪音大点，经过差分衰减后不会成为主导噪音控制在差分电路的本底噪音左右。
以上是为极致性能设计的，为了优化听感可以选用其他运放，比如OPA1642,1652,1662,1665，并不会降低很多性能。噪音方面不需要多考虑，低于-110dB是很容易达到的，耳机也很难听到（带上耳机耳鸣声都比它大）。
电阻的热噪音选用薄膜电阻和小阻值是不会成为主导的。再说一下差分用OPA1642声场会很宽，OPA1678细节会很丰富。
以上属我个人愚见，如有不对请指出，大家共同探讨进步。
好吧加上测试图，DIY的声卡,DAC为PCM1794A，ADC为AK5393。录音文件晚点发。
录音路径
DAC部分：PCM1794A--IV(OPA1652)--差分（LM4562）--1.5uF薄膜电容20K电位器--耳放（OPA1688）
ADC部分：缓冲（OPA1642输入阻抗100K）--增益电路（LM4562加10K反馈电位器组成的反相放大电路）--ADC驱动和单转差分（OPA1632）--AK5393
再详细的电路图等我声卡完全成型后会发帖出来，估计再改板一次就可以了。
录音链接: https://pan.baidu.com/s/1Pv6KlS8z9Ny9syYf1oWuMQ?pwd=uyxf 提取码: uyxf
里面有源文件带日期的为录音文件
这是一帖《适用于音频 DAC 的电流/电压转换器电路》读后感，楼主给出了经验方法没有支持的数据验证，以PCM1794a为例说低通却没说该芯片优势在高采样，以低噪为切入点却用耳机方法验证。是以“秘籍”为噱头的杂文:lol嘿嘿，喷得怎么样~ capa 发表于 2025-10-7 14:08
这是一帖《适用于音频 DAC 的电流/电压转换器电路》读后感，楼主给出了经验方法没有支持的数据验证，以PCM1 ...
按我方法设计会得到好声音的，PCB设计每个人能力不同所以排除了说，我在层主贴子发过好些图了，DIY的声卡就是用的1794。 capa 发表于 2025-10-7 14:08
这是一帖《适用于音频 DAC 的电流/电压转换器电路》读后感，楼主给出了经验方法没有支持的数据验证，以PCM1 ...
还有评价 DAC声音优劣也只能耳机，加入功放音箱变数太多，只有耳机才能分辨声音的微小变化。 现在DACPCM1794AIV ADA4526-2LPF OPA891
早期使用1612搭配过漫长一段时间。4年前由IV ADA4526-2LPF lme49990取代。2月前LPF 再次变更为OPA891。 hegt 发表于 2025-10-7 15:04
现在DACPCM1794AIV ADA4526-2LPF OPA891
早期使用1612搭配过漫长一段时间。4年前由IV ADA4526-2 ...
891太贵，刚出来就关注了。超过10块的运放性价比就低了。 高端用分立，运放hifi大敌
konrad 发表于 2025-10-7 19:38
国庆回来看看，薄膜电容是对的，C0G不必选，0.1uf旁路的话直接X7R，不必薄膜。
薄膜电容是用在耳放前隔直电容(耳放输入我加了偏置让输出调零)，COG都是补偿电容提供极点的。运放功电用的是0.1ufX7R。 swsw4321 发表于 2025-10-7 19:16
高端用分立，运放hifi大敌
在我看运放才是重现HIFI的重要元件，像层主搞的平衡电路用opa1632就可完美解决，驱动ADC简直是绝配。 我记得1794是输出正电流的我更喜欢用分立IV 本帖最后由 丰年好大雪 于 2025-10-8 07:37 编辑
楼主探到G点了，DAC的音色调节秘籍之一就是LPF的截止频率，频率越低越有模拟味。不过双极点做到40K以内还是略有点贪。这个相位的问题，用耳机听不出来的，因为耳机是最小相位系统，基本只对频率和响度敏感，许多问题放到落地音箱系统上就出来了。其实1794完全可以按照1792的DSD那个图做下，那个是无源衰减再缓冲到2V输出，截止频率60多K（好像是），还可以略低一点。
行业做IV的秘籍，我所知道的，都是用Multisim兜，包括金嗓子。:lol 当滤波器需要考虑高阶时，还要引入看图微调的图形法。厂家的模拟软件往往一看高阶就往Sallen Key引你，嗯……尽量不要在有源滤波中用Sallen Key，除非你能保证电容的绝对精度。 丰年好大雪 发表于 2025-10-8 07:33
楼主探到G点了，DAC的音色调节秘籍之一就是LPF的截止频率，频率越低越有模拟味。不过双极点做到40K以内还是 ...
截止频率40K内是我经过无数次调试实验出来的听感最佳的，当然只针对1794。相位曲线绝对是影响音频层次感最大的原因，有次调出来的各种乐器层次分明空间感很好，可惜参数没记住。音箱在设计之初就应该解决相位问题，不应该让其他设备去迁就它。耳机是挑刺的最好设备，如果听感连耳机都过不了就好不到哪去了。数模转换的低通不能按纯模拟电路考虑，毕竟它连个正常的方波都放不出来。 发烧求败 发表于 2025-10-8 03:01
我记得1794是输出正电流的我更喜欢用分立IV
这个我没看到有解释的文档，我是根据手册里的资料，中心电流-6.2mA，这个是一个偏置电流，输出的正弦波信号过零点是在中心电流产生的电压上的，推测也应该为负（相对于地来说，正弦波本身没有正负）。 发烧求败 发表于 2025-10-8 03:01
我记得1794是输出正电流的我更喜欢用分立IV
还有个实例可以佐证，那就是用无源IV电路时IV电阻必须接地，电流由地流入，不然就没输出。 录制的音频处理过么，看声谱里的麻点不像是底噪-110dB的水准。用音箱听是直录音源。 进来学习一下IV电路知识 我用的是这个电路，效果也还不错，没用datasheet上的那2个LPF电路，那2个截止频率实在是太高了，一个217KHz，一个162KHz:D