vip2023 发表于 2025-10-1 22:17

飞利浦9710

最近想买对箱子,看上了用飞利浦9710做的小音箱,就是太贵了,就2喇叭5000多或以上……
想问一下,这9710值这个价吗?   有没有相似的替代品?

lanfang 发表于 2025-10-1 22:32

自己喜欢就值得不过最好是要亲自听过满意才买回来,我个人是比较喜欢飞利浦的功放机和先锋的扬声器。

vip2023 发表于 2025-10-1 22:43

lanfang 发表于 2025-10-1 22:32
自己喜欢就值得不过最好是要亲自听过满意才买回来,我个人是比较喜欢飞利浦的功放机和先锋的扬声器。

推荐一个全频箱子或三分频的箱子,可以吗?

zhy_035 发表于 2025-10-1 23:20

貌似咸鱼有不少先锋的音箱

lanfang 发表于 2025-10-2 10:05

vip2023 发表于 2025-10-1 22:43
推荐一个全频箱子或三分频的箱子,可以吗?

JVC那些木震盆全频箱子你可以去音响店听一下我去听过感觉小音量下还是不错的,三分频可以选择JBL 4312G或者更好的JBL L100 Classic如果预算足够就上JBL4349用的是号角高音,不过还是建议要亲自听过才入手因为每个人的听觉还是有不少区别的。

路德常桂咏 发表于 2025-10-2 18:51

飞利浦的千万别买,这个牌子早就租出去了,像南极人一样,就是租用了这个牌子而已。

6p14 发表于 2025-10-2 20:18

路德常桂咏 发表于 2025-10-2 18:51
飞利浦的千万别买,这个牌子早就租出去了,像南极人一样,就是租用了这个牌子而已。

9710是70年代的产品。服了you。楼主可以看我的贴

JYaudio 发表于 2025-10-2 20:28

买一对JBL L82够用了

路德常桂咏 发表于 2025-10-2 22:37

6p14 发表于 2025-10-2 20:18
9710是70年代的产品。服了you。楼主可以看我的贴

哈哈哈

vip2023 发表于 2025-10-3 01:55

6p14 发表于 2025-10-2 20:18
9710是70年代的产品。服了you。楼主可以看我的贴

老板你确实牛!仿的9710有售吗?

vip2023 发表于 2025-10-3 01:57

老有这几天逛 X鱼,箱子看上了 先锋的Cs–E700 和 松下的 SB–600,

vip2023 发表于 2025-10-3 02:02

上面说的那2个箱子,玩过的大佬说一下,哪个好一点?松下的中这、高都是号角,先锋的是高 是号角。   反正是想弄一对好点的古懂箱或喇叭……,但这种古懂箱查了一下都是70年代产物,50多年了,能买吗?老烧们

vip2023 发表于 2025-10-3 02:05

JYaudio 发表于 2025-10-2 20:28
买一对JBL L82够用了

我摆客厅的,感觉这个不够大气,第一眼没气场,要古懂箱或障板。

6p14 发表于 2025-10-3 05:30

vip2023 发表于 2025-10-3 01:55
老板你确实牛!仿的9710有售吗?

考虑做一款倒相,一款障板。

6p14 发表于 2025-10-3 05:48

vip2023 发表于 2025-10-3 02:05
我摆客厅的,感觉这个不够大气,第一眼没气场,要古懂箱或障板。

原装9710做障板很理想,但是要双喇叭,其中一只做全频带,另一只重放低音,这样中高频不需要做障板补偿(障板的声短路每倍频程衰减6DB),可以提高6db灵敏度,好处除了提升了整体灵敏度,更加的好处是减小了振幅(因为其中一只是全频,振幅大严重影响失真)。纵观障板类的成品,大多采用双低音的模式,一开始不明白为何,实验后明白了。
但是如果采用原装9710做障板,需要4只配对的喇叭,光喇叭成本至少需要7000-10000块,长期的蹲守咸鱼寻找合适价格品相的喇叭,有测试设备测试并且运气爆棚到手四只就是配对的。但是9710生产的年代,大多是单声道的设备,拆机出来的喇叭商家一般只做外观和阻抗测试配对,QTS的差异较大,低的有0.55,高的达0.65。然后障板的箱体不像倒相和密闭音箱有系统理论设计,最可靠的是采用标准障板(就是测试喇叭的那个障板),但是体积巨大,能接受它体积的都不是普通家庭。
页: [1]
查看完整版本: 飞利浦9710