制作TFA9810T D类功放板
见到它的datasheet的时候其实感觉这个芯片有点不值得玩，因为性价比太低了，密密麻麻的几十个零件，但输出功率比较小。相比较于之前做过的TPA3121和CS8676E，它并没有什么优势，我目前印象中确实没见过谁为这种芯片单独打一个板子（因为基本上都是一些液晶电视之类的成品设备才会用到）。但是买零件的时候为了凑单，不得不胡乱买了一些东西，其中就包括这个TFA9810T芯片，既然已经到手了，为了不浪费就只好抱着试一试的态度打了个板子，成品如图1所示。图5是和我去年做的TPA3121功放板放在一起的对比。电路图、布线图在图2到图4。显然它所有的反馈网络什么玩意的都是外置，一看就很不稳定。并且还有个大问题：官方给的增益只有十倍，倍数太低，显然是没法用的，于是我冒险把反馈电阻增加到300kΩ，结果通电之后的调试确实印证了我的想法，各种乱七八糟的自激，涉及到的所有元件换了个遍也没用。最后拿出老办法，四个反馈电阻每一个都并联了一个22pF电容，才恢复正常。TFA9810T没有设计散热底盘，但我为了安全起见，还是设计了底部的覆铜，并用密集过孔法进行导热。焊接芯片前，先在芯片底部粘贴导热胶垫，再将其放到PCB板上。
TFA9810T的输入部分为全差分放大器，既可以接受差分信号，也可以接受单端信号（单端模式下需要把反相端接地，从同相端输入信号，这个跟TPA31XX，32XX和一些国产D类功放芯片都是一样的）。这里为了兼顾差分输入的音源，以及减小体积，板子上没有设计音量电位器。可能也正是因为没有电位器减少了干扰，板子的底噪意外的比较小，非常安静，只有贴着喇叭才能听到丝丝声。
同时，还特意保留了故障指示灯以及休眠控制端，这样一来板子就看起来有种类似于厂家demo板的感觉。休眠控制引脚的上阈值为3.0V，下阈值为0.8V。板子的设计电源电压为12V，因此这里用10k和5k的电阻串联分压，分压比为1:2，所以常态下休眠控制引脚对地的电压为4.0V，芯片处于正常运行状态。当5k的那个分压电阻被直接短路到GND时，休眠控制引脚电压为0V，芯片休眠。可能是因为这个芯片的保护功能比较完善，开机、切入/切出休眠模式的瞬间都没有砰砰声，这一点还是挺不错的，可惜关机的时候还是会有砰砰声。 貌似坛子里D类的功放讨论的不热烈啊，多好的东西，赞一个 fuzzyduck 发表于 2025-9-4 11:06
貌似坛子里D类的功放讨论的不热烈啊，多好的东西，赞一个
不是对D类功放讨论不热烈，而是这种低端的没啥热度。很显然，我感觉大家都在做TPA3255，坛子里能看到的绝大部分都跟TPA3255有关，而小功率、微功率D类的讨论很少。但小功率、微功率D类恰好是我现在最急需的，这和我的使用环境和现有的音箱/喇叭都有关系。所以我才会一直研究这些看起来不太入流的低端功放芯片。
我使用的是一对某宝10块钱买的便宜货塑料喇叭，纯粹就是因为便宜，以及体积小好带，因为不管是自己上大学期间还是刚毕业，都是居无定所，最好要保留有一套便携性好一点的功放系统，功率不用太大，但是体积尽可能小。我虽然因为自己想要尝试而做过不少大功率的AB类功放，并且已经成功测试出声，但是这些功放和我的喇叭并不搭配。在之前的一篇关于TDA7250的帖子里就发过这样一段话：我目前最大的问题就是在音箱/喇叭上面。不管是LM3875，还是uPC1298或者TDA7250放这上面出来的都是一样的塑料味的声音，甚至偶尔会感觉，这对喇叭反而用低端的小功率的功放才会更好听一点。但是喇叭/音箱的花销比功放大得多，在正式找到工作并定居之前，我应该不太可能换新的音箱了。
之前我是比较喜欢跟风，论坛的帖子说了啥，我就做啥，完全不考虑自己的情况和能力，而且也觉得“大就是好”，觉得用TDA2822M，TEA2025B太憋屈了，然而那个时候我用的是磁带机喇叭，额定功率只有4W，灵敏度很高，一个TEA2025B完全可以推的很好。当时甚至觉得TDA2030功率也不够，于是换成TDA7265，但是还不满足，不断的换方案，一路玩到LM3886还觉得不过瘾，最后自己做的分立件功放终于达到了50W不失真功率，但是不仅实际体验提升不大，而且仍然没有解决最基础的电流声、丝丝声、自激、静态电流热失控等问题，白费大量精力，那个能达到50W的分立功放最后就是因为静态电流热失控而烧毁了。总结入坛以来，从刚上初中到大学毕业，连续做了不下几十种功放之后，我已经基本认定，大功率的功放不仅对改善劣质小音箱的听音体验没有任何作用，反而还会带来更高的制作难度、故障率，更大的冲击声、噪声，也会增大音箱喇叭意外烧毁的风险。我本来也想跟风做TPA3255来着，PCB都快画完了，但最后就是觉得没必要，所以还是放弃了。适合自己的才是最好的，为了明白这个道理我走了十年的弯路。
真正有用的其实是音调电路，这个我在第一次体验LM1036之前都没意识到。如果把音调电路和一个功率比较小，但也没有特别小（10W左右完全足够）的D类功放结合起来，那就是最适合我目前使用环境的配置。音调部分我已经做出了一个基本完善、可用的uPC1892音调+单端转差分输出（当年为了准备接驳TPA3255而特意这样设计的）的模块，主要就是后面的功放怎么选了。功放其实也可以是AB类，但最好还是D类，因为能节省很多散热器，不会像我现在用的TDA7396一样五分钟就烫手。所以我目前正在朝这个方向准备，这套TFA9810T也是我尝试的一部分，只不过我并不是很满意，不是因为音质（音质说实话我挺满意的，甚至感觉有点惊艳，一个为液晶电视伴音设计的功放芯片也能达到很好的效果），而是两点原因：【1】电路过于复杂，不仅组装焊接困难，而且各种外置的信号反馈等电路造成自激的风险太大。【2】这个芯片挑电感，同样一个厂家的CDRH74贴片电感，在TPA3110上基本没啥问题，而在TFA9810T上刚通电磁芯就饱和了，静态电流暴涨到官方参考值的两三倍，发热很大，这显然不安全。但是如果换成不容易饱和的磁环电感，这种电感体积大，那么便携性的优势就没了，不符合我的设计目标，如果非要用磁环的话也只能选40125规格的，但其实对10W级别来说到是完全够用了。之后我还会尝试再找几个类似这样的芯片做做看。
不过，我可能还是会做一个以TDA7250为主要组成部分的，相对大功率的5.0声道环绕功放系统，带声道选择，并且是单片机控制的，就当做是自己的毕业级作品了。
支持楼主多搞产品，但是，我们应该只搞精品。这样才能进步。乱七八槽的芯片是无限的，但人的精力及青春钱包都是有限的，没有进步的东西不要搞。 学习了 小张运放 发表于 2025-9-18 17:10
支持楼主多搞产品，但是，我们应该只搞精品。这样才能进步。乱七八槽的芯片是无限的，但人的精力及青春钱包 ...
是的，爱好只能偶尔搞搞，能学到有用的东西或者能搞到钱才是王道:) 支持楼主，大小功率各有各的玩法，不是金嗓子玩不起，而是D类更有性价比
页:
[1]