学习个低音炮
入了个12寸橡胶折环长冲程，145双磁50芯的铝架低音喇叭，想学习做个低音炮。今天测了下TS参数如下图：
但是手头的半成品箱只有50L，再大也不像个低音炮了:lol ，也不知道能做得成么 测了个近场频响和失真
失真是20~2kHz的3PPO阶跃，1W扫到300Hz时THD1%就停了。
衰减了12dB信号看整体失真发现峰值位置约300Hz，还好。
悬吊喇叭固定架非常简陋，所以测试数据还是有价值的 LspCAD模拟了下50L箱大概情况，闭箱响应较好但只能到50Hz，倒相箱能到41Hz但是延迟10ms@40Hz，辐射箱也能到41Hz且无延迟但是辐射盆比喇叭还要贵了。
喇叭设计不合理（折环浪费，145磁偏小）勉强可用~~ 想了想，做成倒相的，塞住就能充当闭箱
1.6cm厚的颗粒板开孔夹住喇叭从底部出声 咋样了，，后续，， uyonger 发表于 2025-8-20 18:26
咋样了，，后续，，
慢播贴，后续慢慢更
外观丑陋，顶板是平时用来测试高音单元的面板(1.8cm厚的多层免漆板)，暂时借来充当顶板用
四周箱板是1.6cm厚的密度板
上下板缝隙贴的EVA泡沫胶带密封，螺丝紧固。还未测试漏气情况 速度。。
这个东西太重了，不好玩:L 。
暂时密封作闭箱用吧，附手机录制测试视频《开车》《Drown》
功放用的Pass ACA，听音室听起来还好，挪到客厅去应该变糟，稍后再补电容麦录的音频 测了装好后的闭箱频响、失真
绿色是装箱，蓝色是2#发过的裸喇叭
失真变化不大
没想到装箱后增益有11dB，裸喇叭灵敏度计算出来89dB，想着功放32W则声压能到104dB家里用应该够了。现在1W近场能到100dB，是不是拿个LM1875也能推了:lol 省事啊 发两张重要的数据图
绿色是裸喇叭阻抗，紫色是闭箱阻抗，44Hz谐振效果远超模拟，俺也不知道为何
蓝色开口箱频响(模拟漏气实测)，橙色闭箱频响，楼上发过。
对比阻抗频响两曲线，可以初步判断我的测试工具不准，要么测试麦低频衰减，要么阻抗测量有漏洞。
测试麦低频太难校准，太难，考虑换用压力场麦克风，望有实测经验的前辈给及指导。这次为了测喇叭阻抗，用了稍大的功率，一开始没在意把40欧的感测电阻冒烟了，换了个2.19欧的粗电阻，功率上没问题，但是REW短路校准时25Hz以下晃动严重，
原因待查。可能感测电阻过小而喇叭到声卡的线路阻抗过大（其实还是低音炮太重了懒搬而用长线），小感测电阻有个好处就是声卡端不用接分压电路，声卡衰减10dB左右就能测功率稍大的信号。
为什么说这么多，走过弯路呀。DIY合格的要点是有测试工具，DIY优秀的要点是有准确的测试工具，如果有精确测试工具，正确的使用方法，DIY就能上升到实验室级别，岂不美哉 有技术含量的帖子，支持
请问50L容积下密闭箱的qts是多少？ mogu1986 发表于 2025-8-23 18:50
有技术含量的帖子，支持
请问50L容积下密闭箱的qts是多少？
这种装配作业没啥技术:lol
箱子数据如下图
搬到客厅测试了一下，听的汉斯季默的视频，超低音效果有一点，比如超凡蜘蛛侠选段的超低就很强烈。
用的是现搭的LM1875测试，datasheet上的双电源电路加了个电位器，放大倍数约17。
耳朵听，出来的声压能与其它声道匹配的。学个低音炮算成功吧。
总结一下：低音炮就是图个乐子吧，正统的大编制器乐也许根本不需要低音炮。看大片时能用上一会儿，但是家里面看大片远远不如影院，所以它很鸡肋。当然也有玩的花的，看个人喜好吧。如果有尝试DIY低音炮的，再说点个人建议吧，从能耗和功率看，D类功放与低音炮更配；从使用角度看，频率的量感需求要大于对频率的深浅，高效率的喇叭更配低音炮；从制作技术看，不需要技术，优秀选材组装起来就行，没有什么调试空间的
哪里出问题了。
如果Qtc=0.83的话，箱体的声学容积在91.48/((0.833/0.443)^2-1)=36升左右，物理容积约小8%左右为33升样子，也就是箱内什么都不填充，物理容积在33升时，测量喇叭在箱体上的Qts=0.83；
如果箱体的物理容积在50升左右的话，Qtc应该在0.73左右。
yyf901 发表于 2025-8-24 20:41
哪里出问题了。
如果Qtc=0.83的话，箱体的声学容积在91.48/((0.833/0.443)^2-1)=36升左右，物理容积约小8% ...
你最喜欢混淆视听了，阁下看看问题出在哪？ 本帖最后由 yyf901 于 2025-8-25 14:43 编辑
假定TS参数没有大问题，根据Fs=30Hz，Fc=43.9≈44Hz，Vas=91.5L
则：Vb=Vas/((Fc/Fs)^2-1)=91.5÷((44÷30)^(2)−1)=80L，也就是喇叭装在80升左右的箱体上，10楼紫色阻抗峰才会在44Hz。我不认为是因为喇叭没有装好漏气严重到50L的箱体“变成”80L 。
科学骗不了人。所以，依据科学判断你真坏，贴出的竟是一些虚假的东西！
我之前把你想好了，还帮你找原因，现在看来你才是那个混淆视听的人。 yyf901 发表于 2025-8-25 14:42
假定TS参数没有大问题，根据Fs=30Hz，Fc=43.9≈44Hz，Vas=91.5L
则：Vb=Vas/((Fc/Fs)^2-1)=91.5÷((44÷30 ...
你确实喜欢帮人找原因，成为一些坛友眼中的大师，令人羡慕。但是很遗憾，你没有发过任何供坛友学习的营养贴，我觉得是因为会被看出漏洞。我之前发现了你学习的理论中关于用具有变量特性的顺性α来推导结果计算Bl值来验证测量的Fs是否有问题的理论非常具有迷惑性，由于我没有具体测量Bl值的设备方法所以只能任由你混淆视听。辨别真伪的同时帮人学到知识也不乏是一种功德，是吧前辈，这贴里你说Vb多少就多少吧，真的假不了，假的真不了:lol 今天换了个tpa3255来推炮箱，播滨崎步Dolby ATMOS版本的LOVEppears appears，用一炷香测试漏气否，测试个接缝处都是一柱青烟，连锥盆前面都没什么晃动。这单元差死了，还自我麻醉这声源低频量少:lol 本帖最后由 capa 于 2025-10-2 18:50 编辑
补充上一楼，楼上的低音炮背了锅。低频量少查出是推炮箱的SAMP100板高通截止频率是75Hz，所以低频量少。处理以后补点数据和录音
红色是麦口超前，绿色是麦口朝后，低音炮在右后方，测试麦距箱2米左右
以下录音是对应麦口朝前朝后的单声道录制音频（低音炮1W输出），播的是上一楼的专辑第4和第2曲
04. 《And Then》 02. 《Fly high》该曲中有剥核桃的声音
最后补一张客厅低音炮失真图，均是偶次驻波失真贡献
说偶次谐波好听是否是个笑话。所以常说的那句“老烧切低频，初烧求下潜”有点道理，没有声学装修的环境玩低音炮就是玩不自在。勿喷，仅限本人烂炮一台得出的结论
页:
[1]