【重发】适合桌面重放的2W，6N7P-6P9P三接小单端
本帖最后由 jupeter 于 2025-8-14 01:29 编辑由于论坛服务器的变动，导致数据库受损，近年来大批量宝贵帖子丢失，殊为可惜。我的一些灌水帖子也随之消失，幸好电脑里还保留了一部分以前设计的电路，翻出来整理一下，重发吧，算是留下个记号，丰富一下内容，欢迎柔性拍砖。
这个电路设计于7-8年前，因当时玩胆的主流都是盯着那些著名的中高档管子，2A3/300B/EL34等等制作层出不穷，像6N7P\6P9P这类所谓垃圾管，是没人关注的，价格也就3-4元一只。而我呢，穷B一个，没钱跟风玩流行的贵价管，只好在垃圾堆里寻宝。认为这些廉价的普通管，合理运用，也是能出好声的。于是就设计了这款电路。一直以来6P9P大约是最廉价的国产功放管，时至今日价格也没有赶上6P1。其标接时内阻挺大的，输出牛不太好配，看电子管手册有三极管接法的曲线图，于是紧贴着最大屏耗设计了工作点，估算理论输出功率能有2W，考虑到输出牛80%左右的效率，输出个1.5W以上的功率是有的。这样的具有三极管音色的小功放，放在电脑桌面听灵敏度适中的小箱子是绰绰有余的。
推动管配什么呢？根据6P9P的胃口，中U三极管就足以推动。当时6N7P大约是最廉价的双三极管，还没有6N2/6N3/6N1的价格贵，且同为大八角管子，搭配上也比较适配。唯其是共阴双三极管，无法分开引入环路负反馈。索性，做成无负反馈的，让那些反感负反馈的玩家无话可说。前后两级管子分别设计负载线，初步成型了完整的线路。当时发表的线路是无负反馈的，但是一直以来我对负反馈的理念是持理性态度的。原因是，6P9P虽然三接了，状似一个三极管的表现，但是三极管也分高低贵贱，2A3是三极管，6C19也是三极管，它们内阻虽然都很低，但是线性确实相差很多。直热式三极管最显著的特点就是线性好，做成电路失真低好多，可以不用负反馈而直接成音。6C19的线性则是比较差劲，做无负反馈时声音可能会对不起三极管的名号。同样的，6P9P三接时在设定的工作点上J系数达到了1.36-1.38，单级对应的二次谐波失真大约要达到8%。即使考虑到与前级二次失真的抵消，最终最大音量的失真也将会是在5%左右的水平。所以在多年后的今天看来，这一点是要有所改进的，于是简单地给末级增加一个本级的PG负反馈，用一个2M的电阻（图中的R6）跨接到前后两管的屏极上，大约提供了3.4db的负反馈，这样有望对音质有所改善。同时这种电压并联负反馈对输出级的内阻也是起到降低作用，对喇叭的控制力也将会有所提升。所以这次出的新图就有两种选择，不用PG负反馈，输入的灵敏度是0.33V，偶次谐波略大。（胆味儿？），用上PG负反馈，输入的灵敏度是0.49V（相对更耐听？）。具体如何取舍，有兴趣可以在制作后用听感来决定。整个设计过程还保留有原始设计数据，这里就不再赘述，有兴趣的可以自行核算纠错。
另：j系数是正半周幅度与负半周幅度的比值，它跟二次谐波的大小相对应，可以在负载线上利用直尺测量，粗略估算二次谐波失真的大小，对快速设计电路很有用途。遍翻手边的书籍和网络论坛，没有人提起过这种搞法，算是本人率先发现的私家雕虫小技，所以用J系数加以命名。对此嗤之以鼻的可以快速掠过，免污圣目。原制作文章发表于当年的《无线电》杂志，对上述设计和制作过程有过介绍，手边有资料的可以翻看对照。
本帖最后由 超人胆 于 2025-8-14 10:51 编辑
就功率来说，还是6N7P做单端好。功率可达4·5W，6P9P只能达2W。小功率的胆机别看差2W，4·5W与2W的听感完全不一样，仅是个人看法建议。 我来觊觎 J 系数。:lol 用尺子量度负载线快速推算失真度这方法本人受益匪浅，谢谢院长悉心指导！ 院长新帖，太好了。6N7这里用6N15也行吧，小白一个，不懂计算，不懂设计，只知道拿来主义，我想做6N15加双6P9P的 院长给力，辛苦了！ 感谢“J”院不辞辛苦 帮助我等！ 本帖最后由 jupeter 于 2025-8-14 10:43 编辑
空心萝卜 发表于 2025-8-14 09:23
院长新帖，太好了。6N7这里用6N15也行吧，小白一个，不懂计算，不懂设计，只知道拿来主义，我想做6N15加双6 ...
做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配，还要照顾到成品的外观，管子体型的协调。6N15可以直接用这个电路，但小7脚推大八脚的管子搭配做出来真不美观。这里若不想用6N7P，可以考虑6N1。用6N1时有两个阴极，可以并在一起，直接用上图。阴极分开时，要用两套RC落地，电阻阻值加倍。
实在想玩6N15，我还有另外设计的6N15-6J5小单端，都是小7脚管子，体积更加小巧，管子搭配更协调。 超人胆 发表于 2025-8-14 08:32
就功率来说，还是6N7P做单端好。功率可达4·5W，6P9P只能达2W。小功率的胆机别看差2W，4·5W与2W的听感完全 ...
就功率而言，各个层级大小的功率都有需求，每个管子都有做功率的潜质，小到耳放，大到拆楼，当然也不乏投入产出比相当优秀者。所以玩胆就要众口咸与，丰俭由人，各取所需。 太感谢了，这回复朴实，亲切，能遇见这样乐于分享，乐于助人的老师真是一幸。 jupeter 发表于 2025-8-14 10:42
做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配，还要照顾到成品的外观，管子体型的协调。6N15可以直接用这个 ...
我做好的 6N15-6J5的小单端。性价比超级高。也是院长的早年线路。估计他自己都忘记了。全小七脚管内置安装。
全网最小真正胆机。
还有谁比我做的小的？
我自己的主题都不能看了，不知道为什么升级以后就这样了。 长记性了，帖子扒下来存电脑 tipware 发表于 2025-8-14 14:17
我做好的 6N15-6J5的小单端。性价比超级高。也是院长的早年线路。估计他自己都忘记了。全小七脚管内置安 ...
做得小巧、精致，好手艺。不妨分享一下具体参数指标. jupeter 发表于 2025-8-14 10:42
做胆机除了考虑管子之间电性能的合理搭配，还要照顾到成品的外观，管子体型的协调。6N15可以直接用这个 ...
院长，6j5单端能出多大功率？或者做推挽能出多大功率？ 夜玫瑰falling 发表于 2025-8-14 18:55
做得小巧、精致，好手艺。不妨分享一下具体参数指标.
你先做朱院长1楼电路吧，跟着朱院长做机器最大的好处就是每机都有新收获。每管都是靓声。完全可以无脑跟做。不必担心哪里电路图上有坑，不理解的不懂得从自身认知去思考就行。 uikyhuang 发表于 2025-8-14 19:13
院长，6j5单端能出多大功率？或者做推挽能出多大功率？
6J5标接单端出1W，配10K牛。并管出2W，配5K牛。 tipware 发表于 2025-8-14 19:21
你先做朱院长1楼电路吧，跟着朱院长做机器最大的好处就是每机都有新收获。每管都是靓声。完全可以无脑跟 ...
个人暂时不缺少机器了。不过这类如此小巧的胆机看着讨喜，因而多此一问。既然不想回答，随它吧。 jupeter 发表于 2025-8-14 19:32
6J5标接单端出1W，配10K牛。并管出2W，配5K牛。
感谢，碰到便宜的，先屯一点再慢慢玩。 院长的6N3推6P14小单端很好~~~~