自己做不用考虑处理器，箱子可以做得大一点，倒相管调谐在70HZ左右，就可以发出深沉的低频。还有一个优雅 ...
我那对做完了，2.4升密闭，靠dsp硬拉到60hz，便宜也不心疼:lol优雅3寸在哪买的，推荐下呗 :victory::victory: 楼主，现在测试频响和测试失真，用什么软件？REW吗？不用lspCAD吗？ guolun 发表于 2025-8-24 21:59
楼主，现在测试频响和测试失真，用什么软件？REW吗？不用lspCAD吗？
我用的rew。喇叭已经到手里了，今天测了索尼5.25，挺有趣的 以前找容易做好的好喇叭，首选车用单元，其次多声道里废弃不用多余的中置或环绕。
现在小组合套装里的单元或蓝牙确实是很不错的选择，只要不过分挖潜，效果是正不错。还有一个选择：吊顶箱子单元装箱。这些单元的特点是在整个语音段有很低的失真。 ss0009671 发表于 2025-8-30 15:46
以前找容易做好的好喇叭，首选车用单元，其次多声道里废弃不用多余的中置或环绕。
现在小组合套装里的单元 ...
没错，其实现在车用单元依然是个好选择，产量大，也没有什么溢价，就是普通工业品的价格。蓝牙也是一个道理。专业领域的音响设备也不错，因为非常看重指标，自身声音很客观，听者想要什么效果可以自己在前级下功夫。吊顶单元确实是个好选择，淘宝和pdd特别多，不过需要点眼力，外观很普通，稍不注意就错过了:lol ss0009671 发表于 2025-8-30 15:46
以前找容易做好的好喇叭，首选车用单元，其次多声道里废弃不用多余的中置或环绕。
现在小组合套装里的单元 ...
我接触过2次吊顶喇叭。感觉很低端。语音频段失真低？有数据支撑这个结论吗？ guolun 发表于 2025-9-3 17:47
我接触过2次吊顶喇叭。感觉很低端。语音频段失真低？有数据支撑这个结论吗？
看品牌，独立品牌不用看名气，一分钱一分货。
你不能指望乡下人给人家别墅装修时金府市场36块4个的国际名牌BOSE吸顶那种揭阳低端货能好得了。
吸顶箱单元，最先接触首先是80年代的3-5星级酒店背景音乐吸顶，都是比豪车单元还要贵重的单元。到现在，群龙混杂的时代，一分钱一分货任然是规律。
页:
1
[2]