关于音箱测量，谁用电脑的曲线测试对比过手机的曲线测试
关于音箱测量请问哪位用电脑测试的喇叭频响，与手机测试的频谱做过对比，手机的频谱测试准确吗，毕竟是耗资巨大的研发项目，手机的录音准确吗，表现出的频谱准确吗
毕竟论坛上动不动就录一段给大家欣赏，如果手机录音不准确，那录制的价值也就非常可疑。
如果手机录音准确，那手机就能测量图谱，很有价值，请有设备的大侠对比一下，并标出手机和测试的装置，啥样的都行，能做个参考，谢谢啦。 手机测量是直接RTA吧，电脑SMAART和REW测量是把原始信号和话筒声音做比较，电脑的比较科学准确。 电脑的一般都是比较放大器输出，那个一般都是平直的，比扬声器准确多了，而且测量的就是信号源到扬声器的整个曲线，放大器包含在内，这个可以忽略 其实不要太纠结手机电脑，你当手机是arm架构的电脑。给手机接上足够好的麦克风，声音不会差啥。 本帖最后由 不才 于 2025-7-20 17:26 编辑
App算法没问题！问题在于你的手机话放是否平直。只要校准了话放的频响，测出来的曲线与电脑没啥差别
上两张华为和vivo手机的话放频响测试图，免得脑放一开飞得太高。 是的，主要是怎么矫正的，这个详细说说 可以观察到所有的测试话筒长的都是个长杆子，用的电容话筒，频率范围宽。安装在杆子顶部，能够减少话筒旁结构的声音反射引起的起伏，高频损失小。
手机的话筒用的微机电麦克风，动态范围、低频不如更大尺寸的电容话筒。而且是埋在手机壳里留一个小孔，声音进入的时候各种反射起伏，高频损失大。
但手机可以安装外置麦克风的，而且有测试麦克风可以给手机用。
矫正一般是厂家做的，买来的测试话筒厂家会提供校准文件下载。一般会有0°和90°两个文件。
正规点的测试软件会支持引入校准文件。引入后测量的数据就相对准了。 有数据比较吗，电脑话筒测试结果与手机，电脑测试系统测试结果与手机
iPhone 15 Pro Max 麦克风频率响应
使用 PCB 378B02 参考麦克风的压力（蓝色）和自由场（绿色）响应数据进行校正。低频因为话筒小，所以损失比较大。高频主要受机壳形状的影响。
iPhone 15 Pro Max 麦克风指向性
以上的性能用于一般录音是够的，在人声段还相当平滑。但两头会有缺失。而且100dB以上的声压就会开始动态压缩，MEMS技术的限制。 好，谢谢，知道是平滑的就好了 这只是人声段平滑。而且苹果15Pro已经是手机里面的翘楚了，国产手机估计比它好的不多。
低频是缺的，比如我的系统下潜到25Hz@110dB SPL，手机的响应已经-10dB而且发生动态压缩，完全没原来低频的气势。
高频从5kHz开始就开始上下起伏3dB以上，这个其实对实际听感影响不大。但专业测量话筒的曲线要好的多。 嗯嗯，低频就靠听感，反正精度高的设备也测不准，就要分频点附近准就好，华为不知道准不准影响不大 本帖最后由 死翘翘 于 2025-7-22 12:24 编辑
对低音炮、超高音的分频和调节，用手机不靠谱。对400-5KHz的常见分频点调整，手机没问题。
另外，如果要更高精度，手机是可以外接测试话筒的。
页:
[1]