我们是否应该把麦克风和录音也规划到HIFI发烧范畴
如题 HiFi播放与音乐录制是两个领域，界限很清晰……HiFi都能弄成发烧、调音、自己说了算，跨界自己玩谁也挡不住…… 那不能，发烧不一定HIFI，HIFI不一定发烧。 把很烂的音响声录成视频，分享给同好欣赏，继而得到同好的点赞，何尝不是一件乐的事…… abba 发表于 2025-7-17 21:18把很烂的音响声录成视频，分享给同好欣赏，继而得到同好的点赞，何尝不是一件乐的事……
:handshake:victory::lol
嘿嘿，说的真好！ 一般发烧：体温计达40度即可，一台录音机+话筒，效果：开心！
HIFI发烧：额头冒烟+知识+金钱+设备+乐团，效果：横扫HIFI界如卷席。 这样子搞，是要养录音室，歌手，乐队嘛。 发烧范畴里一直都有HiFi话筒与HiFi录音设备:lol还要咋归属 不是有人，请歌手唱的录音吗？这论坛，说录音也不合适的:lol 发烧碟就是这样制作的呀，但我想楼主的意思是，这个论坛应该把话筒和录音制作流程也纳入讨论范围，不只是讨论重放环节，是吧？ 老夫开了一帖，无人跟帖。能力设备使然，非你我可规划 本帖最后由 new1510 于 2025-7-18 11:34 编辑
tiantaire12 发表于 2025-7-18 10:54
你这断了脊梁骨的疯狗，滚！ 录音专业从事影视录音、音频制作、现场扩声等。搞HiFi是玩儿，听音与感受，懂音乐、有音乐素养的烧友也稀缺。
具备的专业知识不同。前者玩儿HiFi，手到擒来；后者如搞录音，不接受培训的话，几乎找不到门道。
比如简单一例，给一诗朗诵配乐。用什么音乐、怎么变化拿捏能有艺术表现力，烧友应该无从下手吧。倒是可以找AI:lol. chancesun 发表于 2025-7-18 10:17
发烧碟就是这样制作的呀，但我想楼主的意思是，这个论坛应该把话筒和录音制作流程也纳入讨论范围，不只是讨 ...
确实有这方面的意思，无论是艺术上还是技术上，做为HIFI烧友多少了解点录音手法包括录音设备的制作，对真正理解音乐制品和音响设备都是相得益彰的。录音和放音，都是属于音频世界的范畴，彼此并不矛盾且不应该设限。 发烧友的音响系统在混音师眼里，就如同手机外放、广场舞音响、汽车音响等等，只是属于应用场景之一。他们要做的就是兼容，想办法让混出来的音乐，在各个应用场景里都能表现良好，甚至为了兼容单声道，不得不牺牲立体声宽度和分离度，而所谓的立体声，多半也是混音师在调音台上调出来的，并不是想像中的那样实际录出来的。 mzzfg 发表于 2025-7-18 20:46
发烧友的音响系统在混音师眼里，就如同手机外放、广场舞音响、汽车音响等等，只是属于应用场景之一。他们要 ...
是这样的。早年的录音还大多讲究现场收音，然后后台做简易的处理。现在是反着来了，甚至普通的作品大多是直接在后台录音室里电子编排出来的。除非一些经典的录音室制作的大作品，基本上我们现在听到的这些年的录音制品都是数字编排品。
有时候我们听的那些唱片录音，尤其是歌手的，感觉还不如网上那些歌姬们在聊天室里唱的好。为什么啊？因为我们听到的知名歌手的录音，经过了太多的数字制作和调整环节，歌声已经不连贯和自然了。初听音准和节奏特好，但越听给人的感觉越乏味；而网上那些现场歌手的演绎，虽然音色和唱功够不上完美，甚至有些时候音准和节奏都有点问题，但就是自然流畅，有一种打动人心的能力。 现在的音乐都是电脑制作出来的，唱歌的都可以AI了，修饰修正毛毛雨 音箱的原理都没弄清楚还研究录音，录音这事再缓缓:lol 对于音箱我的看法可能和大家不同，我觉得我们应该结合国情，在密闭箱上下功夫，而不是随着国外在倒向箱上费力气。倒向箱适合国外那种大居住环境，而密闭箱更适合我们国内这种小居室格局。并且从声音，尤其是低音品质来说，密闭箱的表现会更优秀些，倒向箱往往只是效率高，呈现的响度大罢了。 白菜猴05 发表于 2025-7-19 13:27
对于音箱我的看法可能和大家不同，我觉得我们应该结合国情，在密闭箱上下功夫，而不是随着国外在倒向箱上费 ...
按你的意思，是不是买个小一点的倒箱箱就可以了？
页:
[1]
2