b1979 发表于 2025-7-10 08:49

夜如风 发表于 2025-7-8 09:34
那是否也变相的说明,电网电压变低了,大多数设备的声音变好了。因为大多数设备都是按标准设计的,节约铜 ...

有可能,现在电网确实普遍偏高,自己diy的话最好有240V抽头。

jiachangchun 发表于 2025-7-14 17:19

好大的变压器,真舍得钱啊

chipset0418 发表于 2025-7-14 20:39

本帖最后由 chipset0418 于 2025-7-14 20:51 编辑

1.2KVA以上的铁芯,结果被楼主绕成400VA铁牛... 这玩意不是越大越好,你用100KVA电力变压器绕成400VA音响变压器,音质丝毫不会好。

JS们用国产烂铁冒充新日铁,磁密上不去(否则噪音和损耗都伤不起),所以才取1.4T附近,然后编造谎言多绕匝数改善音质... 多么经典的DIY智商检测题...

3.93KG铁芯,绕了一个1:1隔离牛,初级0.589欧姆,空载13毫安,实测功率高于1.2KVA,如果绕成音响变压器,即使到菜鸟手里再怎么缩,800VA总有吧?

触摸星空 发表于 2025-7-14 20:57

广泛的 发表于 2025-7-6 11:43
铁芯480元,铜线2斤95元(初级一斤用不完,次级刚好24米),带子30元。算上引线共620元

成本好高啊

广泛的 发表于 2025-7-14 21:43

chipset0418 发表于 2025-7-14 20:39
1.2KVA以上的铁芯,结果被楼主绕成400VA铁牛... 这玩意不是越大越好,你用100KVA电力变压器绕成400VA音响变 ...

变压器的功率跟导线一样,没有一个绝对值,但它们都有个合理的标准,就像1平方的铜线,合理标准是7安电流,你可以用在15安电流下,它一样不会让你的电灯泡变暗。

这4公斤的铁芯做到1200瓦,请问在合理标准下,你是怎么算出来的?还是说靠一看二闻三摸估出来的?

其次你怎么知道我这铁芯商家说1.8t就是1.8t?再者即便是真实的1.8t,用在家用功放里按照1.8t做就真的没影响?

daoren 发表于 2025-7-15 08:54

本帖最后由 daoren 于 2025-7-15 09:00 编辑

变压器原则:无嗡声,小发热。次级先不绕,初级增加3~5%,看情况逐渐减少。

daoren 发表于 2025-7-15 09:04

chipset0418 发表于 2025-7-14 20:39
1.2KVA以上的铁芯,结果被楼主绕成400VA铁牛... 这玩意不是越大越好,你用100KVA电力变压器绕成400VA音响变 ...

磁密度取1.642,最好。

chipset0418 发表于 2025-7-15 09:13

广泛的 发表于 2025-7-14 21:43
变压器的功率跟导线一样,没有一个绝对值,但它们都有个合理的标准,就像1平方的铜线,合理标准是7安电流 ...

肯定没有1.8T,要不就是1.8T饱和。得工作在线性区,高了进去正弦波出来尖顶波,电流波形,可用示波器看。

我回帖里有个材质磁化曲线图,根据那选取磁通密度。我这个是电力互感器铁芯,知道材质牌号。我绕了一个检修隔离变压器,带电水壶烧水1.5KW,烧了两壶水,铁牛温都不温。又找了一截电炉丝放水槽里两端夹子夹住供电1.3KW多,有电力计量插座显示功率,烧了一个多小时,变压器暖手。

广泛的 发表于 2025-7-15 10:11

chipset0418 发表于 2025-7-15 09:13
肯定没有1.8T,要不就是1.8T饱和。得工作在线性区,高了进去正弦波出来尖顶波,电流波形,可用示波器看。 ...



变压器及定理存在多少年了?快200年了?你还在这里,用你那一看二闻三摸估出来的结论,在这里信誓旦旦,你不觉得自己......。

chipset0418 发表于 2025-7-15 13:35

广泛的 发表于 2025-7-15 10:11
变压器及定理存在多少年了?快200年了?你还在这里,用你那一看二闻三摸估出来的结论,在这里信誓旦 ...

本坦有不少虚荣的人,理论一坨屎,实践是一另坨屎。只会一个字:装,做的渣一样还出来秀,别人懒得揭穿他,他自己还没点自知自明…

chipset0418 发表于 2025-7-15 13:38

daoren 发表于 2025-7-15 09:04
磁密度取1.642,最好。

是这样,我一般在这个值附近,绕时凑整层,否则后面绕不平。

广泛的 发表于 2025-7-15 14:04

chipset0418 发表于 2025-7-15 13:35
本坦有不少虚荣的人,理论一坨屎,实践是一另坨屎。只会一个字:装,做的渣一样还出来秀,别人懒得揭穿他 ...

不用急眼不用翻滚,把你上图的3.93KG铁芯,做1200瓦的计算过程写出来,不就没有争论了?

chipset0418 发表于 2025-7-15 14:25

广泛的 发表于 2025-7-15 14:04
不用急眼不用翻滚,把你上图的3.93KG铁芯,做1200瓦的计算过程写出来,不就没有争论了?

懒得打字那么多。
www.cppblog.com/chipset上有一个帖子“环型铁芯变压器DIY”,该说的差不多都说了,欢迎批评指正。

liujian2024 发表于 2025-7-15 16:25

音响用变压器好不好,测一下负载电压降就知道了,通常的变压器为省材料降低成本,降低短路电流(严重影响大功率动态表现),生产商会把阻抗电压做成5-10%,也就是满载时的输出电压比空载时的电压低5-10%。根据自己的功率要求,定制负载电压降4%左右的变压器会有较好的表现。阻抗电压太低也不好,开机瞬间对整流桥和滤波电容的浪涌冲击太大,容易损坏原件降低寿命。

老杜1949 发表于 2025-7-15 17:08

liujian2024 发表于 2025-7-15 16:25
音响用变压器好不好,测一下负载电压降就知道了,通常的变压器为省材料降低成本,降低短路电流(严重影响大 ...

网上买进口变压器,有出厂资料,可查这个%,我为三端稳压器件,准确的“吃”压降,查过这%

老杜1949 发表于 2025-7-15 17:26

老杜1949 发表于 2025-7-15 17:08
网上买进口变压器,有出厂资料,可查这个%,我为三端稳压器件,准确的“吃”压降,查过这%

随意“吃”这压降,可能会影响声音,因为电源内阻随意了:lol

liujian2024 发表于 2025-7-16 10:28

变压器磁通是用来传递能量用的,空载电流就是建立这个磁场的,而这个电流确是畸变的非正弦波,如同山字形的尖峰起伏状,含有高次谐波,会对此次线圈产生更大的耦合干扰,磁通密度越高,波形畸变越大,尖峰越高,谐波越大,不同的铁芯特性不同,同样的尺寸和初次级,空载电流也会不同。所以说,空载电流不宜过高,也不宜过低,加上屏蔽层,会降低干扰。负载时,负载电流的去磁和增磁效应会传递到初级,初级产生电流生成磁通维持保持不变,可以理解问初次和次级手拉手尽力维持磁通恒定。初级和次级线圈的直流电阻和漏磁通是阻碍稳定的大负载和大动态时影响会更大,所以线规用大点,负载表现会更好。线规用大,直接表现为直流电阻低,负载电压降小。

3wwwxxx 发表于 2025-7-17 08:53

O型变压器优点是电阻小,漏磁小,因为面积不变条件下圆形周长最短.圆形接近磁力线的自然分布形状.

连环腿 发表于 2025-7-18 19:11

个人觉得空载电流不易过低,铁线励磁不足,大动态软脚,楼主这个空载觉得应不小于50ma

lizhti 发表于 2025-7-18 20:15

R型变压器如何?闲鱼很多320瓦 630瓦的价格便宜
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: O型变压器做好了