再补充一点：C1(C5)也要加大
怎么尽讨论鬼佬DIY的用的线路?原机输入是68u钽电容.滤波BHC.推动是To126非220晶体.小电容是聚苯乙烯PS.差异较大是早期用金封功率.后期改山啃.据我代理的学长说金较好听较便宜.但是电容器这图上全错!半导体部分对.电阻是菲律普最基本SFR.焊锡用Multicore.电源原厂就有大力丸供你消费.
没什么可研究的，原厂更高班的135后级一对我玩过也是很差劲的。厂机里D类的只玩过帝瓦雷120，比奈木好很多
把输入和反馈电容短路，试试就知道该不该再玩140
谢谢各位大佬指点，看来这就单纯是民间玩意，不搞了，随它去吧。
本帖最后由 vendetta 于 2025-7-10 13:17 编辑
原装140还是很好听的!并非纤毫毕现的HiEnd,但可让你忽略词汇安心听音乐.只是想妇科难了点.电阻美帝BC还有些稀薄血统.电解BHC已被凯美收购.半导体也历经收购但依然收的到,DIY只需找正确图纸不乱堆料成本也算低.至少会比850,1875,3886,STK等货色迷人.DIY性价比很高!我实测几步140也未见楼上所说问题.
请注意TB不少凯美是自主研发货色!料号都不对!
我说过很多人离不开录音机的抖晃和电源100HZ的调制的。
一旦干净了就各种不适，典型的电池供电 稳压电源供电 以及很合理的砍掉瞎几把退偶后就不适应了。
原装150,200我认为很好听的，高音线条感好，声音果断，很有特色，低音强，唯一缺点是声音有点沉不下去。我自己装的150，用常规元件会削波，只有按论坛师傅把负反馈电容取消，但带来是高音失真，这个电路没点知识装不好，140就没搞过，估计差不多
vendetta 发表于 2025-7-7 12:46
原装140还是很好听的!并非纤毫毕现的HiEnd,但可让你忽略词汇安心听音乐.只是想妇科难了点.电阻美帝BC还有些 ...
我倒不是说它声音差，是说这台机器的低频弱，有气无力的样子，一个几百元的3886也不至于如此。
Hexuhua 发表于 2025-7-7 10:34
谢谢各位大佬指点，看来这就单纯是民间玩意，不搞了，随它去吧。
請問您有嘗試任何建議嗎？
或認為這些都不符合要求 ？
swsw4321 发表于 2025-7-4 16:33
如果是这个电路，c2 c4质地、容量也会影响低频，不可不慎
筑明 发表于 2025-7-4 19:39
把JCCON电容更换试试，用两个近年出厂的10000uF江海电容就行，这种JCCON电容的优点是非常便宜，缺点是D ...
可以用在电瓶车上并在电池上。减缓电瓶脉冲放电的损伤。
按道理，这个电路做好是不错的，不会缺低音。除了电路外，元件的选择搭配也有讲究。
Hexuhua 发表于 2025-7-8 09:52
我倒不是说它声音差，是说这台机器的低频弱，有气无力的样子，一个几百元的3886也不至于如此。
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/202507/08/171901cduybb1bvyvbd1iy.jpg
受这电路启发，在naim差分管Tr2的BE极焊10-20p电容，也许能改善音质
看到加大电容我就想笑
Lou 发表于 2025-7-8 20:37
請問您有嘗試任何建議嗎？
或認為這些都不符合要求 ？
建议太多，备件不足，无法尝试，参透一下再慢慢尝试吧。
筑明 发表于 2025-7-4 19:39
把JCCON电容更换试试，用两个近年出厂的10000uF江海电容就行，这种JCCON电容的优点是非常便宜，缺点是D ...
国产江海和日明之类的大容量水塘好不好买，不知道明哥有啥渠道没
玩过某家的NAP200板子，果断放弃了，猜它原本就不是走“群众路线”的，何苦探个究竟:lol
老杜1949 发表于 2025-7-9 17:29
玩过某家的NAP200板子，果断放弃了，猜它原本就不是走“群众路线”的，何苦探个究竟
本来就只是听人声而已，你非要DJ，交响乐，他不跪下才怪，分析过使用的元件性能就知能达到什么水平
本帖最后由 筑明 于 2025-7-9 21:25 编辑
丹尼fish 发表于 2025-7-9 14:59
国产江海和日明之类的大容量水塘好不好买，不知道明哥有啥渠道没
某宝上有专卖店，或者直接去南通买，我计划明天就去南通:lol。
我也贴一个NAP140的图纸