CD和PC各有各的优势，所以必须吃着碗里看着锅里，至于PC其实乐趣主要在于折腾过程，最美的事情就是每次折腾都能有“货”收。
昨天把闲余的一套物资东拼西凑搭了搭。
这套就是开贴的那套，都是淘宝普货和拆机件，价格低廉主要靠“堆”，发声最合我耳。
这套就是闲余东拼西凑的“草台班子”，尚未优化，就是想听听虽然都是E型拆机变压器和线性稳压供电，核心Amanero和转换卡使用了LT3045双路供电，Amanero卡是SiTime晶振，听了个把小时，感觉这个“搭”版发声亮而快，有点急，层次少于上面的”堆“版。
这个安桥拆机变压器用到了AC20V，AC10V，AC5.9V【带一个旁路小电容，疑似陶瓷/云母材质】。
红黑AC20V，黑黑AC10V，PCB底部小焊接点从右开始第一第二原有一个几K的降压电阻被我去除，第三第四下面是个小电容，第五空，第六第七为AC5.9V输出。
AC5.9V ==> 整流稳压双LT3045 ==>Amanero+转换卡分别供电【光纤/同轴输出】
AC20V==> LT1083 ==>DC19.5V 笔电供电
AC10V==> LT1083 ==>DC11.76V WIFI信号增强器供电【如使用板载内置WI-FI卡则无需此项】
风扇是临时主动降温用，使用充电宝供电，笔电供电的整流二极管温度有50度，1083有散热器平均46度。
虽都是线电，”堆版“柔而慢【感觉自然】，”草版“亮而快【有点赶有点急】，快和慢是两者之间的比较，先锋蓝光机听感同属”堆版“类。
计划一：保持双LT3045供电，给Amanero卡加旁路/退藕电容，给转换卡加旁路电容。
计划二：直接更换一款据称参考STUDER 900的稳压模块给核心供电及新供电模块和双LT3045串联供电。
计划三：更换稳压LT1083模块，优化笔电供电。
更新：
昨晚手痒给Amanero卡加焊了两只100uf人造引脚【太大没法叠罗汉】钽贴片电容，加焊位置可回望一楼，两个DC5V输入端又分别各并了一只0.1uf和0.04uf的拆机电容，以期能有所斩获，结果铩羽而归，无可闻变化。
盲测结论：LT3045真不是盖的，Amanero的电源设计也不是盖的，只要变压器到位，核心芯片这一端基本无需花费过多精力。
计划二模块要一个月以后才能收到，暂且放一放。
今天实施计划三，去年刚开始搞达菲时到处都用开关电源，十几块钱买过一块10A直流电源滤波模块，想着与其吃灰不如找出来给1083稳压电源的DC19.5V输出过滤一下 ，结果真是大喜过望啊！现在这个“草”版和乱”堆“版可能除了心理作怪，一改以前急而块亮而薄的音质，两者声音同比没啥明显区别！
结论：Amanero卡和转换卡，笔电，NAS的线电供电必须一视同仁地重视，原以为只需重视核心芯片的解码转换卡供电的纯净度，而笔电/NAS等能上线电都是奢侈了，结果发现木桶就在其中。
我也是这款意大利卡，也是3045供电，换了黑色那款晶振动 够折腾 楼主是真能折腾啊！对这两款界面，赞成楼主说“XU316的歌词尾音气息声比Combo384稍硬一丢丢，316那种尾音气息有点好像“电声”处理痕迹，316透而亮384透而柔，”玩过成品歌诗德U18和乾隆盛QU2，就是这感觉。不过建议楼主可用耳机来比较差别，音箱弱的话些变化可能听不出来 进来围观，祝成功:handshake 本帖最后由 任风吹 于 2025-8-4 11:44 编辑
最后的倔强。
对给Amanero和转换卡供电的罗德雨稳压模块总是耿耿于怀，不是模块不好，是感觉用的不是地方，于是买了套魔改板Studer 900 1.5A散装件，第一次焊套件，除了一个色环电容看着和电阻有点类似及调压短接找客服询问了一下，通电一次过，顺利调出DC5V输出。
迫不及待的上机测试。
A：改版Studer 900 DC5V输出，各自接Amanero卡和转换卡，低音少声音薄，远没有吹嘘的那么强悍。
B：改版Studer 900 DC5.8V输出，各自接LT3045后再接Amanero卡和转换卡，这下子该有的都有了，比罗德雨板只好不差或无法分辨.
说明仅靠Studer 900一己之力尚无可能发出好声，唯LT3045才是C位大咖！欣慰的是价格便宜，替下罗德雨稳压板能去需要的地方发挥余热。
左为罗德雨1943大电流稳压模块，右为普通LT1083大电流线性稳压模块，罗德雨的性价比不错，前后端都自带滤波电路，1083属于大电流线性粗粮，比前者价格稍低，供电品质也稍稍差。
最终版本。
Amanero卡和转换卡的电源输入端跨接一枚拆机0.1uf电容
除Studer 900外还有两款名气挺响的稳压模块，Sigma 22和Jung Super Power，但两者均为+/-双电压，可只使用正电压。
Studer 900自带散热片仅40mm高，室温24度长时间开机散热器表面约有41度，已订80mm高散热片计划更换中。
综合我的测试比较，性价比最好的是罗德雨1943，只是用于小电流1A有些屈才，它的输出直出音色好过Studer 900，两者成品板价格相差无几，LT1083稍便宜，除非输出额外增加滤波模块，否则音质是三块中的最差，是三块中最不能打的，能绕道最好绕道。
罗德雨比较适合笔电，路由器及双硬盘的NAS大电流需求供电，Suder 900和LT3045用于外置声卡及转化卡等精细小电流供电。
支持折腾！友情提示：DC插头千万不要用这种圆孔的，看着发烧其实毫无夹持力度，要用代插簧的DC插头。 本帖最后由 任风吹 于 2025-8-4 01:52 编辑
飞天狼001 发表于 2025-8-3 12:41
支持折腾！友情提示：DC插头千万不要用这种圆孔的，看着发烧其实毫无夹持力度，要用代插簧的DC插头。
是这种插头吗？簧片夹持力认同老大的看法，圆孔的除了镀金色看着养眼点，主要想着能匹配免费手工，音叉插头我也找到了，下单买了几对儿，谢谢！:lol
补充内容 (2025-8-5 07:27):
刚才看到一篇文章说，音叉插头兼容性（5.25/5.21）和稳定性（夹持）较好，圆孔插头较适合大电流，应该是接触面积的原因。 任风吹 发表于 2025-8-4 00:45
是这种插头吗？簧片夹持力认同老大的看法，圆孔的除了镀金色看着养眼点，主要想着能匹配免费手工，音叉插 ...
是的，插簧可以长期保持夹持力，可以买高质量的插簧，用针将两边往里挑一点，加持更牢靠。其实圆孔的毫无作用，很容易造成接触不良，那就白白浪费了发烧电源。 这么玩的人不是很多！动手能力超强，从（3）号帖子一路链接过来的！
页:
1
[2]