Hexuhua
发表于 2025-7-4 11:23
mogu1986 发表于 2025-7-4 11:10
折腾就是乐趣,我也做了一大堆音箱,没事换着听,玩呗
不过还是建议尽量做精品,低水平的重复建设没啥意 ...
做精品很花钱,虽然也买得起1K几百的单元,但是这种不能经常玩,便宜的可以当玩具一样玩,OK的就让小朋友们来玩,看谁喜欢就拿走,便宜的可以经常玩:lol比去KTV省钱太多。
二手太难了,150收来的惠威4寸挂80到下架都没人问,还是免费送便宜箱体,最后不烦恼扔杂物堆了。前段时间3D打印的电骡箱体连看的人都没有,又扔垃圾堆了。还有个某良2.5寸铝合金的喇叭换了几对,做成2次调谐都搞不定一点低频量,还放在桌子上,桌子上还摆着对亚克力半成品3寸全频:lol
然后正在捣鼓的小解码有2个:SMSL的D1(罗姆芯片)和小影的1794在路上。
攻防正在打磨一个NAP140,因为便宜,零件都是LJ级别,都换掉感觉有时候还不如直接买贵的成品:lol
但是花钱就是这样,一点一点花不肉痛,一次过大几千的就肉痛:lol
huangjingpeng
发表于 2025-7-6 00:48
因为扬声器不贵大家就不买 某些人就是这么想的,所以……
另外还有个品牌的音箱,无源版本的比有源版本的还贵几千(无源的和有源的扬声器一样,无源的就是多了功率分频器;而有源的,除了内置功率放大和dsp分频外,还带了wifi蓝牙遥控等等功能;结果后者比前者还便宜)
丹麦王子
发表于 2025-7-6 15:14
零售物品成本可能只有价格的两三成 没人会亏本卖货的
lanfang
发表于 2025-7-6 20:29
huangjingpeng 发表于 2025-7-6 00:48
因为扬声器不贵大家就不买 某些人就是这么想的,所以……
另外还有个品牌的音箱,无源版本的比有源版本 ...
有源的应该是电子分频的吧!现在的D类功放加电子分频成本也可以做到很便宜所以很多多媒体有源音箱也采用这种方案。
Hexuhua
发表于 2025-7-7 10:40
换了MKP电容和箱内线,中高频亮了不小,煲了几天,单独听低频还可以的,高频解析也OK,但是说不出来,声音刮耳,听会儿就受不了。整体风格非常清秀……不该有的清秀,难道是高音素质有问题?看来分频器还是得重新做,把分频点拉高点看有没有救。
丹尼fish
发表于 2025-7-7 15:39
不应该是把人耳最舒适的频段分给高音嘛,低音1k左右
kk0409
发表于 2025-7-7 22:26
楼主说的是不是那个睿凡声学的音箱?我也在考虑入手一个五寸的,就是不知道素质怎么样
kk0409
发表于 2025-7-7 22:28
楼主说的是不是某凡声学那个?我也想入手个5寸箱,不知道好不好
mogu1986
发表于 2025-7-7 23:30
Hexuhua 发表于 2025-7-4 11:23
做精品很花钱,虽然也买得起1K几百的单元,但是这种不能经常玩,便宜的可以当玩具一样玩,OK的就让小朋友 ...
贵的是设计理念,跟用不用高价单元没关系
苗丹
发表于 2025-7-8 08:48
不能以消费者的视角看商家!前十几年百多元甚至几百元一瓶的酒,现在卖几十元一件。造价几百元一平米的房,卖几千几万一平。好喇叭设计开发费高些,批产造价和最差的喇叭比高不到哪去。二十年前一家迪厅的进口音箱低音坏了,临时换了个三十五元的十六寸,没人説它不行,后来一直用。
Hexuhua
发表于 2025-7-8 09:14
丹尼fish 发表于 2025-7-7 15:39
不应该是把人耳最舒适的频段分给高音嘛,低音1k左右
分频1K的高音恐怕找不出来几个:lol
Hexuhua
发表于 2025-7-8 09:21
kk0409 发表于 2025-7-7 22:28
楼主说的是不是某凡声学那个?我也想入手个5寸箱,不知道好不好
嗯。单元素质单独听觉得还是OK的,但是成品嘛,我只能说是醇厚没有一点但是清秀超标。应该是分频器一塌糊涂的原因,而且里面塞满了厚厚的吸音棉,导致低频力水欠缺了点。目前看真的是只能当零件捆绑销售了,不重新设计分频器的话真的没法听。我的是4寸箱,不代表5寸素质。
Hexuhua
发表于 2025-7-8 09:24
mogu1986 发表于 2025-7-7 23:30
贵的是设计理念,跟用不用高价单元没关系
的确如此,光有高价单元没有意义。贵的部分成了消费者要自行付出。如果我没有测试仪器和懂点分频设计,恐怕也只能沦落为海鲜市场的一个商品。
Hexuhua
发表于 2025-7-8 09:30
苗丹 发表于 2025-7-8 08:48
不能以消费者的视角看商家!前十几年百多元甚至几百元一瓶的酒,现在卖几十元一件。造价几百元一平米的房, ...
商家的利润的确只有商家知道
Hexuhua
发表于 2025-7-8 09:45
本帖最后由 Hexuhua 于 2025-7-8 09:48 编辑
由于进来购买的小玩意有点多,解码2个,音调前级,H140的个人功放,还有前段时间就在捣鼓的亚克力全频,这个箱子也没有继续去研究了,反正就是不好听,太清秀了。目前工作台已经没有摆放音箱测量软件的空间了,先捣鼓好一些好腾出空间再重新设计分频。目前的体验是音色分层明显,低音有自己的风格高音有自己的风格并且大家在自己唱自己的感觉,重点是换了镀银线和MKP电容后,高音单元变亮了,声音有点刮耳。不知道由二阶转一阶能不能把风格互相糅合一点,捣鼓分频实在是太费精力了。声音太清秀推测是高音单元素质问题,打算分频点是往上拉一拉。
huangjingpeng
发表于 2025-7-9 00:01
lanfang 发表于 2025-7-6 20:29
有源的应该是电子分频的吧!现在的D类功放加电子分频成本也可以做到很便宜所以很多多媒体有源音箱也采用 ...
如果是单纯的普通前后级别功放倒还好,它实际是6路音频放大器,带DAC,带个大环牛,带遥控器,带WIFI推送等一系列软件开发。而无源的就是多了两只分频器,结果无源的还贵2千元……
Lou
发表于 2025-7-9 04:02
Hexuhua 发表于 2025-7-8 09:45
由于进来购买的小玩意有点多,解码2个,音调前级,H140的个人功放,还有前段时间就在捣鼓的亚克力全频,这 ...
音調前級是什麼機器 ?
Nap 140 需要搭配 naim 的前級,好比 42.5. 而且 140 前端差動電路的地線,是接到 HiCap 去的,不是直接接到前級。
Hexuhua
发表于 2025-7-9 12:02
Lou 发表于 2025-7-9 04:02
音調前級是什麼機器 ?
Nap 140 需要搭配 naim 的前級,好比 42.5. 而且 140 前端差動電路的地線,是 ...
不用管前级,那就是贪小便宜买的玩意,只能弱化音质的东西。
Hexuhua
发表于 2025-7-14 09:37
把镀银线拆除,中高是没那么明亮了,细节也丢了些,但是人声偏高的部分还是尖锐了点,看来是真的不得不重新调整分频器了,又要把测量工具翻出来研究,真的是一分钱一分货啊。
Lou
发表于 2025-7-14 18:17
Hexuhua 发表于 2025-7-14 09:37
把镀银线拆除,中高是没那么明亮了,细节也丢了些,但是人声偏高的部分还是尖锐了点,看来是真的不得不重新 ...
您在假設擴大機沒有任何暇疵 !