辐射盆的配重越加振幅越小，是不是本身就已经超重了？
我把十几年前做的排水管音箱改短了，加了两个辐射盆。振幅很小，我就加配重，越加振幅越小。是不是本身的配重就已经超了？喇叭也没测，不知道是否合适用辐射盆 没错 配置大了一般辐射器应该比喇叭软 你试试泡沫边是不是太硬了 我手感不行。试不出来软硬。喇叭是LGZ40，四寸半喇叭。现在改短成两个110三通加一段二十公分左右的水管 箱体容积过大 应该不大吧？就两个三通，两个喇叭。 配重大，低频下潜深，但是增幅小。具体要多大的下潜，最好根据情况来。 应该是纸盆超重 本帖最后由 yyf901 于 2025-7-1 00:25 编辑6168659322025-6-28 21:24
616865932 发表于 2025-6-28 21:24
没错 配置大了一般辐射器应该比喇叭软 你试试泡沫边是不是太硬了
辐射盆箱的瞬态不如倒相箱的，所以能做倒相箱就别做辐射盆箱。
当扬声器等效容积很小的时候，箱体就小，会出现倒相管放不下问题，这个时候才会制作辐射盆箱，用辐射盆代替倒相管。
辐射盆箱的二个硬性条件：
1，总是希望驱动辐射盆的空气能量被更高效地被利用，因此要求辐射盆的机械Q值尽可能高，这样振动能量的单位时间的损耗速率才少，则有：辐射盆的机械Q值≥单元的机械Q值。
扬声器的机械品质因素Qms=(Mms/Cms)^0.5/Rms，Rms是振动系统材料阻尼，这个值包含内容是整个振动系统（如箱体材料、吸音棉等都包含在内）；若只针对扬声器，Rms则是扬声器振动系统材料的内部阻尼，Rms值相对大时，表示扬声器材料阻尼相对大，单位时间能量消耗相对大，也就是振动系统材料越硬，Rms值越小：另外Cms是扬声器振动系统活的关节的软硬度，此值相对大，表示活动关键相对软；
把这些基本信息放进公式里，Cms值和Rms值越小Qms值越大，所以，手压振动系统，相对硬的Qms值就相对高，则：辐射盆要选择“硬”的。
2，要求辐射盆Xmax≥单元的Mmax。
设计辐射盆音箱需要辐射盆的等效容积值，获取此值比较麻烦，这里不说，另外就是判断辐射盆的Qms值是不是满足要求，方法就是在单元和辐射盆上放100克左右重物，比较位移距离，若辐射盆的位移距离小于单元的位移距离，表示振动系统硬，辐射盆Qms值则大于单元的Qms值，可以用。
为了让辐射哦箱设计更容易，用与单元相同型号的喇叭当辐射盆用，这会更方便计算额外的负重质量(Mms')，
Mmr=0.000404*D^3，D是振膜直径，（由于Rmr值不大，用Rmr=0计算也行） 非常感谢各位，让我对辐射盆了解多了一些。我只是胡乱做一通，期望能碰到一只死耗子。结果是失败的。 本帖最后由 摇滚铁心 于 2025-7-6 18:01 编辑
非常感谢各位，让我对辐射盆了解多了一些。我只是胡乱做一通，期望能碰到一只死耗子。结果是失败的。不过这次制作发现一个挺不错的东西。我手头的两款四寸喇叭挺适合110尺寸的pvc三通的。很有电脑2.1音箱低音炮的感觉。对于蓝牙小音箱来说这样的效果已经很不错了。
这个振膜白做了，不合适用
页:
[1]