本帖最后由 yyf901 于 2025-9-16 10:58 编辑
fyh1969 发表于 2025-9-16 08:17
我用过它，确实有时会出现错误。需要让它反复验证他的数据，或者像跟一个人一样跟他对话讨论，还是可以得 ...
音箱是偏门学科，把它说透的人寥寥无几，这一点可以从各类相关文章、书籍中的大量原则性错误得以反证。
deepseek是把网页内容加以整理给出结果，网页内容都有问题，它给出的结果自然是错的。记得本论坛一则让DeepSeek用惠威D10.8设计音箱的帖子，给出的结果是Qtc=0.4还是0.4几记不清了，显然错的离谱。
chatgpt我没有注册，让侄儿试了一下，也是错得离谱，相较DeepSeek，它引入了效率带宽积概念，这一点比现在DeepSeek要好。chatgp能力与外国网站上爱好者（与中国爱好者水平差不多）的能力是匹配的。
总之，AI对音箱学科是例外。
分频器电路参数都没有，算什么音箱设计。分频器才是音箱系统设计核心，也是最难的，其它都好说。。
wjsong 发表于 2025-9-17 10:17
分频器电路参数都没有，算什么音箱设计。分频器才是音箱系统设计核心，也是最难的，其它都好说。。
喇叭选择最难，其次是箱体调整，分频器是最简单环节。
音质的核心指标是扬声器的失真度，弱音再现能力的核心指标是扬声器的加速度系数，三维声场再现能力的核心指标是扬声器的指向性声音带宽。。。。。。这三个指标相互矛盾，想同时满足，必须是三分频，而且要跨过市场上卖的纯中音扬声器口径小的槛。。。。。。
箱体调整难度在找到声学容积的同时还要建立等温环境；木工方面还要设计制造波导器弥补中音单元口径小的问题，否则会大幅拉低三维声场再现能力。
分频器的任务是决定音高、后延积累量、混音频段相位、发挥扬声器最佳性能和进一步降低由复阻抗特性的音圈导致的二、三次谐波失真振幅，这五项任务相较扬声器选择和箱体调整的难度小的太多。
-------
DIY群体基本是把扬声器参数给软件（扬声器参数对不对他也不知道），软件给出声学容Vb积值等，然后木工按Vb值制作箱体，然后设计分频器，然后听听调调，调调听听。。。。。。这一套动作下来确实分频器最难。
yyf901 发表于 2025-6-23 17:00
失真、加速度系数、指向性声音带宽是选择喇叭的重要指标。
尽量选择失真不大于0.5%的喇叭以保证音质；
加 ...
老师你好;(分频点放在2000赫兹则需要抹平，放在2500赫兹就不需要抹平)如果是电子分频怎样分好
本帖最后由 yyf901 于 2025-9-19 12:17 编辑
xzj1976 发表于 2025-9-18 20:08
老师你好;(分频点放在2000赫兹则需要抹平，放在2500赫兹就不需要抹平)如果是电子分频怎样分好
不管什么类型的分频器，都要根据频响曲线和失真决定分频点，二分频中，以尽量分高为原则；三分频中，以中音带宽尽量宽为原则。