脱裤子放屁，史上雕花。
这种接法真让人无语 关键是连接了什么设备。 功放到音箱分频器，从功放这里分线接不同的分频器，俗话说的双线分音？ 这个接线就是图个心理安慰，我如果是代理商我也让用户这么接，幸福感飙升，没什么不好。这个线有点眼熟，绿皮子红白芯，应该是台湾那个大忽悠古河的什么PCOCC什么的。疫情前我给公司也采购过6米，搓了3组喇叭线，但公司后来没做喇叭，这套线就一直在老板的电脑上当电源线插着。用这么贵的线，这个用户应该是那种不太懂但舍得花钱的，所以更得让他这么接。
Lyndorf是做影院做不下去转的HIFI行业，来得有点晚，挣不到钱，又开始往媒体中心一体机方向发展。这套功放如果是他们家代理拿到上海老锦江展出的那套120瓦一体机，那指标没眼看，66dB的谐波失真，和我年轻时做的6P3P胆机一个指标……。总之这套功放怎么玩都是那样，足对得起它。 mxwmke1 发表于 2025-6-22 20:48
关键是连接了什么设备。
音箱是三线分音，但是功放输出只有一组，全都并联在一个接线柱上。显然这个功放不适合玩分音，但是玩家硬是通过接线弄成了三线分音。
但是香蕉头和Y插全是欧亚德旗舰级镀铂+镀铑的插头，音箱线用的确是古河2T50(2芯）和FS-440（4芯）的最低端型号的音箱线。12只欧亚德铂铑插头全新要3600多元。这四条古河线都是全新200多一米的便宜货。
电源线配置也不合理，插头尾插是台湾插件之王 ATL的旗舰镀铑960RH插头，930RH尾插，这一对电源插头尾插全新要3800多元。但是用的线却是六七百元一米的古河ALPHA3电源线，一般能用这个头尾的原厂电源线，都是大几千一米的线。 丰年好大雪 发表于 2025-6-22 21:06
这个接线就是图个心理安慰，我如果是代理商我也让用户这么接，幸福感飙升，没什么不好。
这个线有点眼熟 ...
功放是林道夫的。D累开关电源功放，带蓝牙，USB解码，还能插U盘播放。
音箱线2芯是古河2T50，4芯的是FS-440，我觉得这线的档次显然与功放音箱不在一个水平。而且这俩型号都是古河非常老的型号，现在竟然还有卖全新，价格是三五十元一米，假货泛滥啊。 这样的接法 好不好听不重要，好看才是重中之重 品牌和价格光环加持， 也会脑补出来一些东西。 从功放输出开始分道，理论上可以降低各单元间的干扰，实际上有没有效果，要看听者的自我感觉了。 玄学老烧迷信这些玩法，:lol 有点想做 发表于 2025-6-23 12:02
从功放输出开始分道，理论上可以降低各单元间的干扰，实际上有没有效果，要看听者的自我感觉了。
这种三线分音的音箱，如果想分开推，理想是使用3个立体声后级去推，或者要求低点用两个立体声功放去推（中、高音用跳线短接）。
这个功放本身他就不支持分音的功能，只带有4个输出接线柱。哪管功放带A,B组输出接成双线分音也行啊。这商家为了卖货也真有点缺少职业精神 线越多越好听系列 科学的尽头是玄学，玩音响更是玄学，好与不好，先自己听过再说，没有实践就没有发言权，别让别人笑话 三线分音的一种做法，只要能听出不一样，就是合理的。 人家玩个开心，何必口吐莲花。大家都在玩玄学自欺欺人，只是各走各的道而已。 死翘翘 发表于 2025-6-24 10:59
三线分音的一种做法，只要能听出不一样，就是合理的。
三线分音不是这么接的。或者接三个立体声功放，或者接6个单声道功放，根据三个频段的音色偏好、功率等分别用不同的功放单独推。这才是真正的三线分音。
图上这种接法是自欺欺人。功放只有1组输出，三组音箱线都并联接在了一起。这种接法和音箱上原配跳线效果区别不大，但是却大大增加8个插头和6米线的成本。 333ESJ 发表于 2025-6-24 21:59
三线分音不是这么接的。或者接三个立体声功放，或者接6个单声道功放，根据三个频段的音色偏好、功率等分 ...
三放大器是高级玩法，一个放大器两对线三对线是常见玩法。
成本？完音响发烧你谈成本？呵呵呵呵呵 本帖最后由 yxu2018 于 2025-6-25 08:41 编辑
双线分音我有玩过，最后一种双功放双线分音效果明显
333ESJ 发表于 2025-6-24 21:59
三线分音不是这么接的。或者接三个立体声功放，或者接6个单声道功放，根据三个频段的音色偏好、功率等分 ...
我觉得也不能这么说，那种简易的分音接法也是符合物理原理的。喇叭线就是电路板上铜箔的延申，我们布置电路板走线的时候，高手往往会专门的针对大电流线路或高阻线路的走线有特殊的安排，而新手往往对此不以为然。
而在这个过分商业话的时代，许多的新手挤进了行业，而大多数投资人，也就是老板，他们更不是什么业内专业人员，他们更趋向于和那些新手靠拢并扶植这些其实是外行的业内人士。最终的结果就是劣币淘汰良币，行业水准降低，整体产业下滑。不幸的是，音响产业就属于这个状态。
新手技术水平有限，头脑简单，什么都不当回事，敢于为老板省钱，做为资本方当然喜欢这样的“技术人员”。我有一阵子迷恋唱歌，顺带着就自己DIY话筒话放什么的。市场上有几款大电容麦克风外壳，很便宜，样子看着也真不错。买来后总觉得哪点不对，话放噪声有点大。
幸好我手头还有好多铜箔，实在没办法，抱着死马当活马医的态度，将铜箔贴到了话筒外壳里面，结果噪声一下子掉了将近10DB，工作正常了。完事后我回想一下整个过程，之所以那些电容话筒外壳卖那么便宜，肯定是外行主导制作下，材料方面就出了问题。原本话筒外壳对铜锌或铁之间的含量配比是有要求的，他们用的材料为了省钱肯定是配比不对了，生产出来专业厂家又不要，所以只能流放到淘宝之类的地方出售了。
这些外壳，用通常的测量电阻之类的手段测量都是正常的，直流电阻也都不高。但是在大电容拾音这种高阻抗电路应用时问题才暴露出来了，遇到像我们这样懂行的玩家，会想到内贴铜箔的解决方案；如果遇到普通人，那就只能怀疑自己的电路制作之类的有问题。
其实这种外壳，很多是用在那种假大振膜电容麦克风音头上，它们的阻抗设计很低，用在这类的驻极体和背极体音头和音头电路上完全没有问题。但是用在真正的大振膜电容音头电路上，因为其阻抗很高，这些外壳的电磁特性就不合格了。
而解决方案其实很简单，就是在外壳内部贴铜箔，这个在一些高阻抗前级电路中同样适用。许多锌铁体材质的机器外壳，都可以通过内贴铜箔的手段提升品质，只不过面积大，相对的成本要高些。 本帖最后由 死翘翘 于 2025-6-25 11:25 编辑
333ESJ 发表于 2025-6-24 21:59
三线分音不是这么接的。或者接三个立体声功放，或者接6个单声道功放，根据三个频段的音色偏好、功率等分 ...
三线分音是不增加功放的，要增加功放的是三功放分音。
也可以做成混合式，比如中高一路功放双线分音，低音一路功放。
这是HiFi的发烧玩法，既然发烧，那玩的开心最重要，成本是第二位考虑的。
页:
[1]
2