尝试了4寸到15寸，说点啥大家讨论讨论
逐个尝试了4寸到15寸的各种喇叭，15寸的魅力很大，但总担心解析力，12寸的很满意，大概在几个12寸之间比较后，BL14/mms2.7就是比较理想的满足要求了，10寸的mms23，但没有合适的磁路，国内产品也不错，但mms普遍偏大，清晰度不够。8寸的，6寸的中音的清晰度在提升，也是不错的组合，就是总觉得不够劲。
希望能有各种参数比较准确和规范的国产喇叭，各种工坊师傅手法不一样，涂胶厚薄不一样，实在难以相信，进口品牌也常常如此，希望规范的生产工艺逐步进入到喇叭生产领域。 小空间听音，8寸6寸是首选吧，你说的不够劲，是声压不够，还是力度速度不够。 小口径小音量解析度就能出来，大口径必须大音量解析度才能出来 这得看怎样理解清晰度、解析度。
如果用傅立叶分析，我觉得它们本质上是中高频和线性。
那么大口径的中高频肯定不如小口径的。
线性就是喇叭本身的物理属性，结构材料定了基本也就定了。
总之这个清晰度、解析度应该通过分频实现。 不同规格的喇叭单元各负责合适的频段或者说负责符合单元本身特性的频段，就能得到想要的声音，形形色色的设计其实就是多种多样的各种妥协，设计就是体现自己想要的结果，楼主帖子这话题大得很，非三言两语所能说清楚的
有条件低音喇叭越大越好，10寸是适合较高的要求，12寸是优选 12寸加速度系数达到0.5确实相当优秀，但要和谐波失真放在一起看，因为只要把纸盆制造薄点Mms值就下来了，但又会因振膜刚度不够，失真会相应增加，加速度系数值再高也没意义。 jiachangchun 发表于 2025-7-5 06:03
小口径小音量解析度就能出来，大口径必须大音量解析度才能出来
12寸，要爆棚用布边，要小音量低音足用软边，要选对。 那种一纸到边的喇叭最适合什么呢 空心萝卜 发表于 2025-7-18 10:14
那种一纸到边的喇叭最适合什么呢
根据我复刻飞利浦9710，及实验音箱的心得，一纸到边的喇叭，如果TS参数合理(前提)，然后使用较小(相对)的箱体，可以获得松软的低频，或者叫做宽松的低频。低频是否宽松，和口径关系我认为不大，因为12寸我也听到过紧绷，很硬的低频。
为何我上面说可以得到宽松的低频
1 箱体小 Q值高 阻尼小 低频宽松(反人性)
2 一纸到边的喇叭，折环处是锥形边压出来的，所以折环特别薄，对强光看可以看到透光，我觉得它也是有点漏气的，这就增大了箱体的QL值，也减小了阻尼，低频偏宽松。
整体结论是低阻尼的箱体低频宽松。因为大口径喇叭的VAS很大，而我们应用时又期望箱体小一些，这就造成普遍的观点大口径低频宽松，实际是箱体容积相对VAS小造成的。
不一定对，有经验的请指教，但是不要拍脑门想问题，喇叭大，或者箱体大声音就宽松，我期待的是有实践比较的感受。
页:
[1]