DIY-1989 发表于 2025-6-14 11:00
刚刚和一个朋友讨论了一下大量小容量电容的电容阵，他说他有经验。
他曾经弄过100个80V470uF固态电容 ...
加一个大功率继电器延时上电：开机时串联大功率电阻，慢慢给电容阵充电，然后延时后短路掉电阻。
另外，可以用大功率线性稳压电源（例如10并管或者更多）+一定的低ESR小电容阵（也要加延迟上电），线性电源专门做一个机箱，因为散热片要很大。这样的线性稳压电源动态内阻会很小，纹波噪声也很小，应该会比比5万的薄膜电容体积小而且成本低。
是的，现有1万uf电解，小日子产好点的esr在100hz下是0.01r，而薄膜电容大概是0.00004r。同电压下，充放电瞬间电流相差250倍。
看热闹不嫌事儿大，从旁观者的角度非常支持楼主实验薄膜电容：）
不知楼主所说的速度慢具体是指什么样的听感，动态不够凌厉？低频软？还是什么的？仅凭俺自己的猜测提供点儿想法：
1）试试数字功放
2）试试电分
3）尝试换前级
4）换音箱或者尝试调整分频电路，例如低频电感用老虎鱼的磁帽电感，内阻小很多。
音响是个整体系统，仅仅调整后级滤波电容只能带来一些改变，还不一定是改善，可能破坏整体的均衡性。
当然话说回来了，这一点点如果是改善，可能价格足以翻倍甚至数倍数十倍。
还真看不懂LZ要求的功放机是什么速度？比如要提高汽车的速度，还是提高公路的质量？
苗丹 发表于 2025-6-16 09:59
二十年前《无线电与电视》上有过多篇文章介绍，作者朱XX。CD机滤波全换上薄膜电容，满机箱，据说效果明显相 ...
那是一种拆机的80微法 30伏的拆机电容，采用螺丝持紧的螺丝孔连接，我买过几只。
几万块速度肯定上不来，起码二十几万以上
苗丹 发表于 2025-6-16 09:59
二十年前《无线电与电视》上有过多篇文章介绍，作者朱XX。CD机滤波全换上薄膜电容，满机箱，据说效果明显相 ...
看到过
一看就是钱多的新手。功放在于电路布局，滤波搞的再好，到开关管脚之间的电阻是多少？你不可能搞超导材料吧？正确的电路设计，好过任何花里胡哨的滤波。打个比方，论坛很多装逼的大师，功放板做一块滤波板做一块，然后用导线连接到功放板上，然而功放板上连个小滤波都没有。倒反天罡，洋洋得意，觉得设计的很好看很简洁，实际他滤波电容用的再大内阻再低，功放都是个残废的
电源内阻小，电路速度跟不上会失控，声音变硬，变快
nuizuo 发表于 2025-6-14 07:27
几万元都花了，干嘛不用电池组，100AH的磷酸铁锂电池也就几千块钱，怕不安全还可以用铅酸电池，铅酸电池还 ...
电池立竿见影
这都是20年前烧过的东西了，肯定有用，用处多大不好说，当年也买过一堆EC电容，用来用去最后放在了胆耳放输出部分，立竿见影的好。
赶脚这玩意儿不如电池，当年弄变压器整流后电瓶加电容做电源推1875，感觉很好了。
从输出频率电流来说，低频不行，严重的不行。差别至少相差100倍。
广泛的 发表于 2025-6-13 21:13
感谢给出经验，关于寄生电感、环路电感、杂散电容和电阻，走线过长或者不对称，还会引入意外的谐振点， ...
焊緆的电阻比铜大得多，反而工频对寄生电感并不敏感，不过，功放的短板并不在电源这里，投入的价钱，可以做一套不错的稳压电源了。
声音会发硬，滤波和耦合不同，耦合是内阻越小越好，滤波是需要一定内阻的，否则声音过冲。这就是电解声音柔和，MKP并联滤波声音发硬原因。
nrg001 发表于 2025-6-22 01:16
声音会发硬，滤波和耦合不同，耦合是内阻越小越好，滤波是需要一定内阻的，否则声音过冲。这就是电解声音柔 ...
估计一定证明了稳压的声音是硬的
大量的薄膜电容做电容阵，各个电容之间的充放电会影响实际理想效果，靠近功率管的电容先用完电，前一个电容会给上一个电容充电，然后才到功率管。除非做等线长度布局。
LZ还是报上系统设备，听音环境再讨论零件吧
性价比很低
ue10 发表于 2025-6-14 10:33
只提高滤波电容性能，可能并不能有多少改善，你要想有改善，就得全面提高，想想木桶效应！！
电源要想强 ...
:victory:
广泛的 发表于 2025-6-14 08:30
功放机要的理想电供应是，没有滞后，起点就是最高点，也就是方形。而现实是有滞后，也就是电压电流都是由低 ...
电源供应无限接近起点既是最高点，
这种电源就是稳压电源。
对于无稳压电源而言，起伏电压大，表示输出电流大。
以上是基于理论层面而言。
对于理想的音频功放负载而言，频率越高。输出电流越小就越好，否在就是耗损过大。
对于比较理想电源而言，功放输出频响不能低于100KHZ，200KHZ是比较理想的，但实际输出频响不能有大于25KHZ