广泛的 发表于 2025-6-13 20:13

用薄膜电容阵做电源滤波会怎样

本帖最后由 广泛的 于 2025-6-13 20:17 编辑

最近对功放机的速度等不太满意,想买几万元的薄膜电容做电源滤波,不知道会不会有提升。目前使用的电容的esr是0.003欧,觉得仍然不够好。
在此请教各位老烧,还望不吝赐教。

无语密码 发表于 2025-6-13 20:27

关键得看功放能否吃下这电容提供的电流。如果它不喜欢,花如此多的钱,就打水漂了

DIY-1989 发表于 2025-6-13 20:40

ESR和ESL是降低了,成本巨大的同时体积也巨大,这两点你都能接受,没问题。

但还是弊大于利:大量的小电容并联,大量的焊点,寄生电感、环路电感、杂散电容和电阻,走线过长或者不对称,还会引入意外的谐振点,这些能解决吗?

大容量低ESR的电解电容或者固态电容,加适量的低ESL的薄膜电容和MLCC电容,才是可行的办法。

补充内容 (2025-6-13 20:47):
有那个闲钱和功夫还不如买几个大耐压的几百万uF的超级电容来试试。

广泛的 发表于 2025-6-13 21:13

本帖最后由 广泛的 于 2025-6-13 21:16 编辑

DIY-1989 发表于 2025-6-13 20:40
ESR和ESL是降低了,成本巨大的同时体积也巨大,这两点你都能接受,没问题。

但还是弊大于利:大量的小电 ...

感谢给出经验,关于寄生电感、环路电感、杂散电容和电阻,走线过长或者不对称,还会引入意外的谐振点,我觉得不是问题。而焊接点,确实需要超高的水平,温度等都是要考虑的,为了焊接这事,我已经设计了辅助工具。

现关键是想知道,在现有电容esr是3毫欧的基础上,用0.03(假设是0.03是毫欧)的esr薄膜电容阵,还会不会有可以感受到的提升,只谈esr的提升效果。
现在用的是固态电容阵,对于原先10毫欧的原装电解电容,5k以上有很大进步,而低于50hz时显的疲软拖沓些。

现在用的是400颗100uf的固态电容阵。

广泛的 发表于 2025-6-13 21:17

准备搞600棵400v100uf的薄膜电容,预估价5万,高质量的国产货

颜朴华 发表于 2025-6-13 21:27

不如试一下数字分频,把低频分出来用功放直推

广泛的 发表于 2025-6-13 21:36

颜朴华 发表于 2025-6-13 21:27
不如试一下数字分频,把低频分出来用功放直推

谢谢回复,以后器件突破了不好说,但至少目前是实在看不上电分,直流电阻6欧姆喇叭的串联电感,只要电阻小于0.3欧就基本听不出区别,更何况8mh的电感可以轻松做到0.1欧姆以下去,何须看那个弱鸡电分的脸色。

夜如风 发表于 2025-6-13 22:52

广泛的 发表于 2025-6-13 21:36
谢谢回复,以后器件突破了不好说,但至少目前是实在看不上电分,直流电阻6欧姆喇叭的串联电感,只要电阻 ...

偷偷透露下,8mh如何做到0.1欧啊。加不加磁芯,用多粗的线,多大的盘子,大概绕多少圈啊?

广泛的 发表于 2025-6-13 23:09

夜如风 发表于 2025-6-13 22:52
偷偷透露下,8mh如何做到0.1欧啊。加不加磁芯,用多粗的线,多大的盘子,大概绕多少圈啊?

用环形铁芯,2毫米的线可以做到0.09r

nuizuo 发表于 2025-6-14 07:27

几万元都花了,干嘛不用电池组,100AH的磷酸铁锂电池也就几千块钱,怕不安全还可以用铅酸电池,铅酸电池还不用保护板,减少了保护板可能造成的干扰,就是体积太大了,有点占地

mxwmke1 发表于 2025-6-14 07:35

准备搞600棵400v100uf的薄膜电容,预估价5万,高质量的国产货
支持尝试一下,希望能看到你真正做出来的成品图。

无语密码 发表于 2025-6-14 08:02

nuizuo 发表于 2025-6-14 07:27
几万元都花了,干嘛不用电池组,100AH的磷酸铁锂电池也就几千块钱,怕不安全还可以用铅酸电池,铅酸电池还 ...

问题就在于放电电流达不到1WA。

nuizuo 发表于 2025-6-14 08:09

无语密码 发表于 2025-6-14 08:02
问题就在于放电电流达不到1WA。

1WA×8Ω=8WV,嗯个,这个W如果是万的话,:lol电池达不到这么高电压,不知道电容能不能行

无语密码 发表于 2025-6-14 08:12

nuizuo 发表于 2025-6-14 08:09
1WA×8Ω=8WV,嗯个,这个W如果是万的话,电池达不到这么高电压,不知道电容能不能行

10000A电流是衡量高频电阻,LZ要的也许就那个意思吧?

中山阿惕 发表于 2025-6-14 08:20

不否认很少有人用薄膜电容滤波吧,近年来,电解上并联薄膜电容的也都很少了。

胆机上用薄膜电容滤波,声音难以接受,过于尖锐,吵耳。我定做的油浸MKP电容,1500V100UF,也是不行。后来定做了纸介油浸,1500V100UF,还没上机去试。

广泛的 发表于 2025-6-14 08:21

nuizuo 发表于 2025-6-14 07:27
几万元都花了,干嘛不用电池组,100AH的磷酸铁锂电池也就几千块钱,怕不安全还可以用铅酸电池,铅酸电池还 ...

你好,电池组先不说电压会不一样,它是转化电,输出的波纹其实也难看。再说电池输出的滞后比起电容那也是被碾压的。

中山阿惕 发表于 2025-6-14 08:22

现在电池这么便宜,去试试更简单。

广泛的 发表于 2025-6-14 08:30

功放机要的理想电供应是,没有滞后,起点就是最高点,也就是方形。而现实是有滞后,也就是电压电流都是由低到最高,是起伏型的。所以我觉得,电源供应无限接近起点既是最高点,是声音无限接近真实还原的基础要数。

abba 发表于 2025-6-14 10:01

中山阿惕 发表于 2025-6-14 08:20
不否认很少有人用薄膜电容滤波吧,近年来,电解上并联薄膜电容的也都很少了。

胆机上用薄膜电容滤波,声 ...

唯一的解释就是胆机做得太烂了……

ue10 发表于 2025-6-14 10:33

只提高滤波电容性能,可能并不能有多少改善,你要想有改善,就得全面提高,想想木桶效应!!

电源要想强大,变压器功率、滤波电容大小、滤波 电容到晶体管的内阻、晶体管到喇叭之间的内阻等你等!!没有你想的那么简单!
还有就是你功放线路,若就是一个普通乙类功放,劝你还是不要折腾了!!
打一个比方:你花5万元买了台五菱宏光!你花100万打磨,它还就是五菱宏光!你觉得合适吗?

打磨的前提,在现有的基础上,是适当补齐短板,使其有一定提升!!

最终建议: 找一个更好的线路,从头到尾自己DIY,做一台能反应自己水平的功放,这是DIY的真正目的!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 用薄膜电容阵做电源滤波会怎样