混血美女真好看，实作单端4P1S，看能出多少W？
本帖最后由 vosrock123 于 2025-6-9 09:16 编辑这天无聊翻着自己小群的聊天记录，看到了这么一段话。
事情是这样的：
一个做晶体管复合电子管功放开源项目的哥们，在微信里问我，问VTRACER除了可以干1500V高压之外，能不能扫2000MA大电流，我给他回：可以。
这里附上这位哥们的开源项目https://oshwhub.com/jingli999/6n3-joint-loading-amp
可以看到为了得到复合之后的特性曲线，哥们也是做了大量工作，
得到我肯定的答复后，他就马上订了一套。过了一段时间后，就有了小群里上面那段话，他发上来的图长这样。。。。
这曲线可太厉害了阿。扩流，超三，这类的线路可以说是由来已久，以前我们几个人也有人做过一些实验，结果并不是十分理想。当时我也就惊叹了一下就算了。
现在再看到这张图，好奇心不知道为啥就被激起了
于是我和某大神摸索了一阵子
一般扩流复合的电路是这个样子的，相信大家也都见过，也许也有人做过。
首先选择一个线性好的内阻低的管子，手头就有4P1S，就用它来做实验吧。
然而我地摊了一下，功率并不大，性能也一般，300v有效电压（十几块钱的管子，何必纠结？如果没有特别提到，以下测试条件基本是300V，3K牛，8X MA静态总电流的状态下）大概也就能出个5W多点吧，性能尝试了几个点，也没发现有什么厉害的地方
实际扫的曲线其实是4P1S曲线的等比例放大，并没有得到死区小，线性强的结果，我也就没保存了。
此时李总也提示了一下，试试吧二极管去掉，加大阴极电阻，组态就成了这样
扫出来的曲线是这样，咦有点样子了，死区小了很多。
但是这样BJT的电流和电子管电流比例有点不好把握，于是我就改了下。
一扫，OHOO，有点意思了。
但是这个时候4P1S电流可以预期非常小，于是又改了下，组态变成这样
此时实测功率已经提升到8W了，好像开始厉害了阿
还可以更好嘛？于是变成下面的组态
很可惜，测试图找不到了，只能找到还没有退耦的测试图
这就很厉害了，不过从各次失真组成，和随功率提升的形态，我看起来觉得还是不太好看
也就是说，还可以继续优化，经过几天的努力，各种尝试，终于得出了下面的结果
不知道这样一位混血的美女大家能接受不。
本帖最后由 vosrock123 于 2025-6-8 21:19 编辑
这是完整的线路图，电路很简单，也没有附加的反馈。
有电源的朋友可以随时自己搭一个来玩玩，如此低失真的开环线路，用我的牛实测阻尼系数高达8，是直接可用的状态了。 胆石结合，利害了 哎，打错字了，也不知道怎么编辑了 本帖最后由 vosrock123 于 2025-6-8 21:20 编辑
这个线路的特点是第一级是一个RC放大，管子选择，负载选择，工作点选择都很随意，几乎什么管子都能用，推动4P1S复合管所需要的电压不太高，也不太低，也就是都能出一个不错的结果，你可以选择一个失真很低的推动级，这时候二次会大一些，不过绝对值还是非常小，也可以选择T7之类的管子获得更高的增益，二次会抵消更多点，或者抵消过头了，二次又开始变大，但也不会大到那里去，无论你怎么玩，3、4、5、6次失真都很低
当然，你要用遥截止管子来调音也不是不可以。
由于末级等效内阻很低，所以对输出牛的要求也大大降低，最后静态电流优化到80MA就能获得相当好的性能，基本86片单端牛就可以使用
于是这个简单，性能又高的线路的可玩性就非常强了。
线路图中4P1S工作总电流大概是7MA，末级工作电流是80MA，也就是说BJT的工作电流是73MA，它的静态功耗是300V*73MA约等于22W，简单做做散热就可以了。 本帖最后由 258 于 2025-6-8 19:39 编辑
vosrock123 发表于 2025-6-8 18:43
这个线路的特点是第一级是一个RC放大，管子选择，负载选择，工作点选择都很随意，几乎什么管子都能用，推动 ...
为楼主的无私奉献点赞！我是菜鸟，请问楼主，需要多大功率的电源变压器？电源变压器输出电压多少伏？多少安？谢谢！ 本帖最后由 vosrock123 于 2025-6-8 20:31 编辑
计算下损耗，用交流250V300MA高压就够了，有条件预留一点余量，使用晶体二极管整流，CRC滤波， 楼主测量失真用的是什么仪器？罕见有胆机或者牛出的石机在无环路反馈，且同级别输出功率时，能获得这么低的失真！ erain 发表于 2025-6-8 20:06
楼主测量失真用的是什么仪器？罕见有胆机或者牛出的石机在无环路反馈，且同级别输出功率时，能获得这么低的 ...
标准的线路架构我们早就尝试过，之前的结果和这次最初的测试结果是雷同的，并没有特别，而使用VTRACER特性曲线扫描仪扫描改进的线路特性曲线的时候，就发现特性曲线的变化正在朝之前没有预料的方向变化，所以后面有针对性的优化结果令人振奋。
我主要使用V7722A失真仪，这是少数可以观测各次-120DB以下失真的音频分析仪，上面实测的失真值也经过反复验证的。
如此简单的线路，有疑问的话可以亲自搭一个线路，自己使用熟悉的仪器测量。 这样就把一个线性很好的小功率管达林顿成一个同样线性的大功率管了。很好。我以前也这个念头，也仅只想想而已。:lol 楼主这个电路有意思，先保存下来，后面有输出变压器了就搞一台试试:lol cqxl 发表于 2025-6-8 21:16
楼主这个电路有意思，先保存下来，后面有输出变压器了就搞一台试试
哥们不需要等待，3.5K，2.5K的输出变压器，76片的都可以用这个线路，2.5K，3.5K输出牛无非就是输出功率和失真之间的取舍罢了，因为末级等效内阻非常低，线性非常好，你只需要在功率很大，和功率大之间，失真小，和失真很小之间选择。都是好选择
而76片牛，只需要把静态电流调到70MA左右，也是可以得到相当不错的结果。 jupeter 发表于 2025-6-8 20:35
这样就把一个线性很好的小功率管达林顿成一个同样线性的大功率管了。很好。我以前也这个念头，也仅只想想而 ...
是的，可以这么理解，这次是有了工具让优化更有方向性而已，只是没有预料到可以做到这个程度。 10W左右的功率太小，V总赶紧弄个超过20W的吧。 从不停留 发表于 2025-6-8 22:43
10W左右的功率太小，V总赶紧弄个超过20W的吧。
推挽就30W妥妥的了，也是开环直接就能用的状态 vosrock123 发表于 2025-6-8 22:45
推挽就30W妥妥的了，也是开环直接就能用的状态
推挽就复杂了。4P1s耐压不高，把它换为能耐压450V的线性也很好的6sn7 GTA，把电压提高到400V，会不会可以保持高性能但得到大功率？
本帖最后由 vosrock123 于 2025-6-9 08:42 编辑
从不停留 发表于 2025-6-8 22:52
推挽就复杂了。4P1s耐压不高，把它换为能耐压450V的线性也很好的6sn7 GTA，把电压提高到400V，会不会可以 ...
是可以的，只要电压够，散热够，单端都可以出20W以上，不过电子管的挑选有一定要求，如果使用6SN7可能没那么好
20W纯A1类，无复杂的反馈，算的上中甲了吧 学习了,谢谢分享. 总感觉一只1N4730不太可靠 ，用2只吧电阻也用2个 10欧姆行吧 。二极管串联电阻再并 。群友特来捧场 ！ vosrock123 发表于 2025-6-9 08:37
是可以的，只要电压够，散热够，单端都可以出20W以上，不过电子管的挑选有一定要求，如果使用6SN7 ...
快赶上一只 211电子管的功率了！