dismissive 发表于 2025-6-4 19:43

全网找不到任何资料的STK426-090竟然被捣鼓响了,满满的成就感!

本帖最后由 dismissive 于 2025-6-4 20:18 编辑

      偶遇厚膜STK426-090,蓝色外壳、造型竟然与STK426-530完全一样,据说是建伍出口欧洲版机器专用模块?不得而知。STK426-530已经装好出声,各项输出参数、音质很是满意,看名字和外观觉得STK426-090与STK426-530应该能够直接替换,只是电压和功率差别而已,遂下手了STK426-090,看STK426-090与100W的STK426-530芯片的面积,感觉STK426-090的功率应该在50W左右,失真应该和STK426-530一样,0.02%。
       STK426-090拿回来之后没敢直接装STK426-530实验,先各破坏一只厚膜,仔细研究内部供电和喇叭引脚是否一致,结果拿个放大镜、看半天也看不出个所以然,测量各引脚对地阻值,也没也令人确认的结果。干脆豁出去了,先直接替换STK426-530再说,换好,通电,未见烟花。根据电源插座显示的功率,也并无异常增大。遂测量喇叭输出端,发现一个声道有极低电压输出,另一个声道竟然有接近电源电压输出,立马断电,说明不能直接替换。
       开始拼命查找各种资料,很遗憾,全网竟然都没有STK426-090的任何描述……
       但最终,竟然也就这么出声了,高中低频都很令人满意……
       瞎猫碰到死耗子,晒一晒……:lol
      
   

小小叮当 发表于 2025-6-4 19:49

本帖最后由 小小叮当 于 2025-6-4 20:20 编辑

有钱时没有好音响,没钱时百花齐放:) 马猴子家的主打

99990000 发表于 2025-6-4 20:36

虽然我不喜欢黑板但象这种一体化板要求画板水平比较高的,集成度越高难度就越高,赞一个。

小小叮当 发表于 2025-6-4 21:14

实际八十年代三洋STK在印象还是不错的。

dismissive 发表于 2025-6-4 21:33

小小叮当 发表于 2025-6-4 19:49
有钱时没有好音响,没钱时百花齐放 马猴子家的主打

折腾也是一种享受:lol

dismissive 发表于 2025-6-4 21:39

99990000 发表于 2025-6-4 20:36
虽然我不喜欢黑板但象这种一体化板要求画板水平比较高的,集成度越高难度就越高,赞一个。

过奖啦,我也就比葫芦画瓢的水平,不过虽然是木耳朵,但有些时候又喜欢自以为的精益求精……这个板子按单面板设计的,吸取了别的高手的精华,进一步对布线间距、元件排列进行了优化,加了交流保险、保护部分独立供电、电源指示、延时开启指示、电路保护指示……:lol

dismissive 发表于 2025-6-4 21:44

小小叮当 发表于 2025-6-4 21:14
实际八十年代三洋STK在印象还是不错的。

是的,对大部分玩家来说,高端一点的厚膜,在听一般歌曲情况下,完全没有什么不妥的地方,我不发烧,家里最多的就是之前的组合音响,家庭影院AV功放,最发烧的应该算是YAMAHA   那啥301功放、山灵功放、还玩过一台模仿名机线路的所谓HIFI功放,实际上,很难听出厚膜和这些机器有什么明显差别,甚至觉得厚膜的声音频响更宽更耐听……
       最重要的,是情怀,是成功的喜悦,看着裸板听着经典,那享受……:lol

a399288395 发表于 2025-6-5 09:07

530的功率管芯片面积明显要大一些。既然都拆了 多上几张内部图看看, 欣赏下厚膜的内部也很养眼

laoyezxp 发表于 2025-6-5 14:57

功率差较多,应该供电电压也差不少,就这么直接代替,看起来有不少存货。:lol

dismissive 发表于 2025-6-5 19:43

laoyezxp 发表于 2025-6-5 14:57
功率差较多,应该供电电压也差不少,就这么直接代替,看起来有不少存货。

所有两个模块看名字和造型,感觉上除了电压和功率,应该通用,但实际上管脚布局完全不一样,找了N久压根没有STK426-090任何资料,直接就眼一闭——通电……虽然喇叭输出了高电压,但是空载没接喇叭,很幸运竟然没烟花:lol

nuizuo 发表于 2025-6-5 21:26

只能帮到这样了 没有找到426090的

fysy 发表于 2025-6-5 21:51

STK426-530是音频模块,而STK426-090记得是驱动电机的达林顿输出模块,用于音频失真很大。

dismissive 发表于 2025-6-5 21:59

nuizuo 发表于 2025-6-5 21:26
只能帮到这样了 没有找到426090的

谢谢大侠提供资料,确实好奇怪,全网竟然没有一丁点STK426-090的资料……

dismissive 发表于 2025-6-5 22:14

fysy 发表于 2025-6-5 21:51
STK426-530是音频模块,而STK426-090记得是驱动电机的达林顿输出模块,用于音频失真很大。

      试着接响了,在整流滤波输出35V情况下,简单的输入正弦波和方波进行了测试,8欧喇叭输出约14V(有效值)时正弦波出现削波,大概功率25W,方波信号大功率下,未见明显失真。
       用功放输出切换开关对比STK4216,木耳朵感觉声音不相上下,没有明显差别……:lol

shy5098 发表于 2025-6-5 23:29

STK425-090见有,STK426-090没见过。

丹尼fish 发表于 2025-6-6 07:31

fysy 发表于 2025-6-5 21:51
STK426-530是音频模块,而STK426-090记得是驱动电机的达林顿输出模块,用于音频失真很大。

没座,我记得是这样

fysy 发表于 2025-6-6 08:43

dismissive 发表于 2025-6-5 22:14
试着接响了,在整流滤波输出35V情况下,简单的输入正弦波和方波进行了测试,8欧喇叭输出约14V(有 ...

我查到的资料显示用于音频功率比STK426-530小多了,失真1W,1Khz下是0.1%。

牛哥 发表于 2025-6-6 10:17

怎么接响的是关键,难道是弃掉了MOS部分,直接用了晶体管主放大器部分?

夜如风 发表于 2025-6-6 10:20

厚膜没开盖前还有念想,开完盖无爱。

dismissive 发表于 2025-6-6 13:52

夜如风 发表于 2025-6-6 10:20
厚膜没开盖前还有念想,开完盖无爱。

恰恰相反,我喜欢这种密密麻麻的元件,包括机械的,可玩、可欣赏……至于音质嘛,不是发烧友,反正也听不出来HIFI是啥感觉:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 全网找不到任何资料的STK426-090竟然被捣鼓响了,满满的成就感!