liujian2024 发表于 2026-3-2 15:09

本帖最后由 liujian2024 于 2026-3-2 15:12 编辑

这是之前的版本,新版优化了布局和布线,关键线路旁加了隔离地线以尽可能降低电源感应干扰。

NE5532 发表于 2026-3-2 15:24

leoooooo 发表于 2026-3-1 17:37
分别短接前级输入和功放输入什么情况

没理解你的意思,是测试失真么

liujian2024 发表于 2026-3-2 15:42

NE5532 发表于 2026-3-2 15:24
没理解你的意思,是测试失真么

看噪音变化情况分析问题

NE5532 发表于 2026-3-2 15:49

哦哦。短接噪音没有变化,这个电路结构我自己组装的过程中,尝试不同的Q1三极管,Q3/Q2的HEF值300的前提下,Q1的HEF值超过100就会有噪音:lol

zhp1029 发表于 2026-3-2 15:51

liujian2024 发表于 2026-3-2 14:48
又画了一个优化缩短地回路的集成电源的PCB,电源与前级通过跳线连接,可单独对电源和前级进行独立调试,尺 ...

谢谢分享!要一份:919605088@qq.com

kwok_sir 发表于 2026-3-2 18:42

NE5532 发表于 2026-3-2 15:49
哦哦。短接噪音没有变化,这个电路结构我自己组装的过程中,尝试不同的Q1三极管,Q3/Q2的HEF值300的前提下 ...

丝丝声噪音是管子热噪音, 一般安排第一級要用低噪管, 因为被免下一级把热噪音放大.
第一级不会放大自身热噪音. 第一級小工作电流有助減小热噪音.

NE5532 发表于 2026-3-2 21:19

kwok_sir 发表于 2026-3-2 18:42
丝丝声噪音是管子热噪音, 一般安排第一級要用低噪管, 因为被免下一级把热噪音放大.
第一级不会放大自身 ...

请问郭老师,降低第一级HEF放大倍数是否可行呢?
如果因为降低了第一级的HEF值,导致中点电压无法调整到29V,是否对声音有影响呢

kwok_sir 发表于 2026-3-3 14:46

NE5532 发表于 2026-3-2 21:19
请问郭老师,降低第一级HEF放大倍数是否可行呢?
如果因为降低了第一级的HEF值,导致中点电压无法调整到 ...

为什么要降低第一级的Hfe值呢, 先最佳管子配合不是更好吗?
看表格Q3用BC546B THD是最小的.


NE5532 发表于 2026-3-3 14:58

kwok_sir 发表于 2026-3-3 14:46
为什么要降低第一级的Hfe值呢, 先最佳管子配合不是更好吗?
看表格Q3用BC546B THD是最小的.

感谢郭老师指导。

我也是为了强制想将高HFE值的Q1利用上,试试声音效果。我这个想法如果在原电路基础上是不对了。感谢:handshake

NE5532 发表于 2026-3-3 15:08



另外,您在这个表格中,备注的是中点电压27V。
原图设计的是29V,请问哪个电压为准,失真会更小一些

筑明 发表于 2026-3-3 15:12

本帖最后由 筑明 于 2026-3-3 15:17 编辑

在没有调整原电路工作点的情况下,我去年的实验结果如图:上面那条线是安森美BC546B,下面是摩托罗拉的mpsa42,中点电压27V。
感觉这个线路还有潜力,下次有空的时候再调整三极管的工作点。

kwok_sir 发表于 2026-3-3 17:53

NE5532 发表于 2026-3-3 15:08
另外,您在这个表格中,备注的是中点电压27V。
原图设计的是29V,请问哪个电压为准,失真会更小一些

誤导了,是29.0XV

kwok_sir 发表于 2026-3-3 17:56

NE5532 发表于 2026-3-3 15:08
另外,您在这个表格中,备注的是中点电压27V。
原图设计的是29V,请问哪个电压为准,失真会更小一些

是29.0x才对,

kwok_sir 发表于 2026-3-3 17:57

筑明 发表于 2026-3-3 15:12
在没有调整原电路工作点的情况下,我去年的实验结果如图:上面那条线是安森美BC546B,下面是摩托罗拉的mpsa ...

对.

cokecat 发表于 2026-3-6 11:09

为什么要用BC546而不用BC550呢,这系列管里546是噪音最高的,550的耐压也够啊,虽然有点点危险。

liujian2024 发表于 2026-3-6 12:05

看一下这个电路的输入级工作电流和等效Rg值,就知道1.4与2.0的差异都不到,相比击穿风险,选哪一个很明确。

liujian2024 发表于 2026-3-6 14:21

参照低噪声管C3200的噪声图,电路设计BC546也是工作在最低噪声区的

liujian2024 发表于 2026-3-6 14:53

kwok_sir 发表于 2026-3-3 14:46
为什么要降低第一级的Hfe值呢, 先最佳管子配合不是更好吗?
看表格Q3用BC546B THD是最小的.

郭老师能用KTC3200低噪声管仿真对比一下吗?

NE5532 发表于 2026-3-6 14:56

kwok_sir 发表于 2026-3-2 18:42
丝丝声噪音是管子热噪音, 一般安排第一級要用低噪管, 因为被免下一级把热噪音放大.
第一级不会放大自身 ...

郭老师,我最近在尝试不同管子组合的时候,貌似找到了噪音的来源
应该是第一级三极管的选择问题

我在第一级试用了MPSA42和BC546/549管子
使用MPSA42的时候,无论第三级用那种中功率管,都有噪音
换成BC546/549就没有问题

后来我想到是否因为工作电流的问题引发的。找了一些官方参数图,没有看到电流与噪音的关系曲线图
但是在通过元宝提问,给到我以下的答复,可能就是噪音存在的原因

元宝对噪声系数(Noise Figure)与集电极电流(Collector Current)的关系,给了我一个参考
MPSA42---依据 NF vs. Ic​ 曲线来确定最佳工作点。对于MPSA42,Ic在1mA至10mA范围内(特别是2-5mA)时噪声系数最低。
BC546/549---对于BC546B,其噪声系数存在一个明显的最小值区域。通常,当Ic在约100μA至1mA的范围内时,NF达到最低,典型值可低至1dB左右

您电路中,第一级的IC电流设计的是0.229ma,是满足BC546的最佳工作环境的。在原电路不调整的前提下,可能不适合MPSA42

qdzycf1877 发表于 2026-3-6 16:12

好帖子
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20
查看完整版本: 低失真三管前级DIY