yxu2018 发表于 2025-5-8 16:37
只能说明你买的LM1875功放板不行，不代表LM1875不行。
参见本论坛坛友对1875的评价与我的评价大体一致
主要是功率小了点，适合桌面小书架箱，:victory:
低频有力，中频准确无浑浊，服楼主勇气，
本帖最后由 蓝盔部队 于 2025-5-9 14:26 编辑
看板子上布局是标准做法，相同线路对比芯片表现肯定是有差异，这是使用设计要求不同而已，但这些完全可以通过增加一些附加线路调整修正的，用一块板子就标定元件性能和表现减少了可玩性。
其实芯片电路设计好了音质都是差不多的。声音有区别那是电路布局的问题。要关注电流波动和滤波距离。杂牌板99%都是听个响，只有专业品牌的按照原厂布局设计。
还是和TDA1514A差一大截的
本帖最后由 agileboy 于 2025-5-10 15:55 编辑
给这位朋友点赞，tda系列芯片风格整体甜美优雅。我也不觉得2030比1875差，2030的人声略略比1875粗糙一点点，可以通过更换不同运放抵消掉。我也做了一系列的集成功放，手上就有十几台，1521/2030/2050/2052/7293, 1875/3886/4766，晒一下：https://www.caizq.com/Category/10009
yxu2018 发表于 2025-5-8 16:37
只能说明你买的LM1875功放板不行，不代表LM1875不行。
1875 不及1876 4766 试过就知道了，它能火不过是90年代的枪手炒出来的
刚开始玩集成电路，觉得还是不错，但用过分立电路之后，自己不太愿意再用回集成电路功放，主要原因就是集成电路弄响容易，弄好太难。
想找几片TDA2030和LM1875厂家标准线路的电路板，设计用料不太差那种，咸鱼上居然没有，都是GC电路板，只好放弃标准线路用GC电路
LZ的音量选太大了，改成1W试试，那个好一点？
就是用一瓦左右做测试的，一瓦功率家用已经很大声了
SA 发表于 2025-5-8 16:16
我的几款ic功放板一起合影：TDA1514A,TDA2050，TDA2030A,LM1875，TDA7294，已经对比过它们的音质表现，供 ...
不错，我高中时做的第一款功放就是用2030，因为没有好的散热器，还用一个电子管收音机的中周铝外壳装水散热，但感觉1514A给我更好的印象，现在还有一块1875功放板，啥时候兴趣来了装来听
好像是我说2030A不好听的，这么多年了都忘记。
这是我用的板子，1514不是台湾产，是沃尔沃车机拆机芯片。1875GC板我是一次性买几块，分别做2030,2030A，2050,1875,电路相同、用料基本相同，增益按203030倍，1875 20倍，在这种条件下做的比较
SA 发表于 2025-5-11 13:34
想找几片TDA2030和LM1875厂家标准线路的电路板，设计用料不太差那种，咸鱼上居然没有，都是GC电路板，只好 ...
我有设计，哪天贴出来开源共享。
我见大多数市面上的2030A多媒体音箱功放板和淘宝网上面的2030A成品板，整流管小小的，滤波电容不仅是低档的容量也只有2200微法，耦合电容也是低档品牌，供电线细细的感觉就是不断路就行，这样的设计，声音肯定大受影响。在咸鱼上不少1875卖家都提供了线路设计有余量、元件品质也较好的线路板，这样1875和2030A的声音就不是在相对公平、平等的条件下做的比较。
SA 发表于 2025-5-8 16:19
我评价LM1875低音散漫缺乏力度感显轰隆隆，高频朦胧显粗糙和缺少
LM1875挑板子挑喇叭，伺候不好不好听。
SA 发表于 2025-5-11 15:10
就是用一瓦左右做测试的，一瓦功率家用已经很大声了
1w的峰值功率不会大。这种环境时，任何功放限制功能都不会被启动，所以音质就是最好的。1875功率大一点点就会启动，所以音质不会稳定。
2030A音质好的一个原因是它的增益不高，低频自然会好一点。