谁说TDA2030A音质不好？
2025年五月6日自己diy了如图功放板，GC电路，电压增益30倍，电容16伏8200微法，供电电压正负17伏（超压1伏使用），声音：高频纤细，低频有力，中频准确无浑浊，与TDA1514A功放板有得一拼，主观听感超越LM1875一大截（考虑我的个人听音喜好）。补充内容 (2025-5-17 19:00):
在±16V电压下，2030A的音质与1875接近，高频响应方面依然是2030A略胜出 建议电容耐压大几伏。 没法进步了
打板文件共享出来 电路有没有？ 支持楼主把玩，相信TDA2030A是很多坛友DIY时的第一颗集成电路芯片，当年无线电杂志力推的一款高性能放大器元件，按现在的思路玩法很多，当时自己买的是套件，SGS产正品，使用中不慎有异物掉落在电路板上烧了一颗，再邮购回来两颗是不带A的2030，换下剩下一颗保留至今，看见就回忆起当年玩这个放大器时的一些情景，前几年正好有合适的机箱和牛就做了一台TDA2050，根据自己的听感几经改进实验和调整，取得一个比较满意的效果。 这些老功放块到现在还在用，说明音质还是说的过去啊 1875味道浓是偶次谐波非常多，适合喜欢听口水歌的人；
2030A是小清新，新加坡产的明显比国产（正品ST）更加清秀，只要喇叭不是特别吃电流，低频还挺有弹性
受筑明老师帖子影响，屯了几颗UTC的2030L、2030AL、2050L，有空比对一下ST的 好不好端看用何箱听啥类型音乐.比如说我这就听得出线是焊的还是锁的.继电器是杂牌或正牌.整流子品牌类型.电阻品牌与金皮及氧化膜差异.所以对我说2030不够好!
不过真羡慕楼主,整部功放比我一组信号线还便宜许多! 曾经做过，音质不错，就是功率小了一点 回复楼上几位，我是在咸鱼上面买的GC印制板，无环路交流声 只要是合格的功放，在其正常范围内工作，音质都是有保障的。
同样道理，楼主所述TDA2030A主观听感超越LM1875一大截，也是值得商榷的。
事实上，只要正确运用，这两种功放基本上是听不出高低的。 没听人说过2030音质不好，只有人说功率小了点，大家都说比1875低音还好些。
我的几款ic功放板一起合影：TDA1514A,TDA2050，TDA2030A,LM1875，TDA7294，已经对比过它们的音质表现，供电电压用过±16,18，25,29,32，35（根据不同IC要求，换了不同的变压器） 我评价LM1875低音散漫缺乏力度感显轰隆隆，高频朦胧显粗糙和缺少 从你的图片看，你的TDA2050，TDA2030A，LM1875的PCB几乎是一模一样的，
这个有两种种可能：
1.设计不合理有可能造成LM1875没有工作在正常状态，导致音质出现问题。
2.其次是你的LM1875芯片是否是合格的正品也未可知。 SA 发表于 2025-5-8 16:19
我评价LM1875低音散漫缺乏力度感显轰隆隆，高频朦胧显粗糙和缺少
只能说明你买的LM1875功放板不行，不代表LM1875不行。 这些集成块放大器只要正常布线不自激接地合理，底噪几乎不可闻，通过外围辅助电路可以在一定程度上根据自己的喜好对高低音放大量进行修正，有坛友提到低音散漫缺乏力度感显轰隆隆，高频朦胧显粗糙和缺少，根据自己的经验，某些原因是外围元器件因素影响，更多的是音源和音箱的原因，和功放芯片本身无直接关系，作为量产设计制造的电子元件不至于出现这种低级失误。 蓝盔部队 发表于 2025-5-9 02:31
这些集成块放大器只要正常布线不自激接地合理，底噪几乎不可闻，通过外围辅助电路可以在一定程度上根据自己 ...
我用的是相同的音箱和音源和曲目，用一手购买全新的乐富豪EVO-2音箱，此款音箱高频解析力非常好，二手音箱多有高频暗淡高频解析力差的通病 蓝盔部队 发表于 2025-5-9 02:31
这些集成块放大器只要正常布线不自激接地合理，底噪几乎不可闻，通过外围辅助电路可以在一定程度上根据自己 ...
本论坛的多数坛友对1875的评价大致与我的感受一致