海之风 发表于 2025-9-17 20:51
非常感谢
我题目看反了，19楼的数据是低通滤波的，是中低音喇叭的，
你要的是高通滤波的数据，我重新仿真了一次，得出了数据：
林奎茨4阶1.5KHz高通，24db/倍频程
-0.5db点约为3KHz，-1db点约为2.5KHz，-2db点约为2KHz，
-3db点约为1.86KHz，-4db点约为1.7KHz，-5db点约为1.6KHz，
-6db点约为1.5KHz,-12db点约为1.14KHz，-24db点约为750Hz。
高音喇叭从哪个频率点开始衰减，具体要看起算的衰减量是多少，
如果仅仅是理论上的，大致上就是1.5KHz的两倍3KHz。
学习了 请问，我的高音是16欧的压缩驱动器，因为中音没有加电感，中音喇叭频响从2800开始衰减有个谷，最高到4500，为了利用喇叭自己的特性，分频点设计在3800，但感觉声音大了以后，中高音能量有点太高，是否有3阶分频器能把高音喇叭的低频段分频曲线，压的更低一些，曲线早点下降，逐渐接近分频点，谢谢 纸盆布边 发表于 2025-9-20 07:37
请问，我的高音是16欧的压缩驱动器，因为中音没有加电感，中音喇叭频响从2800开始衰减有个谷，最高到4500， ...
我觉得你应该实际测量一下音箱的频响曲线，不能光靠感觉。
如果中高音能量确实有点太高，可以加电阻衰减一下。
至于3阶分频器不伦不类，如果想提高斜率，干脆采用4阶林奎茨-瑞利分频器，
因为4阶林奎茨-瑞利分频器相位特性是最好的，不需要喇叭反接之类的别扭做法。 没有反接，这个也是我一直没有看过的，电相位特性反相时，机械相位特性是否也是反相，比较怀疑，所以没反接，普通三阶后，中频如果标准衰减，那高频往上就弱了，所以想调整曲线 用白噪声测量了频响，整个3到6k高，但再往上是平衡的 三阶能否看成一阶加二阶呢，那二阶用平滑曲线的滤波器计算方式可以实现降低中高频吗 纸盆布边 发表于 2025-9-20 09:44
三阶能否看成一阶加二阶呢，那二阶用平滑曲线的滤波器计算方式可以实现降低中高频吗
1.三阶就是一阶加二阶。
2.你打算用滤波器降低整个3K到6k的中高频，那叫带阻滤波器，又叫陷波器。
yxu2018 发表于 2025-9-18 15:37
我题目看反了，19楼的数据是低通滤波的，是中低音喇叭的，
你要的是高通滤波的数据，我重新仿真了一次 ...
非常感谢！ 高通滤波器用更平滑的林奎茨设计二阶，再加上一阶，怎么叠加计算，有没有软件能模拟的，谢谢 本帖最后由 yxu2018 于 2025-9-20 15:48 编辑
纸盆布边 发表于 2025-9-20 11:45
高通滤波器用更平滑的林奎茨设计二阶，再加上一阶，怎么叠加计算，有没有软件能模拟的，谢谢
你打算获得更陡峭的衰减斜率，如果采用三阶的话，应该是二阶巴特沃斯加一阶，
如果两级都是采用二阶巴特沃斯，就可以构成4阶的林奎茨-瑞利滤波器，性能远比三阶好。
这是多功能计算器： 好的，很感谢 这样看比较直观，Dsp分别12 24 48db斜率图 唉图片乱了，压缩也厉害！ yxu2018 发表于 2025-9-20 10:37
1.三阶就是一阶加二阶。
2.你打算用滤波器降低整个3K到6k的中高频，那叫带阻滤波器，又叫陷波器。
带阻器是LCR元件并联，LC谐振时呈高阻态（复阻抗趋于无限大），谐振频率F处的阻抗等于并联电阻值；
陷波器是LCR原件串联，LC谐振时呈低阻态（复阻抗趋于无限小），谐振频率F处的阻抗等于串联电阻值；
高音单元需要使用LCR网络处理波形的情况不多，通常是通过滤波器特点解决问题，或使用LCR的变形电路——轮廓电路处理；若非要使用LCR网络处理波形，由于陷波器必须放在扬声器端，会改变高音性能，所以最好使用带阻器，且放在高通滤波器前面，这样插入的带阻器就不会不改变高音扬声器性能了；
陷波器谐振频率处阻抗Z=(R^2+(XL-XC)^2)^0.5
带阻器谐振频率处阻抗Z=1/(1/R^2+(1/XL-1/XC)^2)^0.5
纸盆布边 发表于 2025-9-20 11:45
高通滤波器用更平滑的林奎茨设计二阶，再加上一阶，怎么叠加计算，有没有软件能模拟的，谢谢
三阶林奎茨滤波器比较特殊，表现在截止频率在-6分贝处、带内斜率为二阶Q=0.5的斜率、带外有波纹。
你的问题应该可以通过林奎茨三阶滤波特性解决。
高通滤波器前面二个CL元件值用二阶林奎茨公式计算，后面那个电容值用一阶公式计算即可。
模拟的话，只要能生成相应电路的软件都行。 yyf901 发表于 2025-9-21 07:41
三阶林奎茨滤波器比较特殊，表现在截止频率在-6分贝处、带内斜率为二阶Q=0.5的斜率、带外有波纹。
你的 ...
谢谢啦！ yyf901 发表于 2025-9-21 07:41
三阶林奎茨滤波器比较特殊，表现在截止频率在-6分贝处、带内斜率为二阶Q=0.5的斜率、带外有波纹。
你的 ...
如果电感不变，只降低靠功放那个电容，是否分频点附近曲线会陡峭起来，这是否是中高音能量大的原因，如果降低这个电容，提高电感，改进方向对吗，还是直接降低靠近喇叭那个电容 本帖最后由 yyf901 于 2025-9-21 22:40 编辑
纸盆布边 发表于 2025-9-21 20:41
如果电感不变，只降低靠功放那个电容，是否分频点附近曲线会陡峭起来，这是否是中高音能量大的原因，如果 ...
调整元器件值本质是改变拐点频率和滤波器Q值（二阶以上）来改变滤波器响应曲线的形状，最终得到想要的频响曲线形状。调整哪个元件曲线会发生什么变化是有规律，如滤波器Q值变高曲线出现正增益等，这些曲线变化人只能确定大概方向，精细的需要软件模拟。
前面提到处理3--6K隆起三阶林奎茨滤波器应该可以：
这里随便设个拐点3000Hz，得到二阶林奎茨元件值：
C1=3.3uF，L=0.85mH:
再计算一阶元件值：
C2=6.6uF
把电路放进软件模拟，得到滤波器响应曲线：
这个曲线就是三阶林奎茨响应曲线的形状，拐点在3000赫兹处，是-6dB，与熟悉的拐点-3dB不一样。。。。。。能看出3--6KHz被衰减了5、6分贝，反应应在频响曲线上也会衰减这个值。
随手改变元件值，拐点和曲线都变了：
反复调整元件值，应该能解决或解决大部分问题，且不需要添加元件其它元件处理问题。分频器嘛，自然是越简单越好。
有软件辅助，就不需要刻意的去管哪个元件值变了会怎样。模拟操作多了，自然熟能生巧。当然尽量了解各型滤波器特点是必要的，好定夺在解决问题时使用什么手段。
页:
1
[2]