hengkong 发表于 2008-7-22 16:24

ok版、w版、T版、维兄、okk兄还有有兴趣的兄弟都可以看看！hengkong有请

看题目，动脑筋，给答案。当是大家交流交流吧。结果可能很精彩:lol ，也可能沉得很快:o


hengkong给大家一个问题，看看大家有什么意见可以给我的:lol ，纯粹交流哦。。


第一个题目是：
这是一个低音箱体的测试，用怎样的手法可以抚平它的坑洼呢？:lol （不要说是单元的问题，单元指标很好的。）




箱体是这个，材质是花岗岩，24x36x50cm内尺，倒相孔75mm，单元9寸单拿，箱内没有吸音。

倒相管塞住是做试验用的，与上图无关。

qfdzg 发表于 2008-7-22 16:52

输入直流电。

qfdzg 发表于 2008-7-22 16:53

或者用图像编辑软件改:lol

hengkong 发表于 2008-7-22 16:55

原帖由 qfdzg 于 2008-7-22 16:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
输入直流电。


交流者---集思广益，此等无意义灌水，对本身的学问并无益处。:lol

okra 发表于 2008-7-22 17:14

我猜,坑洼是单元及箱体之外的问题,或说是测量本身的问题.

中山阿惕 发表于 2008-7-22 17:16

请高手回答:lol

okra 发表于 2008-7-22 17:17

继续猜:这样的结果很常见,通常是消声室不够大(这里当然不是这种情况),或是非消室下,没有使用时间窗或时间窗设置不当.
当然,这是站着说话不腰疼,实际测量时,测量精度与测量下限通常无法兼顾.

okra 发表于 2008-7-22 17:21

一个证据:
从daas结果上可以看出,50hz,100hz,200hz,300hz存在明显的谷.说明环境在50hz及其倍数上存在简并.

okra 发表于 2008-7-22 17:24

最后回答问题:怎么抚平?
使用大消声室,或时间窗,并正确合理设置其他测试参数,如测量距离.

okra 发表于 2008-7-22 17:36

另外,对一个问题有点兴趣:24×36×50cm的光滑刚性箱壁及无吸音材料的箱体,在这个条件下对声音会有怎么样的影响?
有空的话,很空兄能否填满吸音材料后测一个对比一下?最好密闭和开口两种方式都能分别测一下,特别是开口.

blue7 发表于 2008-7-22 17:39

房间影响是1
屋内长宽4.2米-4.5米..........高度貌似很低2.26:o
第2测量距离,堵住导向孔的话,应该把话筒贴上去..........

blue7 发表于 2008-7-22 17:42

此房间贴了很多吸音棉,对中高频有比较好的吸收,但是低频无效~~~:lol 所以低频驻波问题更显突出

rah!xephon 发表于 2008-7-22 17:55

wzy728 发表于 2008-7-22 18:37

其实,适当增加箱体内吸音棉是必要的,我在添加吸音棉的测试中发现,木箱是否添加吸音棉对400HZ附近的频响的影响还是相当明显的~.

另外DAAS的低频段的测试原理不懂,如果不是近场测试的话,那么受环境影响的可能性很大~

至于另一个可能的原因我就不说了,我们上次似乎谈到过:lol :lol .

elfchen 发表于 2008-7-22 19:54

把箱子离地距离提高1米试试。

hengkong 发表于 2008-7-22 22:26

原帖由 okra 于 2008-7-22 17:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续猜:这样的结果很常见,通常是消声室不够大(这里当然不是这种情况),或是非消室下,没有使用时间窗或时间窗设置不当.
当然,这是站着说话不腰疼,实际测量时,测量精度与测量下限通常无法兼顾.

呵呵！的确站着说话腰不痛:lol

实际测量时好像时间窗取值为25ms。测量精度其实不会太离谱，在这时偶看ok版没猜对。:lol

hengkong 发表于 2008-7-22 22:31

原帖由 okra 于 2008-7-22 17:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另外,对一个问题有点兴趣:24×36×50cm的光滑刚性箱壁及无吸音材料的箱体,在这个条件下对声音会有怎么样的影响?
有空的话,很空兄能否填满吸音材料后测一个对比一下?最好密闭和开口两种方式都能分别测一下,特别 ...





反正腰不疼了（刚去按摩回来）
下面的图片是在添加了吸震物料之后的波形。


这一次嘛，其实主要针对300赫兹一下频段，只要这个频段平直了，就能满足我的要求了，不过，最好就是以此为引子，大家聊聊在音箱DIY时会遇到的需要解决的问题。



原帖由 wzy728 于 2008-7-22 18:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实,适当增加箱体内吸音棉是必要的,我在添加吸音棉的测试中发现,木箱是否添加吸音棉对400HZ附近的频响的影响还是相当明显的~.

另外DAAS的低频段的测试原理不懂,如果不是近场测试的话,那么受环境影响的可能性 ...


回W版，这段时间偶又发现一些影响频响（抑制震动），我平时是不用吸音棉的，顶多是地毯上阵:lol

okra 发表于 2008-7-22 22:40

25ms,声波可以传播8.6米,够在你的房间里跑两趟了;P

10ms以上,我通常只敢在10cm以内用:)

hengkong 发表于 2008-7-22 22:48

原帖由 okra 于 2008-7-22 22:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
25ms,声波可以传播8.6米,够在你的房间里跑两趟了;P

10ms以上,我通常只敢在10cm以内用:)



:$

其实嘛，软件是人家的，他的设置我不知道。测量也不懂。。

我还想T版抬套测试软件过来具体测试一番呢:lol

可惜，虽然我有测量套件，但我的测量套件还差mic没有焊接呢:o :Q :$

维卡亚 发表于 2008-7-22 22:49

OK版说的并没有错.测试方法已经使得参考频段的精度变得很弱.同时看了一下.测量中如果不是存在平划结果.就是每倍频配的采样点太少.
看不到图
用的是扫频吧?
页: [1] 2
查看完整版本: ok版、w版、T版、维兄、okk兄还有有兴趣的兄弟都可以看看！hengkong有请