不同材质的电容调音，是放在LDO之前有效果，还是后面？
如题 窃以为好电容应该优先用在信号通路的耦合上，退耦部分要那么高大上干啥？ 窃以为220，0.1，0.01电容，磁珠安排上最有效果，不需要多贵的元件。 电容参考PDF和消耗电流用，好多PDF里就说明了用什么类型电容。把电源引线用细的效果大，好不好就难说。 离开具体应用环境，讨论零件调音，都是刷流氓:lol new1510 发表于 2024-4-12 23:09离开具体应用环境，讨论零件调音，都是刷流氓
难道就没有放之四海皆准的纲领性元件调音论吗……:lol abba 发表于 2024-4-12 23:26
难道就没有放之四海皆准的纲领性元件调音论吗……
安排
http://f1.hifidiy.net/forum/forumid_2/1304041048464330443c6f6c1a.jpg new1510 发表于 2024-4-13 00:06
安排
为调阴指明方向…… 可以随便玩，想放哪就放哪，直到调出自己喜欢的音色，昨晚我就为我的解码器时钟板9v供电电源板，折腾到了晚上11点，更换各种滤波电容，发现声音果然不相同，有声音清亮但中频不够温暖的，也有中频温暖但声音不够清丽的。。。 new1510 发表于 2024-4-13 00:06
安排
人民币调音大法好 本帖最后由 farley2k 于 2024-4-13 18:15 编辑
个人观点是：中低频类电容用在LDO前面，中高频类电容用在LDO后面。实际上最终影响听感的是电源中LDO+电容组合出来的抑制比曲线，一般来说LDO的PSRR频率曲线随着频率升高而降低，输出电容可以在一定程度上弥补随着频率上升后下降的抑制比。而LDO在中低频部分的抑制比其实还是比较理想的，所以中低频电容用在LDO后面相当于加强，中高频电容用在LDO后面相当于互补，同理，不同型号的LDO抑制比频率曲线有些不同，所以并不存在放之四海皆准的万能电容。具体哪种组合好听，还得看个人音色喜欢，以及系统音色取向，和电源+LDO+电容组合后的抑制比频率曲线的组合效果。另外常用的104不是绝对的，具体还得看电路的实际情况。而且像AMS1117，LT1963，TL431等等，文档上明确写了输出是不适合直接上104陶瓷的，要用的话的加个小阻尼电阻才稳定，非常小，例如0R这种实际几十毫欧的就行。还有一点需要注意的是曲线完美只是性能超高，但并不代表这样就一定会好听。:lolLDO的PSRR还和压差以及输出电流大小有关，按TI的文档在发热能接受的范围内，压差稍微大一点性能会更好。虽然几十MV就能工作，但并不是最佳状态。能加到几百MV甚至1V的情况下，只要LDO不烧掉，性能会好一点的。
farley2k 发表于 2024-4-13 18:10
个人观点是：中低频类电容用在LDO前面，中高频类电容用在LDO后面。实际上最终影响听感的是电源中LDO+电容组 ...
:$兄台高见，我发现104的帖片电容，0805的104和1206的104也有一点区别。现在玩，最小的肉片电容电阻，最小用0805，打死也不用0805以下的。:'(焊起来好难过 lancelothy 发表于 2024-4-14 00:03
兄台高见，我发现104的帖片电容，0805的104和1206的104也有一点区别。现在玩，最小的肉片电容电阻，最 ...
问题是体积小的高频性能更好，我和层主相反，陶瓷电容优选0603和0402的。 本帖最后由 farley2k 于 2024-4-14 14:44 编辑
zxhdoop 发表于 2024-4-14 00:30
问题是体积小的高频性能更好，我和层主相反，陶瓷电容优选0603和0402的。
如图所示：村田家的常见104的贴片电容从1206蓝～0805绿～0603红～0402青～0201紫的封装，谐振频点分别为17M,20M,24M,29M,35M。
先来看同容量不同封装的选型：例如XMOS常见的24M晶振，那么0603封装的104谐振刚好在24M，所以选0603比其它封装效率更高。
再来看同封装不同容量的选型：9038PRO那颗100MHz晶振用0805的4700P～5600P谐振97～105MHz绝对比0805的104的贴片谐振20M合适。
最后看同容量不同类型的选型：按TI的说法，直插的谐振频率大约是贴片的1/2，也就是104的1206贴片是17M，那么104的直插谐振大约为8M左右。
这也解释了老电路和老元件比较搭的现象：一般情况下老芯片的工作频率比较低，电压也比较高，所以大尺寸封装或直插比较合适，因为大尺寸的谐振频率相对较低，电压容量系数也低，刚好和老芯片的低工作频率配上了，退耦效率比较高，效果更好。而玩新一代高频率芯片的玩家，使用小尺寸贴片封装更适合。
另外普通类型的陶瓷电容(不包括C0G,NPO)还有一个直流偏置的问题，封装越小，直流偏置越严重，而且非常严重，例如X7R耐压25V的陶瓷贴片，在6V工作电压下，容量大约会下降50%，而20V时下降80~90%，也就是4.7U的陶瓷实际容量只剩0.47U多一点了，而容量的大幅减少导致谐振频率更高。退耦频率也跟着大幅度上移。这还是0805封装，如果是0603～0402～0201的封装，容量下降更加恐怖，有时连1/10都不剩，如果工作电压高的情况下，直接拿0402封装的104替换1206的104并不一定100%合适，也许芯片频率高，换小封装刚好对应上了效果更好，但也有可能刚好和工作频率错位开了效果更差。实际退耦频率和理论上的差距还是很大的，具体哪种合适得自己测试一下，
补充内容 (2024-4-15 09:52):
陶瓷电容的直流偏置现象和耐压关系非常小，用50V耐压比10V耐压的型号容量下降区别不大，容量下降主要受材质和尺寸影响，好在数字电路电压都比较低5V3.3V1.8V，按50%余量预估下就差不多了，而模拟电路上就不好说了 farley2k 发表于 2024-4-14 14:18
如图所示：村田家的常见104的贴片电容从1206蓝～0805绿～0603红～0402青～0201紫的封装，谐振频点分 ...
是的，退偶我是不会选择大容量陶瓷电容的，一般是小容量搭配电解电容，还有5V电压用6.3V的是不合适的一般要用10V。还有一个成本问题，容量大耐压高体积小的X7R很贵。过了谐振点电容就成感性了所以要按需选用。MLCC一般用在数字电路才有优势。 new1510 发表于 2024-4-13 00:06
安排
据说放在这上面能吸收有害震动，音质会大幅提升，而且必须用旧钞松散堆叠才行:lol
页:
[1]