迷宫式音箱最大的固有缺陷最为明显，从结构示意图我们就可以看出来，与密闭箱和倒相箱相比，它的结构实在太复杂了，这么复杂的内部管道结构，不仅要求尺寸必须精确，而且绝对不能漏气，否则它就会效果全失。不仅如此，迷宫式音箱还要求在内部贴敷用于吸收较高频率的吸音材料，这是因为管道内空气共振时也会产生与扬声器正面声波同相的频率较高的偶数次谐振波，这些声波如果不能在内部被吸收掉，从出口传输出去的话，会与扬声器正面的中频声波相互抵消形成中频凹陷。这样制造的箱体，成本实在太高了。
如果仅仅是成本，还不是大问题，毕竟发烧友为了声音是从来不会把成本当作一回事的。迷宫式音箱最大的毛病在于——它的瞬态实在是太差了！比倒相箱还要远远差很多。想想就能明白，扬声器的振动能量要经过长达数米至十数米的管道，才能通过管道出口传到箱体外，这个速度实在比扬声器正面声波慢了太多。所以迷宫箱很容易就会设计得低音缓慢而肥大，而这个问题，却是迷宫箱根本无法解决的。
迷宫箱的产生，其实与老式扬声器的设计有关。30多年前的扬声器，是纸、布等硬折环的天下。这些硬折环扬声器由于其本身物理特性的原因，不能做成比较大的冲程，所以在低频下不能做理想活塞运动，其低频下限大都有近百Hz之多。所以需要专门的音箱结构来延伸低音的下限。
而近几十年，随着橡胶、泡沫等高弹性折环的成熟，扬声器本身的低频下限大幅度下降，从而使音箱设计上，除了少数超低音音箱外，不再需要过于复杂的结构来完成低频回放。反过来，在这类单元上使用迷宫设计，稍有不慎反倒会导致低频过于肥大的后果。
所以，现在的主流音箱设计上，根本没有多少迷宫设计的产品，只是在部分特殊产品上，迷宫依然是不可缺的，例如我们示意图上的箱子，很明显就是一款使用全频带单元的音箱。全频带单元由于其自身低频的弱点，所以还是需要迷宫结构来加强低音的。
总而言之，迷宫本身虽然复杂成本高，但根本算不上比倒相更为高级的设计，特别对于大部分多媒体音箱来说，也不存在使用迷宫结构的意义。把这个东西作为噱头来炒作，其实是没有什么价值的，何况是个假的噱头。 这箱真的好好很啊！ 要是 尺寸标注全了就好了 我就可以做了
hongyun8822 发表于 2009-8-10 15:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
兄弟，我有尺寸图，要不要？我的QQ：40289047 现在什么都不多除了人多 资源匮乏 一个3寸喇叭 就要那么多板材 浪费 :lol
支持！！！ 每块板的大小是48*28CM,用查图软件描出放大到这个尺寸就可,然后用雕刻机把木板刻好 太得不偿失了！
页:
1
[2]