筑明 发表于 2024-2-19 12:38

给初学者的礼物之三:低失真版的JLH1969

本帖最后由 筑明 于 2024-2-19 14:50 编辑

应朋友的要求,设计了1969,这几天准备按照
“降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究”这个帖子,看失真是否能达到仿真要求
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=948738&extra=page%3D1&page=1
昨天折腾了一晚上的测试结果,27V供电,电流1.2A:
小功率下的失真非常不错,这个也是大家喜欢它的原因




电源上串联了一个0.1欧电阻测试电流





调试完成后再分享电路图和PCB

lxzheng 发表于 2024-2-19 14:49

:handshake:handshake:victory:

fhc7867 发表于 2024-2-19 16:08

这也叫不错?对这个电路,还有现在闲鱼上烂大街的谷之声之类实在提不起兴趣,仿真结果都鸟样一看没必要做,当然图简单另当别论。:sleepy:

筑明 发表于 2024-2-19 16:32

fhc7867 发表于 2024-2-19 16:08
这也叫不错?对这个电路,还有现在闲鱼上烂大街的谷之声之类实在提不起兴趣,仿真结果都鸟样一看没必要做, ...

把电路仿真变成实物还有一段距离,昨天晚上我就是按照仿真的参数装机,结果很差,今天继续调整。
这个是黄金1W的失真,我觉得还行,当然还有优化空间:

shtzl2000 发表于 2024-2-19 19:14

1969还是别投入了,关键是投入产出比不行。听感比集成LM1875要差些,关键是声音太紧,不令人放松。 装一台stk401-110总体成本可以控制在300以内。但一个300块的1969真的不咋滴。我认真比对了的。

金封石机 发表于 2024-2-19 21:12

不是太紧,是太软了,整体声底薄,是个慢一拍的风格,快节奏的听着很吃力,优点是声音挺圆润,低频稍宽松,所谓的毒就是听听翻唱人声的会很喜欢

筑明 发表于 2024-2-19 21:31

本帖最后由 筑明 于 2024-2-20 10:23 编辑

继续,调试基本成功,5W的失真已经低于0.01%










docmd 发表于 2024-2-19 22:03

我觉得JLH1969用来做耳放还是有价值的,中功率管β比较大,推耳机无压力。推喇叭是弱项。

sjh327 发表于 2024-2-20 04:57

这个电路有一点不太懂, 原设计分为4欧,8欧,16欧负载, 如果按照8欧设计的,接4欧音箱会发生什么问题? 失真是否会增加?

筑明 发表于 2024-2-20 08:17

sjh327 发表于 2024-2-20 04:57
这个电路有一点不太懂, 原设计分为4欧,8欧,16欧负载, 如果按照8欧设计的,接4欧音箱会发生什么问题?...

只是静态电流不一样而已,阻抗越低,静态电流越大。

shtzl2000 发表于 2024-2-20 08:27

金封石机 发表于 2024-2-19 21:12
不是太紧,是太软了,整体声底薄,是个慢一拍的风格,快节奏的听着很吃力,优点是声音挺圆润,低频稍宽松, ...

跟stk比起来声音太紧了。

锦上添花 发表于 2024-2-20 08:30

本帖最后由 锦上添花 于 2024-2-20 08:32 编辑

sjh327 发表于 2024-2-20 04:57
这个电路有一点不太懂, 原设计分为4欧,8欧,16欧负载, 如果按照8欧设计的,接4欧音箱会发生什么问题?...

没问题。只是功率会降低一半,小环境正常音量失真不会听出来(这种情况下能听出来的一般都不会听1969了)。:lol

筑明 发表于 2024-2-20 08:55

这个是“wensan”提供的低失真1969电路图,前天晚上我就是按照这个图的参数搭的电路,通电发现电流超大且不可控,更换了R2电阻到1K后勉强可调,但是示波器上看到有2M左右的振荡自激,调整一些参数后基本可以用了,测试的参数在一楼。



昨天白天在这个基础上继续仿真,调整了几个仿真模型,下班前敲定了下面的电路图准备晚上实验。






laurel 发表于 2024-2-20 09:51

说JLH声音差的不知道是和什么比较,以我制作经验看,JLH1969是我做过的和听过的综合听感最好的电路,尤其是高音的通透度。配合号角之类的高音可以充分发挥出这个电路的优秀听感。

筑明 发表于 2024-2-20 10:13

laurel 发表于 2024-2-20 09:51
说JLH声音差的不知道是和什么比较,以我制作经验看,JLH1969是我做过的和听过的综合听感最好的电路,尤其是 ...

不同的元件搭配有不同的声音,自己做出来不好听就怪电路不好,舍不得花功夫去琢磨,从测试的FFT图来看,5瓦以下的声音非常不错,谐波分布很好,这个实验电路用料很普通,用好料还有提升空间。

锦上添花 发表于 2024-2-20 10:18

听音乐和歌曲我一直是用1969(巧了,和楼主设置的一样——27V,1.2A)。

筑明 发表于 2024-2-20 10:24

锦上添花 发表于 2024-2-20 10:18
听音乐和歌曲我一直是用1969(巧了,和楼主设置的一样——27V,1.2A)。

这个只是仿真,实际用到0.9A就差不多了

sjh327 发表于 2024-2-20 10:28

筑明 发表于 2024-2-20 08:17
只是静态电流不一样而已,阻抗越低,静态电流越大。

多谢指教! 以前车载功放配套的4欧喇叭比较多,所以一直在用低压4欧版 ,看这个仿真参数不错,也准备试试。

sjh327 发表于 2024-2-20 10:42

laurel 发表于 2024-2-20 09:51
说JLH声音差的不知道是和什么比较,以我制作经验看,JLH1969是我做过的和听过的综合听感最好的电路,尤其是 ...

确实,我做1969是用的十几元的散件,功率管TIP41C那种,自己安装的,电源是线性稳压电源,输出电容是用的复合电容,十多个容量递减的并联而成,听歌非常真实舒服,可以听一天都没问题, 听邓丽君,徐小凤,蔡琴,奚秀兰,孙露 区分非常明显

老土 发表于 2024-2-20 11:02

支持精益求精。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 给初学者的礼物之三:低失真版的JLH1969