[原创]打磨惠威HIFI箱的几点体会
打磨惠威HIFI箱的几点体会论坛中惠威箱是争论最大的一个品牌，褒贬都有,很多人还爱恨交织常发出“恨铁不成钢”的感叹,作为发烧友要获得靓声的心情可以理解，凭心而论惠威箱就目前的做工、用料、价格应该是很地道的,如经典的M1、M1.2、杜希2.1、D3.2、等箱在国外反响非常好，评价也不低,况且国内市场价格低廉，普罗大众都能接受,市场销售一直很好。现在再听听这些箱子当然不是十全十美的（脱离价格讲），确实有改良空间。我磨这些箱并不表示水平高过厂家，也不是班门弄斧作秀,只是加入些个性化的东西来满足特定人群的需求。
惠威公司技术能力和测试手段在世界上也属一流，箱子测试非常严格,频响线非常平坦,这可能是所有音箱厂检验箱子合格的重要参数,作为用户倒并不注重这些，要的是悦耳的声音，要的是音乐美的享受，曲线波形是给仪器读的，箱子出声还要用耳朵接收，“平坦的不全好听，好听的肯定平坦”这个道理大家都知道。由于职业关系与惠威产品打交道多年，对其很多喇叭的特性都很熟知，如何挖潜提效琢磨了多年,又经常在实践中摸索，有了些体会现写出来与大家交流。
惠威一些箱最大的瓶颈就在分频器上，一是用料不足，二是分频点和衰减太保守四平八稳没特色,分频器起不到挖掘喇叭潜力作用，厂家以音频信号来检测为合格,但要按音质表现来听还显不足,其实这都是大多数成品箱的通病，中外箱一样,如果在搭配上花功夫也能弥补，那费事花钱就大了,往往事倍功半，很少有人会考虑改良箱子，这当然受到知识面和条件的限制，不可能人人都DIY，个个都能动手。下面是我磨M1和D3.1的做法和体会,仅供参考。
第一步,可以按原分频器参数（或重新设计）用一般元件搭焊外置分频器，这样方便调试,老分频器中低通电感线圈不能用了（有磁芯易饱和）,选择纯度好的无氧铜线重新绕制空芯电感，用φ1.2mm线径线就够了内阻很低，不方便做也可定购，网上卖电感的商家很多。最好先搞一只箱，与另一箱对比听（单声道比较）,很容易区别出差异,感觉不错后再全更换,然后反复试接电感，感觉一方向低频层次好也松弛,另一方向就散凝聚力就差，那就按好的方向确定焊好,这点可能是一些箱子低频差的重要原因,靠仪器是解决不了的，要明确电感一定要用好的也不能接错方向，这样低频的改善才会有质的变化,这个“重大发现”是不是可以申请个专利嘛，哈哈。 第二步，高通中的电容电阻全部换掉，我试听了国内外很多电容，从性价比和音质角度考虑最后确定用新德克和另一著名厂的MKP音频电容，这些电容音染小很通透,能明显改善中高频清晰度，还会使声音过渡更流畅,高音喇叭回路中的衰减电阻一定要用无感型，5w以上就行了，瓦数不够多只并联，先找几个牌子的金属膜电阻试听,选声音最通透的用（不要迷信一些高价的电阻，听感很重要），另外就是调整分频点（M1不变），只要低音和高音单元能衔接好，高音功率也能承受，尽量压低分频点，如D3.1就选在1.5KHz左右，同时加大高通衰减量，确保高频单元的正常工作。
第三步，就是在以上试验的基础上重新做分频器，最好的形式当然是搭棚,不要马上装入箱中，有条件的话还要测下频响阻抗曲线，有问题还可修正，确定不变后再装箱，高频通路电感尽量远离低音喇叭磁钢，降低干扰，同时更换箱内接线，有条件的烧友可买西电古董线换上,该线音色纯真温暖，可降低声音的火气,我用的华敏线，声音也不错。吸音棉的调整要灵活，D3.1量感多就要多放点，一般要求达到容积的80%左右,M1就要少许些，有30%就足够了,这样更能增强该箱的声音密度。
打磨箱子搬上搬下拆拆装装是件累活,特别是采购材料自做分频器功夫很大，同时也是件细活要有足够的耐心，要有不怕麻烦不行重来心态，苦中找乐,乐中有甜，这样才能找到圆“HIFI美梦”的动力，当辛勤劳动获得回报后真是欣喜若狂。音响是科学与艺术结合物，它有物质属性又有艺术表现，物可用仪器测量鉴定，艺术就要靠人去感知。音质的好坏是没有仪器可量,把握声音能力的高低,一般就决定你的产品素质高低,功夫在箱外。这几年打磨改良箱子无数，毫不夸张的讲效果提升明显，最突出表现在音乐性和旋律上更自然真实，声音开扬通透换然一新，HIFI要素也不缺：高频延伸足了，残音细节丰富；中频饱满厚实了，人声感染力强；低频层次弹性增强了，席地而出。惠威的扬声器确实优势，只要用对用好，会出惊人的靓声,我的小丫版D2.1se和T6同轴箱优良表现也印证这点。有些朋友将打磨的箱子去跟高价名箱PK，这时会真正感受价值所在，才会珍惜现在的箱子从此打消换箱的念头。当您为音响声音不好听发愁时，不要盲目去换这换那，先把箱子的问题解决了，其它配置调整就容易多了，这种理智勤俭玩音响的理念，大家是要好好把握。近期将推出改良版D3.2se落地箱，调整幅度很大，除保留原喇叭外其它都新做，详情以后再介绍。
欢迎大家多交流磨箱经验，有困难也可找联络，我会尽力服务的。 lz辛苦了！很受用！谢谢。。。:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf "要明确电感一定要用好的也不能接错方向"，头一次听说电感还要分正负接，算我孤陋寡闻。
看来楼主不过如此，就是换补品的水平。 说一个文中最开头部分,测过这箱子的原厂箱,就知道它的曲线是不是"很平",指标是不是"高"了。如果要真把这些指标放上来。不知会有几个人议论。 原帖由 大航海 于 2008-6-27 17:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"要明确电感一定要用好的也不能接错方向"，头一次听说电感还要分正负接，算我孤陋寡闻。
看来楼主不过如此，就是换补品的水平。
电视的线性出现失真（术语叫枕形失真，这样的现象一般是在电视出厂检验的时候用的标准测试图可见）线性校正电感就是要拆下把它反过来装就行。但是电感不存在绕反了，就是要反着装线性就好了。
回复 #8 马自达 的帖子
可以说说看。为什么存在这个现像。可以看一下旁边的电感间的互感。排队除这个因素。要讨论什内外进。我觉得很可笑。 个人倒是更希望看到blue７这样的推倒重来的改法。但他的是有源分频，不知道谁有兴趣搞个无源的新设计？关于hivi成品箱的平坦，这几天晚上在卫生间翻了翻Ｎ年前的hivi广告，发现它似乎从那些所谓外国人设计的三分频的曲线中就开始"画"线了。
下面这是网上找到的Ｍ１瀑布图，从这个图上０ms处，我们再来欣赏一下hivi的“平坦”：
但人们更多看到的却是这个：
电感在分频器里做的工是不让高频进入中音单元，和电视里担任的角色不一样，所以在理论上不分反正 估计lz是xx厂工程师:lol 原帖由 维卡亚 于 2008-6-27 18:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以说说看。为什么存在这个现像。可以看一下旁边的电感间的互感。排队除这个因素。要讨论什内外进。我觉得很可笑。
旁边的多是电容，高压包在一侧可以认为这个一个电感间出现互感，但是当换上一个新的电感或就把原电感反过来装就好了。用在其他正常的机器上也会出现同样的问题，也曾拆过来对比，看不出两个电感绕线和磁珠有什么异样，但是当时没有用仪器测试数值。 原帖由 毛磊 于 2008-6-27 18:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
电感在分频器里做的工是不让高频进入中音单元，和电视里担任的角色不一样，所以在理论上不分反正 :) 恩，工作环境也是不一样的。电视里的电感有很多其他的互感的器件。 楼主辛苦了!!以后像这样含金量高的帖子多发点!!:2fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 原帖由 流星 于 2008-6-27 18:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
估计lz是xx厂工程师:lol
lz是常州大名鼎鼎的小丫嘛~~:lol :lol 分频器我不主张乱补更不能用新德克电容 不过电感是有方向的 :victory: :victory: 热闹下，看不明白正常，因为认识不到怎么会明白呢，怎么听方向肯定没几个人知道,都知道了也不用介绍了，不要急于断言，试试后再说不迟。:lol 原帖由 lakerblue 于 2008-6-27 20:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
lz是常州大名鼎鼎的小丫嘛~~:lol :lol
:lol :lol :victory: :victory: