另开一帖，关于音箱的一点心得
1、回音孔越大越好，有前提喇叭也越大越好，声音轻松、自然、舒适，背开式、障板就是列证。2、箱体内容积足够大可以不用吸音棉，用吸音棉等于增加箱体内容积。
3、大音箱小喇叭（比方6寸半落地箱），吸音棉用少，薄薄一层即可，让回音孔多出低频，尤其是谐振点以下的低频。当然这低频有点混还有点虚。
4、大音箱大喇叭应多用吸音棉，回音孔不出声最好，大喇叭有足够的低频而不在乎音箱内的低频，此时的低频解析力很高。封闭箱就是列证。
5、封闭箱应多用吸音棉，免得过多驻波影响了喇叭的阻尼。
以上仅是自己一点做箱心得，欢迎探讨。 看来楼主实践功夫确实厉害，但背开和障板始终无法回避声短路，而且背开还是一个声辐射器，会共鸣的，虽然它们是飘逸了许多，脱箱感很强，应该避免用它们来做低音。至于吸音棉，不止增加体积那么简单，这涉及到绝热膨胀和恒温膨胀的问题，玻璃丝就是很好的导热体，复杂的很，反正如果温度能尽快传播的话，二次谐波失真就会小很多。至于喇叭要放在多大的音箱里，设计成闭箱还是倒相还是迷宫还是号筒，绝对要先看喇叭的参数来考察，不能想怎么做就怎么做。至于大音箱大喇叭设计成闭箱的问题，一般是不提倡的，因为大喇叭一般都是专业喇叭，顺性不高的，也就是说边子比较硬，就是为了演出方便，可以设计成较小的倒相箱而设计的。如果硬要设计成闭箱，那箱体相当大的，而且低频下潜也是问题，并不是喇叭大了低频就好喔，只是量比较多罢了。至于音箱里边的驻波的问题，恐怕不单是吸音棉能解决的，驻波主要出现在中低频，这段吸音棉吸收有限，低频就完全无奈了。所以最好是设计成异形箱。 顺便说一句，倒相孔越大越好在一定程度上是绝对正确的，但倒相孔越大，长度就越长，那是相当的长啊，所以一般都不是很大，否则低频下潜会成问题的。不过这个问题可以用空纸盆音箱来解决。不过这里要指出哈，倒相孔不是什么回音孔哈，和背开音箱那可是完全不同喔。我这里描述一下哈，喇叭背后有个空间，然后有根管子，当喇叭往前运动的时候，空间内空气密度降低，所以前后辐射当然是相反的（这就是所谓声短路）。如果倒相孔是回音孔的话，早就声短路了。幸运的是，由于管子里空气是有质量的 ，也就是说是有惯性的（相当于电感），所以管子朝向箱子内部那侧空气压力小而外面那侧大气压不变，相对来说就是管子向外的压强变大了。而所谓的声波辐射就是前后空气压强差的结果，所以管子也对外辐射正（请注意是正）声波，和喇叭辐射的叠加了，增强了低音。但是，其实管子是个赫姆霍兹共振器，它只能在特定频率强烈辐射，而其他频率就不强烈了。最可气的是，如果喇叭振动频率低于管子的共振频率，它的惯性就不够了，就跟着振动,所以倒相箱低音谐振频率后就等于声短路了。可以用弹簧吊着重物来想象嘛，如果你上下振动的频率刚好合适，重物振动就会和你的手完全反相，太低就提着走了，太高就不动了。 简直是说天书的,尽玩些虚的. 你说我说的虚么，那什么是实在的呢。
回复 #3 yangbaibing 的帖子
楼上朋友说了很多也很有道理，我也知道但太理论化，有很多东西在实践时不一定会考虑进去。我这点心得确是实践出来的，如果有朋友在做箱时碰到我说的情况可以考虑我的说法。回音孔笔误。朋友的大手笔动了没有？ 准备暑假开工，哈哈，我一个亲戚是木匠，很厉害的，可惜他现在在工厂上班了，要暑假才有时间。我自己工具也没有，只有点电钻之类小东西，而且大的箱子还是师傅来弄比较稳当，还要喷漆的嘛。确实实际中由于各种原因根本没法按照原定计划来，哈哈，这点深有感受。还有我发现一个问题，用大喇叭做出超低频真不是容易的事情喔，有时完全只是声音大却下潜不下去，有时居然不如一个多媒体漫步者带通。。。我这套多分频音响估计也不是短时间能弄完的，恼火的很，很有分成几套的冲动。。。。 4楼说别人可以,但是要说出你的观点.. 请教楼主一个问题嘛：我有两只15寸喇叭，你说是一只做超低频一只做低频好呢，还是并联同时直接放低频好。还有就是大喇叭如果体积允许的话，做闭箱解析力是要强点，我看见有人用18寸做闭箱超低音，但却用15寸做倒相低音，完全出乎我的意料。既然要解析力，15寸也应该做闭箱嘛。。。。搞不懂。望楼主赐教回复 #9 yangbaibing 的帖子
朋友有一贴，看了头晕，用了很多喇叭，到底几分频？喇叭的曲线图都有？用了15还用18？ 学习
页:
[1]