阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:14
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:14
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:14
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:15
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:15
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:15
回复 2# xtcqk阳光男孩 发表于 2012-11-20 01:15
回复 2# xtcqkleavesno1 发表于 2012-11-21 18:06
天!都是些让人流口水的货,楼主您这分明就是诱惑人啊!我非gong党意志超不坚定,很容易引起省吃俭用凑钱买机器的冲动!luoshin 发表于 2012-12-4 11:01
其实单从电子产品生产角度来看这些名机都不符合大规模生产(违背DFM),因为太多飞线了!但音响系统也是低频到中高频的,频段间的干扰是要考虑的!最终是要声音响效果好,并且但凡是产量较大的产品一定是布线很好的(几乎没有飞线),这样在生产线上可以大规模生产!所以很多少量化手工做的才是精品!星河鱼 发表于 2012-12-9 19:35
用料很足,很复杂,难得一见duanjianli 发表于 2012-12-12 11:39
名机是有一定道理的.119694854 发表于 2012-12-13 13:17
看了舒服啊一切归零 发表于 2012-12-15 15:56
布局合理。有条不紊。好声的基础吧kinghifi 发表于 2012-12-17 17:09
好帖,赞一个jjhlb 发表于 2012-12-18 09:24
感觉人家是用粗细粮搭配的方法而吃出健康的dewqs 发表于 2012-12-20 15:11
:loltzjaaa 发表于 2012-12-22 14:51
回复 567# 万秀有道理!
wttloon 发表于 2012-12-23 00:40
有些很漂亮,有些感觉不怎么滴,估计很久以前的吧WMING 发表于 2012-12-23 15:42
好东西aatcs 发表于 2012-12-27 16:06
我感觉是牛漂亮,元件好,布线方面不算养眼,但多大分离较开,可能这样才比较实用吧