折腾一对廉价的山寨音箱记，花不多的钱，大把的时间，从垃圾到比较完美。
本帖最后由 scjayyldiy 于 2018-1-21 17:42 编辑网购了一对10寸书架箱，价格900多元，效果肯定不报多大的希望的，但是本人有一种技术的自信，花不多的钱我一定能够让麻雀变凤凰。
在期待中箱子到了，还是先听听，万一效果好呢！奇迹没有出现，低音蒙，高音暗，中音乱的一团糟。好评是必须的，人家商家也不容易，几百元给你寄了那么大一坨东西来。
听了不到半个小时果断决定看看里面究竟是些啥东西，肯定也是不会有奇迹的，高音就是那种10元一只的，中音小小的磁体，薄薄的铁皮支架，低音松压盆觉得还过得去，分频器0.6mm的漆包线绕的铁芯电感，尤其是中音就串了一只电容，总而言之分频器之差近乎耍流氓。
改造开始，在万能的淘宝开始采购，在有限的资金情况下，购买了一对钛膜高音音圈，那种中间是钛膜外圈是一种布涂了阻尼胶的那一种，10元/对，为什么不买完整的呢，主要是喇叭的磁体一般不会有多大问题的，决定音质的还是音圈。为什么不用丝膜，听过这种钛膜高音的朋友都知道，一旦用了就不想再听丝膜了，钛膜高音的解析力不是丝膜可比拟的，特别大声压那种亮而不乱的感觉。中音最终决定用银笛5寸羊毛盆，小箱体使用可以当中低音的，不贵几十元一对。低音本身下潜还可以，而且是4欧姆的，同等的分频点电感值小一半，在较低分频点可以节约很多漆包线的钱。淘宝购物总计花费100元左右。
折腾分频器开始了，三分频应该把低频分频点设置的越低越好，低音高音分频点在喇叭频响满足的情况下拉得越开越好，至少8倍的关系。就定于低音250HZ，高音4500HZ。，测好喇叭分频点阻抗后，用二阶巴特沃斯滤波器计算电容电感值。经计算低音分频点的电感值还是比较疯狂的。用铁芯是必须的，想网购铁芯但在淘宝没有符合要求的，突然发现一个废弃的300W的变压器E型铁芯，那硅钢片质量杠杠的好，估计0.3mm以内的片厚，轻轻一折就断，断口白亮。剪下E字上下两横（力气活），叠成1.5cm见方的截面。开始绕线圈，感谢小区楼下修电机的小哥，几只烟后，绕线机随便你折腾，绕好后称重量就是。花了大半天的功夫绕好后称重量，共三斤。1.2mm的漆包线，30元/斤，一百元钱搞定。
搭接分频器开始了，老烧来说这不是事儿，用两块万能板不到一个小时搞定。10微发及10微发以内用薄膜，超过10微发用无极性电解，并且并联其值1/10左右的薄膜电容。
成功不是那么容易的，接上功放后声音高中低音比较均衡了，高中音比原来亮多了，但中音偏低频部分声音非常粗糙，怀疑中音灵敏度偏高，等阻抗衰减3DB后不粗燥了，但声音中音部分非常暗，问题出在什么地方，看了很多5寸喇叭的频响曲线，发现5寸喇叭在100--200HZ范围内有谐振峰，怀疑是分频点太低太接近谐振峰导致分频点失真非常大，与低音的分频点声音再叠加就声音不但失真而且非常乱。有猜想就必须去验证，果断把分频点改为350HZ，可惜我已经购买的漆包线，好在减少匝数是非常轻松的事情。重新安排电容的组合也不困难。改好后太意外了中音已经比较悦耳了，与低音的衔接也非常完美，缺点高音区不顺滑，略刺耳。分析原因可能是中音的问题，在开始就测得中音喇叭4500HZ分频点抗值为20欧姆，但是按此值计算电感已经接近1mH，必须用铁芯，高音区用铁芯失真肯定会影响听感的，不得已还是用10欧姆来算，导致的后果是，实际工作时分频点Q值已经严重超过0.707，导致的结果是4500HZ这个频点产生电磁谐振，这个问题和喇叭的机械谐振差不多。这个谐振峰就是影响音乐美感的罪魁祸首。好在这个问题非常好解决，简易阻抗校正，10欧姆电阻串联3.3微发的电容在4500HZ处阻抗大约20欧姆再并联20欧姆的喇叭阻抗刚好大约10欧姆。改好电路后，接入功放，让我感到太意外了，三段非常均衡，高音亮丽顺滑，中音清脆悦耳，低音下潜没话说，坐在皇帝位声场一点不乱。厚着脸皮去听同城的烧友家的各种高价进口音箱，这是我感觉最成功的音箱。 赞！
自己动手、丰衣足食，还彻底迁就满足了自己的口味。 码了这么多字起码要支持一下 支持折腾，这才是diyer:handshake 顶下楼主!慢慢摸索至少有许多乐趣,经验累积多了也能做出好声音 一字不拉的看了一遍，自己动手DIY的心得写实，非常有参考价值，赞！ 淘宝买高音音圈？10元的商品效果。这样折腾，不如在本地找对二手音箱。900元买对音箱有花100元换喇叭+分频器。有多大改善很让人怀疑。音箱最主要是喇叭，喇叭素质差，怎样调也是浪费时间。 leo4090 发表于 2018-1-21 11:30
淘宝买高音音圈？10元的商品效果。这样折腾，不如在本地找对二手音箱。900元买对音箱有花100元换喇叭+分频 ...
你动手做过吗，我也对比过几百元的高音，确实效果一样，对于喇叭这个东西品牌溢价不是一般的高，特别是一些洋品牌的喇叭，花几百上千元买一对真是冤大头。那点科技含量，无非就是磁芯的磁场强度，和音圈材质。 csdmq 发表于 2018-1-21 10:23
文字够多了，图片没跟上啊
发图片难免涉及广告的嫌疑 不测试 无音箱 scjayyldiy 发表于 2018-1-21 13:16
发图片难免涉及广告的嫌疑
如有可能放一张音箱的面板照片，看看大喇叭。 感觉楼主技术不错，有点杀鸡用牛刀，这个箱不大值得折腾 xuedianzi 发表于 2018-1-21 14:04
如有可能放一张音箱的面板照片，看看大喇叭。
松压盆低音十分好，反正分频点低他的中音如何不重要，箱子里面加了吸音棉加强筋的，中音单独有腔室的，板厚还是合格。 楼主厉害，凭听感也能调到满意箱 wills 发表于 2018-1-21 16:40
楼主厉害，凭听感也能调到满意箱
你确定是在夸奖我吗:lol，要做音箱正确的听音观念还是得有的，千万不能走极端，过分追求低音，与高音。特别是小口径喇叭追求低音是缘木求鱼，用小口径喇叭加大箱体各种迷宫所得的低音其实是低频共鸣。还有就是不顾高音与低音的灵明度严重失配，得到的夸张的高音，误解为泛音丰富，其实严重破坏了音乐的和谐美。 scjayyldiy 发表于 2018-1-21 12:45
你动手做过吗，我也对比过几百元的高音，确实效果一样，对于喇叭这个东西品牌溢价不是一般的高，特别是一 ...
补充点，耐高温的胶非常重要。 :lol XLS119 发表于 2018-1-21 16:58
补充点，耐高温的胶非常重要。
专用的喇叭胶还是有的 scjayyldiy 发表于 2018-1-21 12:45
你动手做过吗，我也对比过几百元的高音，确实效果一样，对于喇叭这个东西品牌溢价不是一般的高，特别是一 ...
惠威早期SD1.1也比不上jbl XE系列音箱的高音（丝膜）马云家店铺10.元产品有如此素质，据我所知，配件高音膜，同一批参数参差不齐。