仿KRELL KSA5耳放的音量电位器到底该用多大的？
见到坛子里有不少大腕DIY KRELL KSA5耳机放大器，我也心血来潮收了一款Kevin Gilmore版的PCB，这款PCB是完全复制KRELL KSA5的，不是那种改良精简版的。但是在应该使用多大的音量电位器上犯难了，问做过这款耳放的商家说应该用50K的，但Kevin Gilmore的坛子里推荐的是10K的（https://www.head-case.org/forums/topic/10702-krell-ksa5-klone/?page=21）。不知道在这里使用50K和10K对声音有什么影响（别告诉我你买2只比较一下不就清楚了吗），求解。 估计你听不出什麽区别。:Q 影響噪聲、失真、高低濾波截止點。一般用 10k 電阻噪聲的噪信比好過 50k 的 6dB 以上，
不過要看原廠電路設計， VR 是不是瓶頸。
你要知道主觀差異的話，音量電位器拔掉，
串一個 2.5k 代表 10kVR, 串一個 12.5k 代表 50k VR,
聽聽看就知道了。 如果前级输出阻抗足够低，并且驱动能力很强，你尽可以用低阻的音量电位器，甚至5K、2K更好（不过低于10K的音量电位器很难买到吧），这样对后级的影响更小。反之，就要用阻值大一点的，这时还要考虑后级的输入阻抗和输入阻容滤波的参数，以不产生太大影响为前提。总之，在兼顾前后级阻抗的平衡的基础上，音量电位器的阻值越小越好，这样可以引入尽量小的噪声。
个人愚见，仅供参考。 lotuschilde 发表于 2018-1-18 13:21
如果前级输出阻抗足够低，并且驱动能力很强，你尽可以用低阻的音量电位器，甚至5K、2K更好（不过低于10K的 ...
多谢指教。 lotuschilde 发表于 2018-1-18 13:21
如果前级输出阻抗足够低，并且驱动能力很强，你尽可以用低阻的音量电位器，甚至5K、2K更好（不过低于10K的 ...
领教了。现在看原国外的线路设计的电位器是10k，但国内烧友几乎都主张用50k，我也就用了50k的ALPS电位器，所以想知道有什么不同。听君一席话，准备再进一个10k的安上试试看效果。 本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-19 10:03 编辑
就KSA5来说，10K肯定更好，一是阻抗更匹配，二是引入的噪声更小，但要求前级输出阻抗要足够小。不过目前我们常用的一些音源包括CD、解码、电脑、随身设备，以及分体前级等一般都可以达到要求，尽可放心用，除非用胆输出就要注意一下。
至于说很多人用50K，我想这应该上是厂家和商家的一种折中或者中庸的做法，不求最好，但求无事，而且还有很多不明就理的DIYer也跟着这么用了。 lotuschilde 发表于 2018-1-19 10:01
就KSA5来说，10K肯定更好，一是阻抗更匹配，二是引入的噪声更小，但要求前级输出阻抗要足够小。不过目前我 ...
受我一拜:handshake
页:
[1]