现在DIY的误区，主观臆断不少，先转贴一个镀金的误区
转帖一篇关于元件镀金处理的文章！目的是提醒大家要理性的选择DIY零件！ 节选：现今的手机制造业竞争异常激烈，技术革新则层出不穷，大有不可收拾的势头，但手机中的印刷电路板似乎无一例外多少都采用镀金加工，这是为了降低大量生产中的不良率，以提高可靠性为理由的一种措施，而不是为了使声音更好，相信大家也不至于对此产生小朋友的误解。不过奇怪的是，有一部分人种（大部分？）受到各种媒体大肆鼓吹的影响，动辄高价购入镀金零部件，或直接使用金子来打造，并在前后级装机及摩机中乐此不彼，这是否意味着他们对自己掌握的知识以及自身的思考能力和根本的动手能力缺乏自信呢？我只能不无理性的说，镀金元件的采用并非是导致好声的直接原因，充其量只能说具有若干间接效果而已。本来，按理从某一侧面来说，手工制作的机子应该比厂制机具有更高的可靠性才是，非镀金零部件便没有可靠性或声音不好云云真的有点让人冷酸不俊。
一般地，给电子零件施以镀金处理的最大理由是，虽然金元素价格不菲，但它具有极强的耐腐蚀性能，因此，无论在音响设备或是其他电子器材中它都具有以下效用：
1）焊点渗透极佳，可骤减大量生产时的焊接不良。
2）不会因腐蚀反应而形成氧化膜，即使以极小的接触压力也不会产生很大的接触电阻。
3）作为金属来说，具有所谓不生锈的特质，长期使用中性能也相当稳定。
4）基于前3点理由，它还不易变色，外观上装饰性强，高贵且讨好人。
镀金加工在用于微弱电流的继电器触点等分野当中可发挥其巨大的效用，胆机的元器件中也存在有这样或类似这样的元件吗？很明显，对于焊功不好的DIYER或是不知何谓接触压力的初入门者来说，使用镀金元件无可非议，但对于近来层出不穷且锋芒毕露的大批高手来说，动辄鼓吹镀金如何如何万岁便很令人值得怀疑。除非他们是陷入所谓镀金情结之中，或不幸罹患了镀金综合症以至于无法理性地制作放大器来听音乐，否则便无法洞察和解释这些大师们大脑深层的动机，而这也并非我的讨论课题，应该从书架上取下尘封的弗洛伊德作品来求知了。总之，一味地喜欢金子和银子等本是属于个人性格和好恶范畴的东西，笔者不敢妄加评论，只是一旦说到胆机制作上，便多少有夸大及华而不实之嫌，要知道若商家也如此这般在各位耳朵边吹风的话，明显是看到你怀中的钱袋鼓囊了。
至于某些真空管的内部也采用镀金加工或在结构中直接采用金元素，也可以从上述4点特性中找到答案，而无需委以一句莫名其妙的“说不清”，并将其蒙上一层蒙娜丽莎微笑般的神秘。
我们这里专业卖插头的跟我推荐的是不锈钢的
说他们业内最实在的就是不锈钢的试过才有发言权。
见仁见智
见仁见智,随缘.看来步行兄是赞同金保险丝对声音有可闻影响的
做好了就是正面影响，因此镀金或金线是值得追求的...以下是引用步行者在2005-7-1 11:18:00的发言：
曾经有位烧友拿莱一条金丝做的保险丝来听,效果怪怪的,一首曲子还没听完就下岗了.
现在的听音评论,一用上金银就说声音怎么样高贵
声音竟然也有高低贵贱之分,晕菜.建议此君把金银送给初中物理老师
求他再教一次初中物理[灌水]
确有其事,此君是把老婆的项链都用上了.同时也带来一条银线保险丝,也是听不到尾(听感很冷.保险丝用金，晕
[灌水]
曾经有位烧友拿莱一条金丝做的保险丝来听,效果怪怪的,一首曲子还没听完就下岗了.同意版主的说法
有些ＲＣＡ插头一个就要１０００多人民币，不知道用了多少Ｋ板主把镀金的好处都说出来了。
.
路过…… <p>就接触电阻和可焊性来讲的话,镀银比镀金更佳,只是镀银易氧化.</p> <p>如果工艺不佳,就算用上什么也没用!</p><p>钱多就能用一些好的,没钱还是在电路和操作上下工夫!!</p><p>个人看法!!</p> 殊不知，最好的连接是铜-铜，而不是铜-锡-铜，搭棚焊的精髓被很多人误解了！ <p>线材、元器件镀金应该有一定道理，虽然我说不出原理，大家可以对比一下，金、银、铜、铁、锡都列在元素周期表同一属性栏中，为什么我们家中的电线要用铜线而不用铁丝呢，说明铜线比铁丝好，并不是因为铜线贵的原因，而是铜的导电特性比铁丝好，同样道理，金和银的导电特性又比铜好。如果不是价格原因，我想大家都会选择金线或银线了吧。</p> <p>实际上元件铜引脚即使紧密接触，在焊接的时候仍然会和焊锡形成一层铜－锡化合物</p><p>即我们平时上锡也是有这种效应的，所以良好的焊接基本是避免不了铜－锡－铜的</p><p></p>
页:
[1]
2