不是很明白这个动态扩展的测试原理。FUMAC可以讲讲？
这个原理很简单的,比如,原来的频谱是100db
当你测量测量一个1k 0db的信号时候,最低就是看到-100db的噪音和失真,再低就没掩模了
实际上我们不需要去看1k的信号有多高,而是需要看2k以後的失真和频谱,还有底噪,
于是,我们用这个滤波器把1k信号滤除,只保留后面的频谱
如果能把1k滤除到-100db,那么频谱就可以设定到相当于可以看到-50~-150db的范围(还是100db的最大动态),
于是,原来的0~-100db 就变成 -50~-150db, 可以说扩展了测范围., 当然,前提是你的频谱的底噪低于-150db
哈哈哈,这个比较困难了.
我实际的运用例子,: hp3585, 100db测量动态,如果我的失真低于100db是测量不出来的,实际上,可利用的范围是90db.
而且, 我们在100db上看到的底噪是假了,被仪器的动态范围限制的,底噪被提高了.
所以,加上这个滤波器,把1khz衰减掉,于是,整体高电平是二次或者三次谐波
假设失真是0.01%, 那么就是说,最高的电压是-80db,
量程就变成最高是-80db,最低是-180db了,
但是这个最低值是仪器底噪决定的,比如hp是-138db
测量的实际量程就是,-80db~-138db,
爽吧.
另外,这个滤波器还不仅仅在这个地方用, 还可以直接用示波器就可以测量失真数值了,
大家想象就知道其中原理了.
非常简单 原帖由 fpe60 于 2008-3-24 11:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
FUMAC 兄，测频率响应是用的什么仪器啊？
另外为什么不用双T陷波电路呢，似乎应用更广泛一点？
用频谱可以测量频率响应,用电脑声卡也可以,
频率响应的测量要求不高,不是绝对值,只是相对值
所以用电脑关系不大
双T不稳定,所以不用
fumac 原帖由 gxhj 于 2008-3-24 12:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问能测试ADC吗
可以,需要配数字信号源
如果是USB-dac那就直接用电脑做数字信号源
如果是普通DAC那就用专用的信号源或者陪个转盘加测试碟子,就是信号源
fumac 还要配数字信号源？
不好意思，可能你还没看懂我说的东西。ADC是模拟/数字转换器，是把模拟波形按一定频率进行采样，转换成音频数字信号的转换器，输出的就是数字信号。 原帖由 gxhj 于 2008-3-24 18:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还要配数字信号源？
不好意思，可能你还没看懂我说的东西。ADC是模拟/数字转换器，是把模拟波形按一定频率进行采样，转换成音频数字信号的转换器，输出的就是数字信号。
看错了, 以为你说DAC
ADC的测量更见到,采集数据后直接用电脑分析就行
当然,你要保证信源的失真. 原帖由 FUMAC 于 2008-3-24 18:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个原理很简单的,比如,原来的频谱是100db
当你测量测量一个1k 0db的信号时候,最低就是看到-100db的噪音和失真,再低就没掩模了
实际上我们不需要去看1k的信号有多高,而是需要看2k以後的失真和频谱,还有 ...
说得很正确。补充一下
也曾有人强行把频谱仪的测试电平调节到能测低于-90DB的失真。但这样，1K信号会造成频谱仪输入电路的过载，造成假象。似是能测-100DB的信号，但由于数据不准确，变得没有意义。
而加入1KHZ的窄带陷波器，只是把1KHZ信号滤掉，就能够避免这一过载问题，而频谱中原有的其它的信号，比如2次谐波（2KHZ），3 次谐波（3KHZ）。。。。等等，仍然保留。因此，就扩展了频谱仪的动态范围，可以观察到-100DB以下的微量谐波（即失真频谱）。 插损的测量 这个测试很简单,输入一个7k,1vPP的信号到滤波器,
然后测量滤波器后的波形为: 0.675v,计算后得出 相差-3.4db
这个插入损耗要作为读数的校正值.主要参数之一,大小没关系
大家不要用色色的眼光去看插入损耗这个词啊, :lol 这个图是没有插入滤波器的FFT分析图 抑制基波,滤波器的效果比电桥差,精度高还是文氏电桥,但调整困难,所以很难做成自动测量。 这个图我画的很详细,
首先看看频谱的指示:
ref =-8dbv, 也就是说最高电平为-8dbv,
10db/div,就是没格代表10db, 整个屏幕一共有10格,也就是说从-8dBv~-108dbv,一共100db
整个动态范围就是100db
看看下面的文字标示,
start 900hz stop 5900hz: 就是测量的频率范围从900hz~5900hz.
输入1khz信号, 一直测量到5次谐波以上.对于失真而言,够了
RBW 30HZ(中频滤波器带宽),
意思就是分辨铝为30hz,精度已经很高了, (5900-900)/30=166, 也就是说一共采样166个频点.
这个频谱最低是3hz的,但是时间就 需要很长了
vbw 100hz: 是显示滤波器的带宽,
意思就是显示的时候采用100hz的分辨率显示.
st: 扫描一次需要多少时间.
FFT图信息量非常丰富
A~E几个关键点,大概说说
A 输入信号的幅度和频率.一般为了取得最高的分辨率,调节到当量程的最高电压
B 二次谐波失真
C 三次谐波失真,
D 底噪,
e 底噪-10db线,这个线非常有意义,
当你使用这个100db频谱的时候,真正有效的读数是90db,
也就是说这条线下面的读数不准确 用这个方法直接测量
只能测量到90db有效值,而且底噪水平的读数并不准确
80db是 0.01%
90db是0.003%
100db是0.001%
如何提高测试精度呢,就是加上上面说的滤波器了,
下面有加上滤波器后的图 加滤波器后的频谱图 从这个图看出更多东西了
1khz 基频信号被衰减到-100dbV左右,已经不会让输入级过载了
于是把测量范围降到最低-38dbv~-138dbv(还是100db范围)
底噪水平已经高于E线,也就是说这个底噪可以确认为是放大器的底噪水平,峰值为-118db,已经非常低了,
B,C可以准确的读取出数值,不会被噪音干扰了.
从这两个图看出,加了这个滤波器后, 相当于扩充了频谱的测量范围.
假设滤波器是-100db的衰减, 频谱动态是100db
那么,理论上最大的测试精度是 100db+100db-3.4db-10db=180db左右的动态
180db的动态可以说是极端庞大,完全够用了
给个失真度和DB的对照表大家就可以理解180db是什么意思了
60db=0.1%
80db=0.01%
100db=0.001%
120db=0.0001%
140db=0.00001&
160db=0.000001%
180db=0.0000001%
非常恐怖的数值,终我一生做不到
我们现在的功放失真最低是0.002% 已经很令我非常爽了. 将上面两张图合并
我们就取得了一个很直观的图,
老大的E文值得改进改进
把懂E文的人都能给看糊涂了。B and C are 2nd and 3rd Harmonics, not THD (Total Harmonic Distortion).
多上些基于PC的廉价虚拟示波器吧.
电脑这么普及了,真是浪费了. 原帖由 小鬼头 于 2008-3-24 22:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif说得很正确。补充一下
也曾有人强行把频谱仪的测试电平调节到能测低于-90DB的失真。但这样，1K信号会造成频谱仪输入电路的过载，造成假象。似是能测-100DB的信号，但由于数据不准确，变得没有意义。
而 ...
谢谢FUMAC和鬼版的解释，受教了... 原帖由 gxhj 于 2008-3-24 12:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问能测试ADC吗
原帖由 gxhj 于 2008-3-24 18:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还要配数字信号源？
不好意思，可能你还没看懂我说的东西。ADC是模拟/数字转换器，是把模拟波形按一定频率进行采样，转换成音频数字信号的转换器，输出的就是数字信号。
我想前面的FUMAC兄是看错了你的问题了。
我能明白你问的是ADC的测量。
可以非常明确地告诉你，前面的这些仪器几乎都是模拟音频的测试仪器，几乎是对于ADC无法实现测量的，因为ADC涉及到两个测量域：
模拟音频和数字音频。
如果要对ADC和DAC实现测量，需要的测试仪器将需求是双域测量的，当然，也可以把这两个域的测量仪器分成两台来购置，但成本和测试精度很难保证到很高，最好还是有双域测量的最好，无论是仪器成本还是软件应用和测试便利性来考虑。
测量ADC，关键的一个部分就是ADC后面的串行或并行数字音频信号到分析仪器的这一测试段。对于绝大部分的数字音频分析设备来说，SPDIF或AES/EBU是最常见的界面，而串行和并行就相对要少很多。如果要对这个ADC的数字音频进行测量，一定要具备这样的信号输入能力才行，要么选直接可以输入的机器，要么就是插入串行或并行数字音频数据到AES/EBU（或SPDIF）的转换这个关键环节。
一般情况下，自制的串行（并行）数字音频信号适配到AES/EBU(或SPDIF)的转换环节，当然也可以实现该功能，但适配板的精度和性能会导致最后数字音频的测试精度的损失，包括失真和Jitter，因此并不十分准确。
正规测量上，可以用来测量ADC或DAC的双域音频分析仪器不是很多，常见的有
美国AP2722＋ PSIA-2722 Programmable Serial Interface Adapter （选件）或选用SIA－2322
德国RS UPV＋ I2S input/I2S Output (B41选件)
德国RS UPD （直接测量）
最后，贴一个AP用的adpter选件PSIA2722 原帖由 simmconn 于 2008-3-25 06:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
把懂E文的人都能给看糊涂了。
B and C are 2nd and 3rd Harmonics, not THD (Total Harmonic Distortion).
谢谢指正
我马上改进 :)
改好了