ReadOnly 发表于 2004-3-24 23:35

给Fostex泼泼冷水

因为我们的论坛是非盈利的，我才胡说一下：

我没有听过Fostex，也没有看过相关评论，但在20年前跟一帮发烧友一起玩过先锋布边双纸盆喇叭，跟Fostex结构非常相似，原理也一样，不用分频器。初初听的时候也很兴奋，可是很快就发现问题了，就是高频很不稳定，有时候觉得太多，有时候又不够，有时候觉得音色都不像了，特别是大音量的时候，甚至连人声都会变……当时拿到的先锋喇叭给出的频谱图也是很平直的，是为什么呢？后来一喇叭厂的师傅解答了我们的问题，他这个频谱图是在单一频率扫描下画出来的，实际上，当喇叭音量大的时候，低频振幅很大的时候，高频的相位会被改变，而且也不是工作在最佳磁场中，所以声音会变得很不舒服。老师傅说，其实所有喇叭都可以做得全频，只是音量和效率的问题，之所以要把高低音分开，就是为了防止低频大振幅的时候影响高频，并且采用不同的喇叭材料，使喇叭的声音更美妙。

我们实测结果，只要肉眼能看到喇叭在震动时，高音就乱了，先是定位错乱，再大一点声音就乐器变音，再大就发现高频减少了很多，人声也变暗和象卡痰一样的声音。

所以最后，我们只把那个先锋双盆喇叭做了中音喇叭。

希望Fostex不会有这种情况，而且从DIY角度来说，他的喇叭也实在太贵了。

ReadOnly 发表于 2004-3-26 22:18

不会吧，零点几毫米

那声音能大吗？好象功率真的很小啊。

Ajconnie 发表于 2004-3-25 20:04

那个师傅会不会就是LMXP？呵呵~~~~~~

冲程太小了，原本还以为比LOWT的小呢。看来是不适我用啦。

超七感~NO-1~ 发表于 2004-3-25 19:51

玩全频的不一般~一般人不玩全频~自已喜欢就好~！

ReadOnly 发表于 2004-3-25 19:36

经过反复尝试，终于发现是诺顿2004的私隐控制的问题

关掉就好了。

不过论坛有另外一个问题，就是不能引用发言，选了后最后不能发出。

石牌 发表于 2004-3-25 15:26

其实那师傅只是说振幅大的问题

对于imxp的意见，我想，第二点确属于中文表达理解的问题， 如是说扫频测量，我同意他说的成立。但第三点的“当低频振幅大时。。而且也不是工作在最佳磁场中”这个可不是全频单元所独有的问题！ 而且如全频喇叭采用低位移设计，还避免了此问题。
还有采用不同材料的问题，普通喇叭也是要考虑的，
总之，就是所他所提到的许多问题，普通喇叭也同样会有。而全频喇叭很重要一点是要兼顾全面之下做到低的位移。解决地不好当然有前文的现象。就像普通喇叭也有差的好的。

Fostex全频单元的位移参数： FE103E：0。35mm。FE166：0。6mm，FE206大了些：1。5mm。

石牌 发表于 2004-3-25 15:11

呵呵，这也叫“狡诈” ？ 逗死我了。（其实不想要单元也没啥）

我的回复转成普通话是：“大佬，别闹了，你生怕别人不知你有份啊？” 是有些责怪的意思。事实上pcbbb的一直列在排名顺序的前面。且帖子都置顶的！ WSC等发牢骚可以理解，但你入了围，也发贴吵？

对这样粗心、主观的朋友在下实在怕怕！况且这次团购与我无关，只是出面统计一下而已，没理由因讨厌我而放弃团购机会啊？

tmdqqs 发表于 2004-3-25 15:07

其实大家能够在论坛里见面已经是一种缘分了．

石兄也是义务为大家服务的，大家又是来自五湖四海的（南腔北调）难免有误会．

tmdqqs 发表于 2004-3-25 15:00

请大家别因为这件事而争吵了．

imxp 发表于 2004-3-25 14:38

错的没有你说的那么多，不过可能是经过多人传达，意思没有这么明朗而已。

第http://img.eoshow.com/eoshow/number1/1.gif点http://img.eoshow.com/eoshow/cn/bu.gif置http://img.eoshow.com/eoshow/cn/ke1.gif否。
第http://img.eoshow.com/eoshow/number1/2.gif点http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gif意思http://img.eoshow.com/eoshow/cn/jiu.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/shi.gif扫频http://img.eoshow.com/eoshow/cn/a2.gif。
第http://img.eoshow.com/eoshow/number1/3.gif点说http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/jiu.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/shi.gif线http://img.eoshow.com/eoshow/cn/xing2.gif冲程比一般http://img.eoshow.com/eoshow/cn/de.gif单元要http://img.eoshow.com/eoshow/cn/xiao1.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/hen.gifhttp://img.eoshow.com/eoshow/cn/duo.gif。

-----------------------------------------------------------
哈哈，易我秀就是这么酷！！
http://www.eoshow.com/download/install1.html

pcbbb 发表于 2004-3-25 13:47

狡诈!本人从不占队,也从来没有要求过走后门,一切都是按排列顺序进行的.大家小心!!!

击鼓传花 发表于 2004-3-25 12:01

阴险狡诈

ＷＳＣ２１００ 发表于 2004-3-25 10:59

我证明：石兄可是好人哟！我昨天发了不少牢骚，他都跟我耐心解释了，很好嘛！在此也

石牌 发表于 2004-3-25 10:45

既然非要公开说，我。。

PCBBB朋友，因为你前面自报是广东粤西人，所以我用了广东方言回复你。

本来，您的报名是很后的，但由于您前面曾表过态要，所以我将你按发贴时间排在了第4位！ 为这些，我被多少朋友拍砖！而你不但不领情，也不仔细看看帖子？ 昨天还在“落选”朋友情绪高涨时，也起哄。现在又。。。。唉，随你吧。


2004-3-25 10:45:45 石牌 Edited

ＷＳＣ２１００ 发表于 2004-3-25 10:38

谢谢! HA HA HA HA HA .................

石牌 发表于 2004-3-25 10:35

恭喜老兄，现在你已经排第11位！

ＷＳＣ２１００ 发表于 2004-3-25 10:25

我担心我现在的亢奋热情是否能够持续到下次团购的五月?

石牌 发表于 2004-3-25 10:24

好吧，尊重您的意思，您的报名取消，空额由排后面的朋友顶上

pcbbb 发表于 2004-3-25 10:11

我想说说...有关订fostex的事

有关订fostex的事,一直以来本人(pcbbb)都很想佣有壹对fostex206,前几天就在这里订了一对,昨天查实好象自已有排名于是就发了一条信息（只一条）给石牌版主,目的想核实本人有没有排各因为要准备资金汇款。如下是对话：
   
   pcbbb发去 :    RE 石牌哥，我想再核实一下F206有没有我份?
   石牌版主回复:大佬，你别闹了，你死方人地唔知你有份啊？？？！！！

收看信息后我真是莫名其妙,我进这论坛不到7天和石牌兄素末谋面而且第一次消息对话，石牌怎么这样说活？我抢了他fostex,出口伤人呢,态度极差了......。我回想很久我没有做错过什么?

这样吧本人订fostex如果12各内有排名,那就让出给论坛上各位兄弟算了,同时我希望石牌版子能出说清楚!



huipliu 发表于 2004-3-25 08:23

我也说说，个人意见。

没有哪个喇叭是全面的，杂志上的骗子文章都是js的枪手。没有哪个喇叭能够是真正意义的全频，都是相对的。对于音响的评价是带有个人喜好的色彩的，就像Lowther，喜欢的认为是世界第一，不喜欢的认为是垃圾。由于个人对于音乐的爱好的不同，听音的差异，环境的影响，注定不会有每个人都喜欢的喇叭，如果有也就不会出现这么多的喇叭种类，一种就足够了。对于价格，我不认为Fostex贵，可能他的成本只有几块钱；而且我想DIY一个两单元的书架箱，我想没有2000元的材料，恐怕得不到满意的效果，坤士宝威发等等也是很贵的。
对于Fostex的热情，的确也应该降降温，希望大家客观的分析Fostex喇叭适合的音乐类型，声音的特点，自己的爱好，再作出购买决定。我也遇到朋友不满意他的表现的，到现在也没有调整好。全音域的特点还是DIY容易，不涉及到复杂的分频网络，不涉及到不同单元之间的音色、特点、灵敏度等等复杂的事情，很容易成功。分析力好，乐感轻松。
我觉得石牌版主的观点很对，客观是第一位的。没有完美的事物。发烧还是要冷静点，把握自己。
页: [1] 2
查看完整版本: 给Fostex泼泼冷水