功放的放大倍数最佳是多少，我的为7.8倍，你的呢？
我最近焊接了一个功放，双差分对称，末级为倒置三重结构，放大倍数为7.8倍，就是负反馈电阻6.8K，分流电阻1K。有没有人使用更低的放大倍数？ 一直用的0dB后级放大器。RE: 功放的放大倍数最佳是多少，我的为7.8倍，你的呢？
我的26dB，如果按照标准输入的话，那放大倍数就要根据输出功率和阻抗来定了 greendrops 发表于 2016-7-30 22:05我的26dB，如果按照标准输入的话，那放大倍数就要根据输出功率和阻抗来定了
就是20倍，是吧？那您是如何考虑的呢？ xmlhifi 发表于 2016-7-30 22:01
一直用的0dB后级放大器。
也就是全负反馈，是吧？ xmlhifi 发表于 2016-7-30 22:01
一直用的0dB后级放大器。
上图来看一下！
前级增益多大？ xmlhifi 发表于 2016-7-30 22:01
一直用的0dB后级放大器。
是通常的差分功放吗？效果如何？ 有11倍也有4.7倍
1倍也有，难度就是如何稳定？毕竟全对称不容易做，尤其是3级达林顿
但优点就是直流稳定、失真也很小，尤其是噪音很低
RE: 功放的放大倍数最佳是多少，我的为7.8倍，你的呢？
ZMH8771140 发表于 2016-7-30 22:08就是20倍，是吧？那您是如何考虑的呢？
最大不失真（削波失真）功率的输出电压的就是放大倍数 无语密码 发表于 2016-7-30 22:44
有11倍也有4.7倍
1倍也有，难度就是如何稳定？毕竟全对称不容易做，尤其是3级达林顿
但优点就是直流稳定 ...
您说的“稳定”是指自激吧？确实很难。我考虑使用低放大倍数目的，一是为了不自激，有较低的高频失真；二是为了提高信号下动态，希望能把录音噪音都能播放。不知您是怎样考虑的？ greendrops 发表于 2016-7-30 22:47
最大不失真（削波失真）功率的输出电压的就是放大倍数
降低放大倍数有个头疼的是前级输出电压要求很高，加上等响度，往往达到20V。 不用前级，大功放30倍，桌面兼耳放11倍。 wgsd 发表于 2016-7-30 23:07
不用前级，大功放30倍，桌面兼耳放11倍。
功放放大倍数，除了满足输出功率的要求外，有没有其他考虑呢？ 根据主要音源输出电平，加需要输出功率。 与电源电压大小差不多，这样可以省去前级，一般CD,或者DAC输出的峰值电压略高于1V，如果你的电源电压是45v,那就放大45倍左右。但是如果你的电源电压是20v就放大20倍左右。
耳放如果接CD,..最多不超过3倍，其实就做成0DB缓冲器用普通的耳机音量也是足够的。 xmlhifi 发表于 2016-7-30 22:01
一直用的0dB后级放大器。
我也朝这个方向。弄一个电流放大器，但中点电位的控制及自激问题很困擾。
coleung3368 发表于 2016-7-31 08:25
我也朝这个方向。弄一个电流放大器，但中点电位的控制及自激问题很困擾。
我的经验：中点电位是靠差分平衡来调整，基极电阻应相等，差分电流合适，有一定的静态电流，中点电位可10mV以下，我的是稳定为+5mV消除自激不能增大电压级电容，只能控制在20PF内。办法有增大差分、电压级发射极电阻，降低开环放大倍数；输出端并联RC网络，R=1欧姆C=0.33UF。你可试试。 我用27倍 我的是0dB放大器，只作电流放大，这便可接不同的前级(电压放大级)。这是diy 最方便的后级， keyw 发表于 2016-7-31 09:42
我用27倍
我算个数：输出2.8V就90dB响度，如果输出28mV就50dB响度。28mV/27倍=1mV，这就要求你的放大器能放大1mV的信号。可是很优秀的运算放大器才有这个性能。如果没有这个性能，那么就好像听MP3一样的感觉。不知我这个想法可否用仪器证明？