回复 #1 zjajxdwx 的帖子
試下用Audio note Kit 1, 用2A3個板本, 取消前面6SN7, 2A3用固定偏压, 然後用推動牛推, 5K的1:1, 推845,成本悄貴, 應該幾好声, 但可能悄为不夠推動力.我就是用此架構, 只不過2A3改用KT88(三極接法),KT88偏流調至47ma, 遲下試2A3先.
簡單易出好声. 但如J板所說会有相移, 所以一定要重本投資推動牛, 其實跟投資電容差不了太多. 没大环负反馈就不必考虑移相的问题了!我想一般的845后级都没加反馈的必要!:lol 原帖由 passdiy 于 2008-3-4 23:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
試下用Audio note Kit 1, 用2A3個板本, 取消前面6SN7, 2A3用固定偏压, 然後用推動牛推, 5K的1:1, 推845,成本悄貴, 應該幾好声, 但可能悄为不夠推動力.
我就是用此架構, 只不過2A3改用KT8 ...
能否上个图.很想做大管啊 终极哪有用推动变压器的。
有推动变压器就不算终极。 终极是直偶,呵呵 既然不介意流血, 那就用日本 Tamura, 我現就是用它. 不過推勳牛有 D 遗憾, 用 了瑞典 Lundhal.
我還没有聽過用 Tango 的 845, 所以可以試一下, 坊間流傳的多是 用 Tango.
我的現行架構如下:
前面用Audio Note Kit 1
EL34改成KT88, Lundhal 改 LL1677, 次級照 Lundhal 的資料於次級並22K (圖中没有的), 輸出牛我的是Tamura, 電压基本上差不多, KT88 偏流我調至45ma左右, 忘記了.
交連電容用的是 Hovland, 電阻没有用Caddock, 不太捨得, 用了東京光音 及 Holco.
没有用儀器測試過其指標, 但個人主觀上没有失望.
页:
[1]