无驻波357
发表于 2016-6-12 18:42
weiqinghoo
发表于 2016-6-12 18:56
lucheng@1124
发表于 2016-8-22 09:45
支持折腾，贵在坚持！
guuggu
发表于 2016-8-27 18:58
好厉害，这个结构能够承受多少重量的单元不得而知:funk:
无驻波357
发表于 2016-9-27 09:04
591575061
发表于 2016-9-27 12:03
支持折腾
无驻波357
发表于 2016-10-2 07:21
matmat
发表于 2016-10-2 19:48
这个好，但是好像设计难度很高啊。 这是真正的鹦鹉螺啊。
lanyuflyin
发表于 2017-1-12 18:34
无驻波357 发表于 2016-10-2 07:21
球星音箱折腾倒头儿啦？无论从脱箱感，清淅柔和的透明感，在国际音响展上。与百万极的音箱个人感觉难分上 ...
球形音箱能否详细说说？？？另外，箱内驻波，反射是怎么回事？
无驻波357
发表于 2017-1-21 06:54
lanyuflyin
发表于 2017-1-22 10:21
无驻波357 发表于 2017-1-21 06:54
请上百度！
亲，就是百度后没有有用的信息啊，关键词是什么呢？
无驻波357
发表于 2017-1-24 07:06
lilin
发表于 2017-1-24 08:01
无驻波357
发表于 2017-1-24 13:31
lilin
发表于 2017-1-24 13:54
无驻波357
发表于 2017-1-25 05:48
lilin
发表于 2017-1-25 11:39
lanyuflyin
发表于 2017-1-29 22:27
无驻波357 发表于 2017-1-24 07:06
我不是专业工作者，只能在生活中理解，在两个平面之间一点发声而行成多次同声音出现就是反射波，比如天 ...
嗯，甚为认同。感觉和鹦鹉螺是一个方向。我也觉得通常的闭箱或者倒相箱在设计时，已经假设了没有反射波存在，而且认为驻波由于吸音材料的放置也不存在了，存在的只有空气的有用共振，而实际上这个反射声和驻波的消除是非常难的，尤其是驻波。因为扬声器背面的辐射能量也是很强的。由于鹦鹉螺在diy时难度太大，而蛋形箱确实要更为实际。你的这个思路必须点赞
无驻波357
发表于 2017-1-30 21:27
15107666086
发表于 2017-2-6 15:34
好东西