准备做个６ＳＮ７前级
准备做个６ＳＮ７前级，电路见下图，请Ｊ版及各位大侠看看可行不？还有请有仿真条件的大侠仿真一下，看看工作点及性能如何，谢谢！:) :) :) :victory: V1为何用180K电阻去交连？回复 #3 fung668 的帖子
回大傻兄，为降低V2栅极电压 学习回复 #1 dida 的帖子
V3不用接地？两个红电容是反馈、自举？回复 #1 dida 的帖子
dida兄好，其实我第一眼也想问fung668问的问题。当电位器至于中间位置的时候，信号源内阻50K。第二级输入阻抗近似100K。
第一级放大倍数差不多8倍，第二级差不多15倍。第一级密勒电容等于比第二级小一倍。这样一来，第一级差不多88K截止频率，第二级差不多24K，拉开得不够。加上深度负反馈以后，这个二阶电路高频会隆起。频率大约是两者中点64K。第一管的补偿电容能减缓这个现象，但是这样20K就有相移。
另外低频的各级时间常数也比较靠近，且退耦似乎多了一些，对20Hz有影响。
看一下未加补偿时的频响：
针对上面两个问题，做如下尝试：
1，仅180K两端并联耦合电容，成为准直耦，高频的峰取消。
2，仅改变信号源输入阻抗，采用10K电位器，高频峰取消。
3，加大第二级阴极旁路电容，低频没有明显改善。再加大各级退耦电容，低频平坦了，相移也几乎没有了。
对于第一点，准直耦可能还是简单的RC耦合比较好
针对第二点，10K输入阻抗对某些CD的运放也是个不小的负担。
回复 #7 Julien 的帖子
谢谢！:kiss: 最后来看失真，输出2Vpp的时候，20K的谐波失真大约是1K的2倍，原因很简单，高频开环放大倍数小了，反馈量减少了。谐波分量主要以二次谐波失真为主。1K频率时，总谐波失真是0.0088%。
所采用模型为喜万年6SN7GT，若采用国产6N8P模型，失真将增大1.5倍，高频跌落更大一些。
当第二级阴极旁路电容采用电解电容的时候，失真亦会加大，低频段大约增加0.06%，高频段增加0.08%。
我的个人建议，仅供参考，完全可以不采纳：
1，各级分级稳压供电。
2，第一级，第二级或者直接采用直耦，不分压。或者直接采用电容耦合，准直耦也可以考虑。目的是利用6SN7较低的管内阻，降低第一级输出阻抗。
3，若电容耦合，取消第二级阴极旁路电容，使第一级，第二级失真相互抵消部分。此时各级工作点需要详细调整，使之尽量工作在线性好的区域，减少三次谐波失真分量，这是不能抵消的。注意电流不要过大，以免噪音。若采用直耦或者准直耦，建议采用好一些的电容做旁路。
另外不建议采用稳压二极管降压，或另行制作电源垫高电位。稳压管的噪音，另行制作一个线性好的电源都是很困难的。 V3的阴极电阻30K这样接有什么好处?如接V1的2.7K,修正V1阴极270R会变好吗 学习！ J版的理论性真强。。
页:
[1]