想买6、700元一对的4寸全频喇叭做电脑音箱,请问论音质是Tangband还是Fostex的好?
在网上搜索、查阅了Tangband和Fostex的4寸全频喇叭资料,发现二者价格基本一致,不知究竟谁的音质好,请各位百忙之中帮我拿主意!多谢了! TB的好象没这么贵 TB竹纤维,600来米一对,声音很优美 首先感谢以上各位烧友热心回答!还有一个问题麻烦大家指教:我花6、700元买一对4寸全频喇叭,再购买箱体(或者自己买材料DIY箱体),所付出的代价(估计会花近千元)与同样价位的品牌多媒体音箱相比,总体音质谁会好些?我这样DIY音箱,与购买成品音箱相比,若只论音质,划得来吗? diy是一种乐趣,是一种心情,好好玩吧:kiss: 呵呵!我就是用FE103做了对电脑音箱,听人声很爽!适合自己就好。 原帖由 liuhty888 于 2008-2-23 19:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifTB竹纤维,600来米一对,声音很优美
TB竹纤维的设计真是聪明,针对全频高音在听感上的衰减问题,有意对高频上端做了一定幅度的提升而又不至毛躁:lol
建议买二手的HIFI箱。
全频的这个价位有很多缺陷,两分频的书架箱会有更好的表现力。 感谢各位热心解答!想听听各位更多地讲解一下用全频喇叭制作音箱的感受和看法!在网上看到有的人说全频多么多么的“毒”,真的很受诱惑!同时,感到个人不会制作、调试分频器,又没测试场地、器材,觉得用全频制作音箱比用多频容易些,不知道是不是这个理? 说句得罪很多人的话,多媒体电脑箱和发烧的音质几乎挨不着边,可是,FOSTEX却是实实在在的发烧音质.两者不能相提并论的. 全频是好听,可是比起多媒体来说,不够全面,你想拿来又听歌又看碟的肯定不如多媒体箱好.要看你的价值取向.而且这类小功率的全频要配合小胆机才得出好声。没准备好的话还是不建议装个全频用来作电脑箱。 原帖由 我来也 于 2008-2-25 11:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifTB竹纤维的设计真是聪明,针对全频高音在听感上的衰减问题,有意对高频上端做了一定幅度的提升而又不至毛躁:lol
莫非您的真实意思是TB竹纤维喇叭这样设计不好? 听说imxp 3寸比TB /AURA好
另外PC用全频+个炮或许赶得上分频? 自己做个全频+炮吧!
FOSTEXFE87! imxp 3寸!HI--VI 很多选择!!!
或着来对国光6.5喇叭!
哈哈! 不如买天朗的ICT 同轴小全频 这些喇叭到哪买呀????
:D :D :D taobao
页:
[1]
2