udbitidri 发表于 2008-2-22 18:19

请版主和各位DIY朋友看看这个图可以做吗?


请教大家几个问题:
1   330V的电源可不可以用在这个电路上,原电路电源是320V,如果可以要不要做什么改动?
2   22UF(450V)滤波电容可不可以用比如100UF 220UF这些更大一点的,对音质有没有影响?
3   在电路中33UF(300V)两个 22UF(450)一个的这三个电容是做什么用的,可以用更大容量的吗?比如47UF 68UF
4   最后这个线路图比下面这个是不是音质动态会更好?

hynzmj 发表于 2008-2-22 20:28

Julien 发表于 2008-2-22 20:38

1330V也不用做什么改动
2第二个22u可以改更大，对音质是有利的
3这两个是退耦电容，可以用更大
4这个图不见得会更好

Julien 发表于 2008-2-22 20:40

http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0802/20080209_ebd71188375a1460eae3WGb2m5DMO4ND.gif

如果用第一图中的材料，还不如做这个，动态和控制力一定会更好

udbitidri 发表于 2008-2-22 22:03

再次请教版主我的输出变压器只有三个抽头,分别是P1--B+--P2,没有上图中多出两个抽头,不知能不能用,要怎样改?

Julien 发表于 2008-2-22 22:16

回复 #5 udbitidri 的帖子

没有抽头的话，输出级两管阴极的1欧姆电阻直接接地就可以了

udbitidri 发表于 2008-2-22 22:56

是不是这样改?

Julien 发表于 2008-2-22 23:02

不要改成三极管接法
其余对

土枪初哥 发表于 2008-2-23 00:22

我都不明白，为什么他们300V交流可以出来450V直流。我的300V交流0。25A出来给6V6用，也只有290V。

em9900b 发表于 2008-2-23 01:18

原帖由 土枪初哥 于 2008-2-23 00:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我都不明白，为什么他们300V交流可以出来450V直流。我的300V交流0。25A出来给6V6用，也只有290V。
电容的问题吧，，

痴情意外 发表于 2008-2-23 02:18

原帖由 土枪初哥 于 2008-2-23 00:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我都不明白，为什么他们300V交流可以出来450V直流。我的300V交流0。25A出来给6V6用，也只有290V。
300V交流，用晶体管整流可以到450V吧，不过那应该是空载的电压，接了负载应该有压降，用电子管整流出来的电压没有晶体管整流的电压那么高，再经过CLCRC到6V6，290V也就差不多了

徐州老史 发表于 2008-2-23 09:17

回复 #9 土枪初哥 的帖子

那是你的电源容量不够，内阻高所致，标称AC 300V 0，25A肯定没达到这个电流。;P

断翅孤雁 发表于 2008-2-23 10:29

第一图就是所谓的威廉逊放大器。我总觉得它的推动级设计的有问题，工作点不是很合理。
J版的图应当是对其推动级进行改进得到的。

liweijian 发表于 2008-2-23 10:54

学习

udbitidri 发表于 2008-2-23 20:56

"不要改成三极管接法"那是怎样改?改成三极管接法是不是输出功率变小?

em9900b 发表于 2008-2-23 23:22

帘栅极接B＋

叮叮猫 发表于 2008-2-23 23:37

J版的是固定偏压来的,电源上要找一个合适的电压而且要比较稳定才好.

叮叮猫 发表于 2008-2-23 23:40

J版的电路中有两级直接耦合对调试的要求比较高,尤其是初次装机的朋友.

udbitidri 发表于 2008-2-24 11:45

再次请J版看看是不是这样改?

Julien 发表于 2008-2-24 12:28

回复 #19 udbitidri 的帖子

我说改R15，16就可以了，没让你改R18，19

如果你的变压器没有抽头，那不要用这张电路图。

回复 #17叮叮猫 的帖子
栅负压已经稳压了

回复 #18叮叮猫 的帖子
直耦不存在问题，适合初学者制作。倒相级平衡性都不用调试，比长尾好多了。6SN7的输入范围很大，推动余量也很大，有小偏差根本不影响。
页: [1]
查看完整版本: 请版主和各位DIY朋友看看这个图可以做吗?